Tesis de doctorado--Sociología--Granada--Universidad de Granada, 2005. / Bibliogr. p. 323-341.

Diss.--Universität München, 2009. / In SpringerLink. Titre de l'écran-titre (visionné le 19 avril 2010). Bibliogr. Publié aussi en version papier.

Diss.--Oestrich-Winkel--European Business School, 2006. / Bibliogr. p. 325-366.

Thèse (M.Sc.)--Université Laval, 2008. / Bibliogr.: f. 103-108. Publié aussi en version électronique dans la Collection Mémoires et thèses électroniques.

Thèse (M.Sc.)--Université Laval, 2009. / Bibliogr.: f. [103]-110. Publié aussi en version électronique dans la Collection Mémoires et thèses électroniques.

La famille est un lieu d’ambivalences et de contradictions. Si d’un côté, elle se définit comme une zone de réconfort, d’entraide, d’affection et surtout de protection contre les maltraitances de la vie de l’autre, elle est surtout le premier foyer d’émergence de la violence. Honteuse, celle-ci impose le silence et échappe donc très souvent aux autorités. Notre étude s’attache à lever le voile sur un sujet extrêmement tabou et méconnu à l’époque. Exposer et expliquer les relations très conflictuelles entre les différentes personnes, que compose la famille nucléaire. La violence n’est pas une mais multiple. Elle est de nature physique (coups, blessures, sévices à caractère sexuel) mais aussi économique (l’atteinte aux biens, le manque, la privation et la soustraction volontaire et consciente) ou encore morale (l’emprise psychologique, insultes, rabaissements). Une dérive comportementale exercée entre les époux (la violence dite conjugale) et aussi par les parents à l'encontre de leur progéniture (violence parentale) et réciproquement. Dans une ville, Paris et plus largement le département de la Seine, se voulant un pôle de modernité, précurseur en matière d’évolution des mœurs et des mentalités, la violence n’en n’est pas moins palpable. Son mode de vie, ses contraintes quotidiennes, influencent considérablement les comportements familiaux. À cela s’ajoute un contexte difficile : celui de l’avant-guerre marqué par la crise économique et politique puis celui de l’Occupation Allemande suite à la défaite française. Une situation exceptionnelle et difficile qui impacte les relations familiales et peut donner lieu à l’apparition de la violence. / Family is a place of ambivalence and contradiction. On the one hand, it can be defined as a zone of comfort, mutual aid, affection and above all protection against all kinds of mistreatment. On the other hand, it can be the very centre of abuse and its first source. This shameful violence compels people to silence and therefore often escapes the authorities. Our study aims at unveiling this important taboo, little known at the time. At exposing and explaining the highly antagonistic relationships between the members of a nuclear/conjugal family. Violence takes many forms. It can be physical (blows, injuries, sexual abuse) but also economic (property offences, need, deprivation, deliberate theft) or even moral (psychological hold on someone, insults, debasement). It can also derive from changes of behaviour, which generate conflicts between spouses (conjugal violence), but also between parents and their offspring (parental violence or child violence towards parents). In a city like Paris – and more generally in the Seine department – which claims to be a centre of modernity, a pioneer as regards changes in social mores and ways of thinking, violence is no less obvious. Its way of life and daily obligations affect family behaviours in a significant manner. Added to this is a difficult context: the pre-war period, marked by economic and political crises, then by German Occupation following French defeat. An exceptional and tragic situation, which has an impact on family relationships and can give rise to violence.

Thèses (M.A.)--Université de Sherbrooke (Canada), 1997. / Titre de l'écran-titre (visionné le 20 juin 2006). Publié aussi en version papier.

Th.--Lett.--Paris 1, 1983.

Lorsque l’on évoque les entreprises familiales et leurs transmissions, une série d’images viennent à l’esprit, qui mêlent famille, patrimoine et dynastie. Suivant cette "mythologie" de sagas familiales et suivant cette idée que l’entreprise est, pour la famille qui la possède et la gère, à la fois un moyen de production et un moyen d’existence matérielle et symbolique, on en vient à nourrir l’idée que dans la "famille en entreprise" la fusion entre celle-là et celle-ci est telle que ses membres doivent avoir à cœur de transmettre l’entreprise, de la faire durer et d’ainsi faire durer la famille. Or, il s’avère que c’est loin d’être le cas: la transmission de l’entreprise au sein de la famille est une possibilité qui suscite peu d’adhésion. Ce constat soulève de nombreuses questions, que nous avons plus spécifiquement posées aux petites PME. Comment les parents sont-ils "disposés" face à cette possibilité de transmettre l’entreprise à leurs enfants? Quelle place ceux-ci donnent-ils à l’entreprise dans leurs projets? Quel regard les familles en PME portent-elles sur le futur de leur entreprise? Comment, par les idiosyncrasies familiales, l'environnement économique et le contexte social, expliquer les faveurs et défaveurs que reçoit l’idée de transmission? C’est à ces interrogations que cette thèse entend répondre, en explorant le passé et le présent de douze PME et des familles qui les portent, douze "cas" nourris par une approche qualitative, triangulaire, transfamiliale et multigénérationnelle.

Texte remanié de: Th. Master of science--Agron.--Montpellier--CIHEAM, 2001. / Bibliogr. p. 119-126. Résumé en français et en anglais.