Strutturata in 3 articoli, la tesi analizza il ruolo delle foreste all’interno delle politiche climatiche. Il Capitolo 1 valuta diversi tentativi di rappresentazione della mitigazione land-based - di cui il carbonio forestale rappresenta un importante componente - e offre spunti per migliorare la ricerca in quest’ambito. I Capitoli 2 e 3 presentano due diversi approcci modellistici sul ruolo delle foreste nella mitigazione climatica, all’interno di un modello di equilibrio generale computazionale. Entrambi i metodi assumono un impegno unilaterale Europeo nel ridurre del 20% e 30% le emissioni di CO2 entro il 2020. Il primo approccio, sviluppato nel Capitolo 2, viene rifinito nel Capitolo 3, dove le scelte di allocazione della terra risultano pienamente endogene e il carbonio derivante dall’intensificazione e l’estensificazione forestale è modellizzato separatamente. L’attribuzione di un ruolo alle foreste riduce costi della politica climatica, corrispondenti prezzi del carbonio, e l’effetto leakage. I risultati si presentano qualitativamente simili per entrambe le analisi. Nonostante le foreste europee possano alleviare lo sforzo di mitigazione dei settori energy-intensive, la loro contribuzione come unica strategia di abbattimento risulta insufficiente per il raggiungimento dei targets di riduzione delle emissioni. Un miglior risultato si otterrebbe se altre regioni prendessero parte agli accordi di stabilizzazione climatica. / This thesis, structured in 3 Chapters, analyses the role of forests within a climate policy framework. Chapter 1 critically assesses main existing approaches attempting to represent land-based mitigation, of which forest carbon is a prominent component. It offers important insights on aspects to be improved when modelling land-using activity and forestry. Chapters 2 and 3 present two different methods to model the role of forests in climate mitigation within a global computable-general-equilibrium-model (CGE). Both approaches assume Europe independently committed to reduce CO2 emissions of 20% or 30% by 2020. The first methodology, presented in Chapter 2, is further refined in Chapter 3, to render landowners’ choices on land allocation fully endogenous, and to model carbon from forestry intensification and extensification separately. Envisioning a role for forests reduces climate policy costs, the corresponding carbon price, as well as the leakage effect. These outcomes result qualitatively similar in sign for both analysis. Although European forests can alleviate the burden on energy-intensive sectors, their contribution as a stand-alone abatement strategy results insufficient to comply with the emissions reduction targets. A better result would have been reached if other regions were allowed to take part in climate stabilization agreement.

Le colture energetiche su larga scala, cosi come l’utilizzo di biomassa forestale non residuale, impattano notevolvente i cicli di nutrienti, la biodiversità e l’occupazione di suolo (i tre limiti del pianeta già oltrepassati, oltre al cambiamento climatico) risultando non riconciliabili con uno spazio di operazione sicuro per l’umanità. Occorre piuttosto perseguire fonti di energia rinnovabile che consentano di disaccoppiare il sistema energetico dall’emissione di gas climalteranti ed al contempo richiedano un uso minimo del suolo e limitati impatti sui cicli dei nutrienti e sulla biodiversità.La biomassa forestale residua, la biomassa coltivata in terreni marginali / abbandonati con un basso apporto di nutrienti e la biomass residual proveniente da altri settori dell'economia possono fornire una fonte temporanea di energia per quei settori più difficili da dissociare dai combustibili fossili, in un percorso che porti verso una società in meno dipendente dalle tecnologie di combustione. / Large scale dedicated cultivation of bioenergy on fertile arable land or the large scale deployment of biomass from standing forest, with their impact on nutrient cycles, biodiversity and land occupation (the three planet boundaries which are already overtaken beside climate change) is difficult to reconcile with a safe operating space for humanity. Renewable energy sources allowing the decoupling of energy systems from GHG emission requiring a minimal land use, and therefore limited impacts on nutrient cycles and biodiversity, are to be pursued. Residual biomass such as forest harvest residues, biomass cultivated in marginal/abandoned land with low nutrients input, and biowaste from other sectors of the economy may provide a temporary source of energy for those sectors more difficult to decouple from fossil fuels, towards a society less dependent on combustion technologies.