Sverige och EU har man som mål att halvera energianvändningen fram till 2050 och det arbetet måste starta nu. Det är 15 miljoner kvm byggyta som måste halvera sin energianvändning varje år och i 40 år framåt. Redan idag är 70 % av alla hus till 2050 byggda, vilket innebär att även om vi skulle bygga passivhus fram tills dess skulle det inte räcka för att nå målet. Det är alltså en stor utmaning att halvera energianvändningen till 2050. En jämförelsestudie har genomförts mellan två värmeåtervinningssystem. Frånluftssystem med värmeåtervinning och från- och tilluftssystem med värmeåtervinning. Med hjälp av resultaten av genomförda projekt från två olika fastighetsägare har slutsatser kunnat dras. Slutsatserna är underlag till parametrar som påverkar valet av värmeåtervinningssystem. För att veta vad som är lämpligt har intervjuer genomförts med sakkunniga personer, fastighetsbolags energiansvariga, leverantörer samt konsulter.  Utifrån de intervjuer som genomfördes har uppfattning uppkommit om att alla har olika synpunkter och värderingar vid val av ventilationssystem samt att det är många faktorer som spelar roll vid val av ventilationssystem. I rapporten intervjuas två av Stockholms största fastighetsbolag: Stockholms Hem och Svenska Bostäder. Både fastighetsbolagen genomförde ett ”pilotprojekt” där man utfört prövning och utveckling av nya tekniska system. Syftet med pilotprojektet var att göra ett underlag för framtida projekt. De båda fastighetsbolagens val av ventilationssystem var situationsanpassade. Stockholms hem valde att använda sig av FX pga. affärsmässiga skäl samt utformningen av fastigheterna. Svenska Bostäder utförde större projekt där man totalrenoverade fastigheter, och därmed använde sig av FTX pga. klimatmässiga skäl. / Sweden has alongside with EU set a up goal to reduce the usage of energy with 50 % by 2050, a goal that Sweden to start working towards today/now. It is 15 million square meters of building space that needs to decrease its use of energy every year in 40 years. 70 % of all the buildings that are meant to be build in Sweden by 2050 are already made today, this strongly implicates that we will not be able to reach the goal even if the remaining 30% are strictly passive houses. It will be a demanding challenge to reduce the energy usage to half of its current state. A comparison has been made between two studies on waste heat recovery system, specifically the exhaust system with heat recovery and exhaust and supply air with heat recovery. A conclusion has be drawn from results of the two studies that were made. The conclusions are the main source for the parameters affecting the choice of waste heat recovery system. In order to know what was suitable for the goal, Interviews were made with experienced staffs, a property company, energy managers, contractors and consultants. Based on the interviews made, we concluded that all the parties had different views and standards when selecting a ventilation system, since there are many factors that play major roles in different areas. “Stockholms Hem” and “Svenska Bostäder” which is Two of Stockholm’s leading real estate companies were interviewed for this report. The two companies conducted a “pilot project” where they performed the investigation and development of new established technical systems. The pilot project was meant to be a base for future projects. The company’s choice of ventilation system was adapted after the situation. “Stockholms hem” chaose to use the an exhaust air heat pump due to business related reason and the design of the building, whereas “Svenska bostäder “ implemented major projects that renovated properties thus they chose an exhaust supply air heat exchange system due to climate reasons.