1 |
Influência do gel de edta a 24% no tratamento da doença periodontal induzida em ratos: análise histológicaReis, Luana Marotta [UNESP] 17 June 2002 (has links) (PDF)
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:23:04Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2002-06-17Bitstream added on 2014-06-13T19:49:41Z : No. of bitstreams: 1
reis_lm_me_sjc.pdf: 712396 bytes, checksum: 9f97f896a59d9ccc4cf4b02d5499632b (MD5) / O objetivo deste estudo foi investigar se o gel de EDTA a 24%, (pH 7,0) apresenta efeito adjuvante ao tratamento periodontal não cirúrgico em periodontite induzida em ratos. Foram utilizados quarenta e cinco ratos machos, nos quais foi induzida a doença periodontal no 2° molar superior esquerdo por meio da inserção de ligadura de fio de algodão. Após 5 semanas, a ligadura foi removida e os animais submetidos à raspagem e aplainamento radicular. Os animais foram divididos aleatoriamente em 3 grupos: grupo EDTA (E), controle (C) e placebo (P); o grupo E foi condicionado com gel de EDTA a 24%, pH 7,0 durante 2 minutos, os animais do grupo C receberam apenas o tratamento mecânico e o grupo P foi condicionado com gel placebo, pH 7,0 durante 2 minutos. Todos os grupos foram irrigados com cloreto de sódio a 0,9% por 1 minuto. Em seguida, foi realizada marcação radicular na porção mais profunda da bolsa. Os animais foram sacrificados nos períodos de 4, 10 e 28 dias depois do tratamento. Os fragmentos da maxila contendo os molares foram submetidos à análise histológica e histomorfométrica para avaliação do grau de preenchimento e do tipo de tecido presente na região da marcação. As médias obtidas foram avaliadas pelo teste estatístico ANOVA e Teste de Tukey ao nível de significância p < 0,05. Os resultados mostraram que quanto ao tratamento realizado, não houve diferença estatisticamente significante com relação à reparação do periodonto. No entanto, o maior intervalo entre tratamento e tempo de sacrifício melhorou o reparo tecidual, uma vez que os animais sacrificados no período de 28 dias apresentaram menor quantidade de epitélio, maior quantidade de tecido conjuntivo sadio e preenchimento total da marcação. Foi verificada também ausência de tecido conjuntivo inflamado neste período. Concluiu-se que o gel de EDTA a 24%, pH 7,0 não contribuiu... / The aim of this study was to investigate if 24% EDTA gel (pH 7.0) presented adjunctive effect to non-surgical periodontal treatment in induced periodontitis in rats. Periodontitis was induced in the second upper left permanent molars of 45 male rats by means of ligature insertion of cotton floss. After 5 weeks, the ligature was removed and the animals underwent scaling and root planning. The animals were randomly divided in 3 groups: group E (EDTA), group C (control), and group P (placebo). Group E was conditioned with 24% EDTA gel (pH 7.0) for 2 minutes; the animals in group C received only mechanical treatment; and group P was conditioned with placebo gel (pH 7.0) for 2 minutes. All the groups were rinsed with 0.9% saline solution for 1 minute. Following that, root notching was carried out in the deepest part of the pocket. The animals were sacrificed at 4, 10, and 28 days after treatment. Jaw fragments containing the molars underwent histological and histomorphometric analysis for the evaluation of the degree of filling and the kind of tissue present in the notching region. The averages obtained were evaluated by means of ANOVA and Tukey statistical tests to a significance level of p < 0.05. With respect to the type of treatment employed, the results indicated that there were no statistically significant differences regarding periodontal repair. However, the longer the time between treatment and sacrifice, the better the tissue repair was, since the animals sacrificed at 28 days presented smaller quantities of epithelium, greater quantities of healthy connective tissue and total notch filling. Lack of inflamed connective tissue in this period was also observed. It was concluded that 24% EDTA gel (pH 7.0) did not contribute to periodontal tissue repair when used in combination with non-surgical periodontal treatment.
|
2 |
Influência do gel de edta a 24% no tratamento da doença periodontal induzida em ratos : análise histológica /Reis, Luana Marotta. January 2002 (has links)
Orientador: Yasmin Rodarte Carvalho / Banca: Yasmin Rodarte Carvalho / Banca: Mario taba Junior / Banca: Fernando Renó de Lima / Resumo: O objetivo deste estudo foi investigar se o gel de EDTA a 24%, (pH 7,0) apresenta efeito adjuvante ao tratamento periodontal não cirúrgico em periodontite induzida em ratos. Foram utilizados quarenta e cinco ratos machos, nos quais foi induzida a doença periodontal no 2° molar superior esquerdo por meio da inserção de ligadura de fio de algodão. Após 5 semanas, a ligadura foi removida e os animais submetidos à raspagem e aplainamento radicular. Os animais foram divididos aleatoriamente em 3 grupos: grupo EDTA (E), controle (C) e placebo (P); o grupo E foi condicionado com gel de EDTA a 24%, pH 7,0 durante 2 minutos, os animais do grupo C receberam apenas o tratamento mecânico e o grupo P foi condicionado com gel placebo, pH 7,0 durante 2 minutos. Todos os grupos foram irrigados com cloreto de sódio a 0,9% por 1 minuto. Em seguida, foi realizada marcação radicular na porção mais profunda da bolsa. Os animais foram sacrificados nos períodos de 4, 10 e 28 dias depois do tratamento. Os fragmentos da maxila contendo os molares foram submetidos à análise histológica e histomorfométrica para avaliação do grau de preenchimento e do tipo de tecido presente na região da marcação. As médias obtidas foram avaliadas pelo teste estatístico ANOVA e Teste de Tukey ao nível de significância p < 0,05. Os resultados mostraram que quanto ao tratamento realizado, não houve diferença estatisticamente significante com relação à reparação do periodonto. No entanto, o maior intervalo entre tratamento e tempo de sacrifício melhorou o reparo tecidual, uma vez que os animais sacrificados no período de 28 dias apresentaram menor quantidade de epitélio, maior quantidade de tecido conjuntivo sadio e preenchimento total da marcação. Foi verificada também ausência de tecido conjuntivo inflamado neste período. Concluiu-se que o gel de EDTA a 24%, pH 7,0 não contribuiu...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this study was to investigate if 24% EDTA gel (pH 7.0) presented adjunctive effect to non-surgical periodontal treatment in induced periodontitis in rats. Periodontitis was induced in the second upper left permanent molars of 45 male rats by means of ligature insertion of cotton floss. After 5 weeks, the ligature was removed and the animals underwent scaling and root planning. The animals were randomly divided in 3 groups: group E (EDTA), group C (control), and group P (placebo). Group E was conditioned with 24% EDTA gel (pH 7.0) for 2 minutes; the animals in group C received only mechanical treatment; and group P was conditioned with placebo gel (pH 7.0) for 2 minutes. All the groups were rinsed with 0.9% saline solution for 1 minute. Following that, root notching was carried out in the deepest part of the pocket. The animals were sacrificed at 4, 10, and 28 days after treatment. Jaw fragments containing the molars underwent histological and histomorphometric analysis for the evaluation of the degree of filling and the kind of tissue present in the notching region. The averages obtained were evaluated by means of ANOVA and Tukey statistical tests to a significance level of p < 0.05. With respect to the type of treatment employed, the results indicated that there were no statistically significant differences regarding periodontal repair. However, the longer the time between treatment and sacrifice, the better the tissue repair was, since the animals sacrificed at 28 days presented smaller quantities of epithelium, greater quantities of healthy connective tissue and total notch filling. Lack of inflamed connective tissue in this period was also observed. It was concluded that 24% EDTA gel (pH 7.0) did not contribute to periodontal tissue repair when used in combination with non-surgical periodontal treatment. / Mestre
|
3 |
Optimized Kava compound treatment reduced porphyromonas gingivalis-induced alveolar bone lossAlshammari, Abdulsalam Khulaif 25 October 2017 (has links)
BACKGROUND: The aim of this study was to assess the effects of a modified Kavain-derived compound, Kava-241, on periodontal destruction in a periodontitis-induced murine model.
METHODS: The study involved 49 mice divided into three groups: control, diseased, and treatment. Diseased mice were infected with P. gingivalis via oral gavage over a 15-day period to mimic periodontal infection. Treated mice received Kava-241 treatment after disease induction over the same period. Bone loss and inflammatory cell activity was assessed by a morphometric analysis of the left mouse maxillae and a histomorphometric analysis of TRAP and H&E stained tissue sections of the right mouse maxillae.
RESULTS: Infected group showed significantly increased alveolar bone loss and inflammatory cells throughout the experimental period in comparison to the untreated control groups. The Infected mice that received Kava-241 showed a significant decrease in inflammatory cell activity in periodontal connective tissues as compared to mice that did not receive any treatment. In periodontal connective tissues, treated mice showed significant decreases of 61.9% and 41.6% of polymorphonucleocyte and monocyte cell counts, respectively, compared to untreated mice. Furthermore, the mice that received treatment post-infection showed a statistically significant decrease in alveolar bone loss. Histomorphometric analysis demonstrated 72.7% and 37.0% reductions of epithelial down-growth and bone loss respectively. Morphometric analysis demonstrated a 46.7% reduction of bone loss in treated mice compared to controls.
CONCLUSION: Our results demonstrate modification of Kava could yield a more effective and safer therapeutic compound in the treatment of periodontal inflammation and bone loss.
|
4 |
A influência da superfície bioativa de implante na osseointegração. Estudo comparativo em cães / The effect of a biofunctionalized implant surface on the osseointegration. A histomorphometric study in dogsBarros, Raquel Rezende Martins de 30 October 2009 (has links)
Entre as diferentes propriedades de uma superfície capazes de influenciar a deposição óssea ao redor de implantes, suas composições químicas e bioquímicas podem interferir no processo de reconhecimento a partir do tecido ósseo circundante. O presente trabalho se propôs a investigar se a funcionalização de superfícies de implante poderia influenciar a deposição óssea ao redor de implantes em um modelo animal. Para tanto, quatro grupos experimentais com mesma topografia microtexturizada, porém variando quanto à adição ou não de uma concentração de peptídeo bioativo foram testados. Metodologicamente, os pré-molares mandibulares bilaterais de 8 cães foram extraídos e após 12 semanas, foram instalados 6 implantes em cada cão, constituindo uma amostra de 48 implantes. Durante o período cicatricial de 2 meses, uma marcação policromática fluorescente foi realizada com o intuito de investigar a dinâmica de remodelação óssea. Estes marcadores ósseos foram administrados no terceiro dia após a instalação dos implantes, bem como após 1, 2, 4 e 6 semanas. A análise histomorfométrica revelou que a superfície microtexturizada modificada pela adição de uma baixa concentração peptídica obteve maior densidade óssea adjacente (54,6 ± 16,6%) quando comparada aos outros grupos (microtexturizada + veículo de hidroxiapatita = 46,0 ± 21,0%, somente microtexturizada = 45,3 ± 11,3% e microtexturizada com adição de alta concentração peptídica = 40,7 ± 15,3%), no entanto estas diferenças numéricas não foram estatisticamente significantes (p>0,05). Adicionalmente, em relação à análise de fluorescência, a comparação entre grupos demonstrou uma diferença estatisticamente significante em favor da superfície composta pela baixa concentração do peptídeo bioativo na área adjacente aos implantes no período de 4 semanas (p<0,001). Pode-se concluir que a funcionalização da superfície de implantes pode interferir na aposição óssea, em particular na densidade óssea, ressaltando que diferentes concentrações peptídicas podem conduzir a diferentes resultados. Dentro do padrão de remodelação óssea observado entre superfícies microtexturizadas, sendo estas funcionalizadas ou não, aquelas com baixa concentração do peptídeo bioativo estudado favoreceram a formação óssea adjacente aos implantes quando comparadas às demais no período avaliado. / Among the different surface properties that influence the bone apposition around implants, the chemical or biochemical composition may interfere in its acceptance by the surrounding bone. The aim of this study was to investigate if a biofunctionalization of implant surface influences the bone apposition in a dog model and to compare it with other surfaces, such as a microstructured created by the grit-blasting/acid-etching process. The mandibular bilateral premolars of 8 dogs were extracted and after 12 weeks each dog received 6 implants, totaling 48 implants in the experiment. All the 4 experimental groups had the same microrough topography with or without some biofunctionalization treatment. After histomorphometric analysis it was observed that the modified microstructured surface with a low concentration of the bioactive peptide provided a higher adjacent bone density (54.6%) when compared to the other groups (microstructured + HA coating = 46.0%, microstructured only = 45.3% and microstructured + high concentration of the bioactive peptide = 40.7%), but this difference was only numeric and not statistically significant. The fluorescence analysis showed that bone remodeling is an active process resulting from the alternation of resorptive and formative activities. A similar pattern of bone remodeling was observed among the microstructured surfaces, biofunctionalized or not; however the addition of an adhesive peptide in low concentration favored the bone formation adjacent to the implants when compared to the other surfaces during the period evaluated. In conclusion the biofunctionalization of the implant surface could interfere in the bone apposition around implants in particular in terms of bone density and different concentrations of bioactive peptide lead to different results.
|
5 |
A influência da superfície bioativa de implante na osseointegração. Estudo comparativo em cães / The effect of a biofunctionalized implant surface on the osseointegration. A histomorphometric study in dogsRaquel Rezende Martins de Barros 30 October 2009 (has links)
Entre as diferentes propriedades de uma superfície capazes de influenciar a deposição óssea ao redor de implantes, suas composições químicas e bioquímicas podem interferir no processo de reconhecimento a partir do tecido ósseo circundante. O presente trabalho se propôs a investigar se a funcionalização de superfícies de implante poderia influenciar a deposição óssea ao redor de implantes em um modelo animal. Para tanto, quatro grupos experimentais com mesma topografia microtexturizada, porém variando quanto à adição ou não de uma concentração de peptídeo bioativo foram testados. Metodologicamente, os pré-molares mandibulares bilaterais de 8 cães foram extraídos e após 12 semanas, foram instalados 6 implantes em cada cão, constituindo uma amostra de 48 implantes. Durante o período cicatricial de 2 meses, uma marcação policromática fluorescente foi realizada com o intuito de investigar a dinâmica de remodelação óssea. Estes marcadores ósseos foram administrados no terceiro dia após a instalação dos implantes, bem como após 1, 2, 4 e 6 semanas. A análise histomorfométrica revelou que a superfície microtexturizada modificada pela adição de uma baixa concentração peptídica obteve maior densidade óssea adjacente (54,6 ± 16,6%) quando comparada aos outros grupos (microtexturizada + veículo de hidroxiapatita = 46,0 ± 21,0%, somente microtexturizada = 45,3 ± 11,3% e microtexturizada com adição de alta concentração peptídica = 40,7 ± 15,3%), no entanto estas diferenças numéricas não foram estatisticamente significantes (p>0,05). Adicionalmente, em relação à análise de fluorescência, a comparação entre grupos demonstrou uma diferença estatisticamente significante em favor da superfície composta pela baixa concentração do peptídeo bioativo na área adjacente aos implantes no período de 4 semanas (p<0,001). Pode-se concluir que a funcionalização da superfície de implantes pode interferir na aposição óssea, em particular na densidade óssea, ressaltando que diferentes concentrações peptídicas podem conduzir a diferentes resultados. Dentro do padrão de remodelação óssea observado entre superfícies microtexturizadas, sendo estas funcionalizadas ou não, aquelas com baixa concentração do peptídeo bioativo estudado favoreceram a formação óssea adjacente aos implantes quando comparadas às demais no período avaliado. / Among the different surface properties that influence the bone apposition around implants, the chemical or biochemical composition may interfere in its acceptance by the surrounding bone. The aim of this study was to investigate if a biofunctionalization of implant surface influences the bone apposition in a dog model and to compare it with other surfaces, such as a microstructured created by the grit-blasting/acid-etching process. The mandibular bilateral premolars of 8 dogs were extracted and after 12 weeks each dog received 6 implants, totaling 48 implants in the experiment. All the 4 experimental groups had the same microrough topography with or without some biofunctionalization treatment. After histomorphometric analysis it was observed that the modified microstructured surface with a low concentration of the bioactive peptide provided a higher adjacent bone density (54.6%) when compared to the other groups (microstructured + HA coating = 46.0%, microstructured only = 45.3% and microstructured + high concentration of the bioactive peptide = 40.7%), but this difference was only numeric and not statistically significant. The fluorescence analysis showed that bone remodeling is an active process resulting from the alternation of resorptive and formative activities. A similar pattern of bone remodeling was observed among the microstructured surfaces, biofunctionalized or not; however the addition of an adhesive peptide in low concentration favored the bone formation adjacent to the implants when compared to the other surfaces during the period evaluated. In conclusion the biofunctionalization of the implant surface could interfere in the bone apposition around implants in particular in terms of bone density and different concentrations of bioactive peptide lead to different results.
|
Page generated in 0.1318 seconds