La presente investigación se basa en el Índice de Progreso Social [IPS] el cual es una medida a nivel internacional publicada desde el 2013, como complemento a los indicadores económicos y de desarrollo, el cual pretende medir el nivel de progreso social de una localidad incluyendo indicadores sociales y ambientales relevantes para el contexto. El IPS, fue publicado por el Social Progress Imperative con enfoque en las dimensiones no económicas, basado en indicadores de gestión no de inversión, dentro de un marco holístico. El objetivo es calcular el IPS para el año 2018 del distrito de Hualgayoc, provincia de Hualgayoc, de la región Cajamarca, con la adaptación del modelo propuesto por CENTRUM Católica al contexto peruano, para lo cual se ha agrupado el distrito en cuatro zonas según su delimitación geográfica. La investigación es de alcance descriptivo, no experimental, con enfoque cuantitativo y análisis transversal. La recolección de los datos se realizó a través de fuentes primaria y secundaria; las encuestas fueron aplicadas en enero del 2018 a 384 jefes de hogar, y en la fuente secundaria se utilizó información de las instituciones públicas acreditadas, lo que permitió la elaboración de los indicadores, que en conjunto pretende describir tres grandes dimensiones: (a) Necesidades Humanas Básicas, (b) Fundamentos de bienestar y (c) Oportunidades. De acuerdo al modelo de la referencia, se consolida la base de datos con la información seleccionada con sus respectivas utopías y distopías, se realiza el análisis de consistencia interna y estadístico para analizar el peso y validez de los indicadores, los cuales se promedian para el cálculo del IPS y su desagregación en dimensiones y componentes. Los resultados hallados indican que el distrito de Hualgayoc se encuentra en el nivel Muy Bajo con 41.17 puntos, de acuerdo a la escala de nivel del IPS. De manera desagregada por dimensiones, Necesidades Humanas Básicas registró 42.20 puntos, Fundamentos de Bienestar 41.08 puntos y Oportunidades 40.23 puntos, todos ubicados en el nivel Muy Bajo. A nivel zonal, la zona con mayor nivel alcanzado es la zona I con 57.69 ubicado en el nivel Medio Bajo, seguido de las zonas IV, III y II con 46.33, 37.83 y 36.73, respectivamente; lo cual muestra gran diferencia en las zonas del nivel de progreso social. Esta medición resulta importante dado que presenta resultados a nivel zonal y permite ser una herramienta que resalta las necesidades y prioridades del distrito de Hualgayoc con la finalidad que sean atendidas y consideradas en la agenda pública. / This research was based on the Social Progress Index [IPS] which is an international measure published since 2013, as a supplement to economic and development indicators, which aims to measure the level of social progress of a given locality including social and environmental indicators relevant to the context. The IPS was published by Social Progress Imperative with a focus on non-economic dimensions, based on non-investment management indicators, within a holistic framework. The objective is to calculate the IPS for the district of Hualgayoc, province of Hualgayoc, in the Cajamarca region, for the year 2018, adapting the model proposed by CENTRUM Católica for the Peruvian context. To do so, the district has been grouped into four areas as per its geographical delimitation. The research is descriptive in scope, not experimental, with a quantitative approach and cross-sectional analysis. The data collection was carried out through primary and secondary sources; the surveys were conducted in January 2018 to 384 heads of household, and the secondary source used information from accredited public institutions, which allowed the development of indicators, that together aims at describing three major dimensions: (a) Basic Human Needs, (b) Fundamentals of well-being and (c) Opportunities. Following the reference model, the database is compiled with the selected information with their respective utopias and dystopias, internal consistency and statistical analysis is performed to analyze the weighing and validity of the indicators, which are averaged for the calculation of IPS and its breakdown into dimensions and components. The results found indicate that the district of Hualgayoc is at the Very Low level with 41.17 points, according to the IPS level scale. Broken down by dimensions, Basic Human Needs recorded 42.20 points, Fundamentals of Wellbeing 41.08 points and Opportunities 40.23 points, all located at the Very Low level. At the zone level, the zone with the highest level is zone I with 57.69 in the Lower Middle level, followed by zones IV, III and II with 46.33, 37.83 and 36.73, respectively; which shows significant difference in the social progress level in each zone. This is an important measurement since it provides results at the zone level and allows for a tool that highlights the needs and priorities of the district of Hualgayoc so that these can be addressed and included in the public agenda. / Tesis

Esta investigación se llevó a cabo con el objetivo de establecer cuál es el Índice de Progreso Social de la provincia de Islay y de sus seis distritos. Para tal efecto se llevó a cabo un estudio no experimental, el diseño de estudio es descriptivo de corte transversal. Se hizo sobre una muestra de 382 pobladores de los seis distritos que conforman la provincia; se ha utilizado un cuestionario ad hoc de 58 reactivos, así como información secundaria de entidades públicas de la cual se obtuvo información de los doce componentes que conforman el IPS. Los resultados muestran que el Índice de Progreso Social de la provincia de Islay, a nivel provincial alcanza un puntaje calificado como Medio alto (71.15). Según los distritos que conforman la provincia de Islay, la puntuación obtenida es como sigue: 1º Mejía (74.98) y 2º Cocachacra (74.25) 3º Punta de Bombón (73.91), 4º Dean Valdivia (73.69), 5º Islay (68.68) y 6º Mollendo (65.64); alcanzaron una calificación de Medio Alto. Cabe destacar que en la dimensión investigada en cuanto a las Necesidades Humanas Básicas los distritos Cocachacra y Punta de Bombón obtuvieron puntajes cercanos a 85, y lograron un nivel Muy alto de progreso social, mientras los restantes obtienen puntajes que los califican como nivel Alto. Sobre los Fundamentos del Bienestar la provincia de Islay y cinco de sus distritos son calificados con progreso Medio alto, mientras que el distrito de Islay obtuvo un calificativo de Medio bajo. Respecto de las Oportunidades, el distrito de Mejía obtuvo un puntaje que indica un nivel Medio bajo y los otros cinco distritos califican como progreso Medio alto / This research was carried out with the objective of establishing the Social Progress Index of the province of Islay and its six districts. For this purpose a non-experimental study was carried out, the study design is descriptive of cross section. It was made on a sample of 382 settlers of the six districts that conform the province; an ad hoc questionnaire of 58 items was used, as well as secondary information from public entities, from which information was obtained on the twelve components that make up the IPS. The results show that the Index of Social Progress of the province of Islay, at the provincial level, reaches a score qualified as Medium High, seen by districts all those that make up the province score as Medium High. According to the districts that make up the province of Islay, the score is as follows: 1º Mejía (74.98) and 2º Cocachacra (74.25) 3º Punta de Bombón (73.91), 4º Dean Valdivia (73.69), 5º Islay (68.68) and 6º Mollendo (65.64); achieved a High Medium rating. It should be noted that the dimension of the research was in the Basic Human Needs of the distributors Cocachacra and Punta de Bombón obtained scores close to 85, and achieved a Very high level of social progress, while the remaining obtained scores that faced them as a High level. On the Well-being Fundamentals of the province of Islay and five of its districts, qualified with progress Medium high, while the district of Islay obtained a qualification of Medium low. Regarding opportunities, the district of Mejía obtained a score that indicates a low average level and the other five distributed as the progress Medium high / Tesis

Publicación a texto completo no autorizada por el autor / Explica la incidencia de la política fiscal del gobierno peruano, a través del gasto público e inversión, sobre las dimensiones del índice de desarrollo humano en el Perú del 2001 al 2015 (más como tendencias que cuantificación exacta). Explica la incidencia de los gastos públicos y el de las familias en salud sobre la esperanza de vida al nacer y en educación sobre los años promedio de escolaridad de adultos y sobre la tasa neta de asistencia escolar. Explica la incidencia de la inversión pública y de la inversión privada sobre el producto bruto interno per-cápita. Desarrolla una investigación aplicada, documental y correlacional. Tiene un enfoque de investigación cuantitativo y cualitativo y utiliza el método inductivo y holístico. / Tesis

El objetivo del presente estudio es medir el Índice de Progreso Social de la Provincia de Pisco (IPS) al 2019, en el cual se ha empleado una metodología cuantitativa, utilizando el cuestionario brindado por CENTRUM Católica Business School, y mediante el desarrollo de las pautas señaladas en la metodología del Social Progress Imperative, siendo realizado dentro de la provincia de Pisco a los jefes de hogar, según el tamaño de muestra, de acuerdo a la distribución y zonificación determinados, los cuales proporcionaron la información para completar la base de datos, realizar el análisis estadístico y de correlación, mediante el uso de herramientas como el software Stata. El Índice de Progreso Social está compuesto por tres dimensiones en la que se analizan 12 componentes y 52 indicadores, cuyo resultado mide la satisfacción de necesidades básicas, infraestructura y oportunidades para alcanzar una mejor calidad de vida. El resultado hallado para la provincia de Pisco es de 62.56 puntos, con una clasificación Medio Bajo; cabe precisar que este puntaje se encuentra en una escala de cero a cien. Los puntajes obtenidos de las dimensiones del IPS de la provincia de Pisco son: Necesidades Humanas Básicas que obtuvo 74.87 puntos con un nivel Medio Alto; Fundamentos de Bienestar alcanzó un puntaje de 50.39 con un nivel de desarrollo Bajo; y Oportunidades consiguió 62.4 con un nivel Medio Bajo. Como resultado del análisis de los elementos de los componentes, el presente estudio identificó que las ventajas de la provincia de Pisco son: el agua potable y saneamiento básico, tolerancia e inclusión, nutrición y cuidados básicos y vivienda y servicios básicos; mientras que las deficiencias más notorias son: el acceso a información y telecomunicaciones, acceso a educación superior, sostenibilidad ambiental y derechos personales. / The objective of this study is to measure the Social Progress Index of the Province of Pisco (IPS) to 2019, in which a quantitative methodology has been used, using the questionnaire provided by CENTRUM Católica Business School, and through the development of the guidelines indicated in the Social Progress Imperative methodology, being carried out within the province of Pisco to the heads of household, according to the sample size, according to the distribution and determined zoning, which provided the information to complete the database, perform statistical and correlation analysis, using tools such as Stata software. The Social Progress Index is made up of three dimensions in which 12 components and 52 indicators are analyzed, the result of which measures the satisfaction of basic needs, infrastructure and opportunities to achieve a better quality of life. The result found for the province of Pisco is 62.56 points, with a Medium Low classification; It should be noted that this score is on a scale from zero to one hundred. The scores obtained from the IPS dimensions of the province of Pisco are: Basic Human Needs, which obtained 74.87 points with a Medium High level; Well-being Fundamentals reached a score of 50.39 with a Low development level; and Oportunidades achieved 62.4 with a Medium Low level. As a result of the analysis of the elements of the components, this study identified that the advantages of the province of Pisco are: drinking water and basic sanitation, tolerance and inclusion, nutrition and basic care, and housing and basic services; while the most notorious deficiencies are: access to information and telecommunications, access to higher education, environmental sustainability and personal rights.

La presente investigación tiene como objetivo calcular el Índice de Progreso Social de la provincia de Ica, región Ica para el periodo del 2019. El estudio se enfocó en cuatro zonas delimitadas por su ubicación y área geográfica, con un total de 384 encuestas realizada a cada jefe de hogar y con información de fuente secundaria se elaboraron 53 indicadores que presentan información social y ambiental. De acuerdo a la metodología del Social Progress Imperative se calculó el score de las zonas y la provincia de Ica en los doce componentes y tres dimensiones que integran el IPS. La provincia de Ica obtuvo 61.99 puntos que la ubica en el nivel medio bajo de la escala de progreso social que va de 0 - 100; la Zona I del distrito de Ica registró el mayor puntaje 65.10 en el nivel medio alto, seguido de la Zona III con 62.62 puntos, Zona II con 60.88 puntos, y Zona IV con 59.35 puntos ubicadas en el nivel medio bajo. La dimensión de Necesidades Humanas Básicas registró el mayor puntaje a pesar de la dispersión del componente Agua y saneamiento básico de las zonas, y el bajo nivel de seguridad personal; la dimensión Fundamentos de Bienestar muestra un bajo desempeño en el acceso a información y telecomunicaciones, y sostenibilidad ambiental; así como la dimensión de Oportunidades muestra dispersión entre las zonas en el acceso a la educación superior, y se encuentran debilidades en derechos y libertades personales. Los resultados reflejan que la provincia de Ica se encuentra por encima del promedio regional de Ica; sin embargo, se encuentran debilidades y desventajas por zonas que requieren de atención. La investigación resulta como herramienta para redoblar esfuerzo y que las políticas públicas se enfoquen con determinación e igualdad en la provincia de Ica, reorientar la inversión y cerrar las brechas existentes. / The aim of this research is to calculate the Social Progress Index of the province of Ica-Lima region during 2019. The study focused on four areas defined by their location and geographical area. A total of 384 surveys conducted on each Head of household and secondary source information were used to prepare 53 indicators that display social and environmental information. According to the Social Progress Imperative methodology, the score of the zones and province of Ica were calculated in the twelve components and three dimensions that make up the SPI. The province of Ica obtained 61.99 points so it is located in the medium low level. Zone I of the district of Ica registered the highest score 65.10 at the medium high level, followed by Zone III with 62.62 points, Zone II with 60.88 points and Zone IV with 59.35 points, all of them located at the medium low level. The Basic Human Needs dimension registered the highest score despite the dispersion of water, and basic sanitation and the low level of personal safety. The Foundations of well-being dimension shows poor performance in access to information and telecommunications, and environmental sustainability. The Opportunities dimension shows dispersion between areas in access to higher education, and there are weaknesses in personal rights and freedoms. The results reflect that the province of Ica is above the regional average of Ica. However, weaknesses and disadvantages are found in areas that require attention. The research serves as a tool to redouble effort to make determined and equitable public policies, redirect investment and close existing gaps in the province of Ica.

La presente investigación buscó aplicar un modelo que permita analizar la transparencia corporativa a través de la información divulgada en la web, en ese sentido, como resultado de la revisión de la literatura se aplicó el modelo propuesto por Fernández- Feijoo, B., Romero, S. & Ruiz, S. (2014). Effect of Stakeholders’ Pressure on Transparency of Sustainability Reports within the GRI Framework, que tiene como propósito fundamental, analizar si la transparencia de las empresas peruanas se ve influenciada por sus partes interesadas. El modelo aplicado consiste en tres partes: (i) Hallar la variable dependiente Transparencia, que relaciona a cuatro variables: la frecuencia (cantidad de reportes en el periodo de investigación), el nivel de aplicación (cantidad de reportes con el nivel intregado en el periodo de investigación), la declaración de nivel (cantidad de reportes con auditoria interna en el periodo de investigación) y la garantía de aseguramiento (cantidad de reportes con auditoria externa en el periodo de investigación); (ii) Hallar las variables independientes (clientes, empleados, medio ambiente e inversores) y variables de control (tamaño y bolsa) que toman valores de cero o uno de acuerdo a la industria que pertenezcan; y (iii) Analizar la influencia de las variables independientes en la variable dependiente Transparencia. Para la aplicación de este modelo se utilizó los instrumentos de medición: análisis de componentes principales, para hallar la variable dependiente Transparencia; y regresión lineal múltiple entre otros instrumentos, para hallar la influencia de las variables independientes en la variable dependiente Transparencia. La data utilizada para la aplicación en mención, se obtuvo de la website Global Reporting Iniative (GRI). Como resultado de la investigación, se obtuvo los índices de transparencia de las empresas peruanas en el rango de -0.73 a 3.85; así también, se encontró que las partes interesadas (clientes, empleados, medio ambiente e inversores) influye de alguna manera en la transparencia de las empresas peruanas, siendo la de mayor influencia la parte interesada empleados junto con la variable de control tamaño. / The present investigation sought to apply a model that allows analyzing corporate transparency through the information disclosed on the web, in this sense, as a result of the literature review the model proposed by Fernández-Feijoo, B., Romero, was applied. S. & Ruiz, S. (2014). Effect of Stakeholders' Pressure on Transparency of Sustainability Reports within the GRI Framework, whose main purpose is to analyze whether the transparency of companies is influenced by their stakeholders. The applied model consists of three parts: (i) Find the dependent variable Transparency, which relates to four variables: the frequency (number of reports in the research period), the level of application (number of reports with the level included in the research period), level statement (number of reports with internal audit in the investigation period) and assurance guarantee (number of reports with external audit in the investigation period); (ii) Find the independent variables (clients, employees, environment and investors) and control variables (size and stock market) that take values of zero or one according to the industry that they belong; and (iii) Analyze the influence of the independent variables on the dependent variable Transparency. For the application of this model, the measurement instruments were used: analysis of main components, to find the dependent variable Transparency; and multiple linear regression among other instruments, to find the influence of the independent variables in the dependent variable Transparency. The data used for the application in question, was obtained from the GRI website. As a result of the investigation, the transparency indices of the Peruvian companies were obtained in the range of -0.73 to 3.85; Likewise, it was found that the interested parties (customers, employees, the environment and investors) influenced in some way the transparency of Peruvian companies, being the most influential the interested party employees along with the variable of control size.

La presente investigación tiene como propósito calcular el Índice de Progreso Social para el distrito de Magdalena del Mar correspondiente al periodo 2017, para lo cual se desarrolla bajo un estudio de campo bajo el enfoque del Social Progress Imperative el cual establece el progreso social como la capacidad de la sociedad de satisfacer sus necesidades básicas humanas, disponiendo de fundamento de bienestar que a su vez le otorguen oportunidades de desarrollarse y alcanzar todo su potencial, teniendo en cuenta que no basta únicamente con medir cuanto crece la riqueza si no hay bienestar físico, emocional y sobre todo equilibrio ambiental. El Índice de Progreso Social se determina a través de la ejecución de un modelo de medición holístico para el desempeño social y ambiental; para lograr el objetivo el IPS se utilizan tres dimensiones, con cuatro componentes para cada una de ellas, y un total de 52 indicadores recolectados a través de encuestas de campo e información secundaria a través de las cuales se calculará un índice entre 0 y 100 para el distrito y sus cuatro zonas geográficas en las que se dividió, donde se obtuvo como resultado un Índice de Progreso Social con un valor de 63.72, resaltando la marcada diferencia entre las zonas 1 y 2 con índices Bajos de 53.22 y 51.29 respectivamente, mientras que las zonas 3 y 4 tuvieron resultados de 73.99 y 76.37; estos resultados reflejan aspectos tal vez desconocidos y que son detallados a lo largo del estudio a través de aspectos individuales para cada zona del distrito. Al ser la primera vez que se desarrolla un estudio de este tipo, se convierte en una oportunidad de reflexión y autocritica, que permita a la Municipalidad de Magdalena del mar continuar con las estrategias de buenos resultados e implementar otras, que le permitan convertirse en un distrito modelo en bienestar social y compromiso ambiental. / The purpose of this research is to calculate the Social Progress Index for the district of Magdalena del Mar corresponding to the 2017 period, for which it is developed under a field study under the Social Progress Imperative approach, which establishes social progress as the capacity of society to meet their basic human needs, providing a foundation of well-being that in turn gives them opportunities to develop and reach their full potential, bearing in mind that it is not enough to measure how much wealth grows if there is no physical, emotional well-being and above all, environmental balance. The Social Progress Index is determined through the execution of a holistic measurement model for social and environmental performance; to achieve the objective, the IPS uses three dimensions, with four components for each of them, and a total of 52 indicators collected through field surveys and secondary information through which an index between 0 and 100 will be calculated for the district and its four geographic zones in which it was divided; where a Social Progress Index with a value of 63.72 was obtained, highlighting the marked difference between zones 1 and 2 with Low indices of 53.22 and 51.29 respectively, while zones 3 and 4 had results of 73.99 and 76.37; these results reflect aspects that are perhaps unknown and that are detailed throughout the study through individual aspects for each zone of the district. Being the first time that a study of this type is developed, it becomes an opportunity for reflection and self-criticism, which allows the Municipality of Magdalena del Mar to continue with the strategies of good results and implement others that will allow it to become a model district in social welfare and environmental commitment. / Tesis

El presente documento tiene el objetivo de sistematizar mi experiencia laboral como consultor externo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). En particular, describe el proyecto de construcción, análisis y seguimiento de indicadores sociales, económicos y de salud de la iniciativa HEARTS para el control de la presión arterial en centros de salud de atención primaria. En ese sentido, mi trabajo se centró en estructurar de la base de datos a utilizar, elaborar una metodología de trabajo que se aplique durante las siguientes etapas de implementación del proyecto, análisis geo-referencial de los centros de salud en los que se implementó la iniciativa HEARTS, análisis socioeconómico de las regiones en donde se encuentran los centros de salud y la construcción de indicadores utilizando fuentes de información secundarias.

Con esta investigación se quiso calcular el resultado del Índice de Progreso Social del distrito de Pariñas, provincia de Talara y departamento de Piura, para el periodo 2022. Y, de modo más específico, calcular el índice de necesidades básicas, de fundamentos de bienestar y de oportunidades, para el distrito de Pariñas para el año 2022; para lo cual se utilizó la metodología propuesta por el Social Progress Imperative. Esta es una investigación de tipo cuantitativa, en la que se desarrolla investigación de campo, de tipo exploratoria y descriptiva. De una población total de 24,206 viviendas y 98,309 habitantes, se seleccionó una muestra de 378 jefes del hogar, el trabajo de campo se extendió a 406 encuestas aplicadas en cuatro zonas del distrito. En Pariñas el tema social es relevante y amerita realizar investigación constante, esta es la segunda que se realiza en el distrito. Se obtuvo que, Pariñas mantuvo en el nivel medio bajo del IPS con 58.32 puntos, sufrió una disminución de 0.38 puntos entre ambas investigaciones. Este patrón se repite en las tres dimensiones porque mantiene el nivel de la anterior investigación y sufre pequeñas variaciones ascendentes o descendentes, respecto a su predecesora. En necesidades básicas los resultados se ubican en el nivel medio bajo, con 57.77 puntos y una disminución de 2.77 respecto a la investigación anterior; en fundamentos de bienestar en un nivel bajo con 50.50 y un incremento de 0.17 puntos; y, en oportunidades, en nivel medio alto con 66.60 puntos y un incremento de 1.46 puntos. Es menester que, tanto las autoridades, como la empresa privada y la sociedad civil se involucren en el desarrollo social de provincia de Pariñas, dado que a lo largo de la investigación se resuelve que, en general Pariñas no sufre una variación significativa, constante y positiva, sino que los resultados fluctúan entre incremento y disminución. / The purpose of this research was to calculate the outcome of the Social Progress Index of the district of Pariñas, province of Talara and department of Piura, for the period 2022. And, more specifically, to calculate the index of basic needs, welfare foundations and opportunities, for the district of Pariñas for the year 2022; for which the methodology proposed by the Social Progress Imperative was used. This is a quantitative type of research, in which field research, of exploratory and descriptive type, is developed. From a total population of 24,206 homes and 98,309 inhabitants, a sample of 378 heads of household was selected; however, the field work was extended to 406 surveys applied in four areas of the district. In Pariñas, the social issue is relevant and merits constant research; this is the second one carried out in the district. It was found that Pariñas remained in the lower middle level of the SPI with 58.32 points, suffering a decrease of 0.38 points between the two surveys. This pattern is repeated in the three dimensions because it maintains the level of the previous survey and suffers small upward or downward variations with respect to its predecessor. In basic needs, the results are located at the medium-low level, with 57.77 points and a decrease of 2.77 points with respect to the previous survey; in foundations of well-being, at a low level with 50.50 and an increase of 0.17 points; and in opportunities, at a medium-high level with 66.60 points and an increase of 1.46 points. It is necessary that the authorities, private enterprise, and civil society become involved in the social development of the province of Pariñas, given that throughout the investigation it was found that, in general, Pariñas does not suffer a significant, constant and positive variation, but rather that the results fluctuate between increase and decrease.

La presente investigación se desarrolló con el propósito de calcular y analizar el Índice de Progreso Social (IPS) 2019 para la provincia de Azángaro, la herramienta empleada se estructura en tres grandes dimensiones: (a) Necesidades Humanas Básicas, (b) Fundamentos de Bienestar, y (c) Oportunidades; este modelo permite obtener una mejor comprensión de aspectos sociales y ambientales que definen el nivel de progreso y bienestar social de la Provincia. Los resultados del IPS 2019 manifestó que la provincia de Azángaro se ubica en un nivel extremo bajo con 32.76 puntos. Se consideraron cuatro zonas de estudio: la zona 1 del distrito de Azángaro con la mayor puntuación con 39.88 puntos, mientras, la zona 2 que incluye los distritos de Asillo y San Antón, registró 25.03 puntos siendo el más bajo de las cuatro; los resultados evidenciaron brechas entre las zonas, en cuanto a, la desigualdad en el acceso de agua y saneamiento básico. Cabe destacar, que la dimensión de Necesidades humanas básicas a pesar de alcanzar el mejor nivel de progreso social, presentó valores críticos en los componentes de Nutrición y cuidados médicos básicos, agua y saneamiento, y en vivienda y servicios públicos; específicamente en la tasa de desnutrición crónica en menores de cinco años; en Agua y saneamiento básico, por la falta de acceso a los servicios especialmente en la zona 2; y las características precarias de la vivienda, por los materiales utilizados en su construcción. Es necesario destacar, que los resultados de la presente investigación figuran como la primera medición del IPS en la provincia de Azángaro; y un punto de partida a futuros estudios, que pueden ser desarrollados a nivel distrital; además proporciona información a los entes públicos y privados sobre la situación de la provincia. De esta forma, se recomienda desarrollar investigaciones por cada distrito lo que permitirá contar con información detallada por sectores, manzanas, caseríos, asentamientos humanos, entre otros, donde se identifique y analicen los elementos que provocan que la población de la provincia sea vulnerable. / This research was developed with the purpose of calculating and analyzing the Social Progress Index (IPS) 2019 for the province of Azángaro, the tool used is structured in three large dimensions: (a) Basic Human Needs, (b) Foundations of Well-being , and (c) Opportunities; This model allows for a better understanding of social and environmental aspects that define the level of progress and social well-being of the Province. The results of the IPS 2019 showed that the province of Azángaro is located in an extremely low level with 32.76 points. Four study areas were considered: zone 1 of the Azángaro district with the highest score with 39.88 points, while zone 2, which includes the districts of Asillo and San Antón, registered 25.03 points, being the lowest of the four; The results showed gaps between the areas in terms of inequality in access to water and basic sanitation. It should be noted that the dimension of Basic human needs, despite reaching the best level of social progress, presented critical values in the components of Nutrition and basic medical care, water and sanitation, and in housing and public services; specifically in the rate of chronic malnutrition in children under five years of age; in Water and basic sanitation, due to the lack of access to services, especially in zone 2; and the precarious characteristics of the house, due to the materials used in its construction. It is necessary to emphasize that the results of the present investigation appear as the first measurement of the IPS in the province of Azángaro; and a starting point for future studies, which can be developed at the district level; it also provides information to public and private entities on the situation in the province. In this way, it is recommended to carry out investigations for each district, which will allow to have detailed information by sectors, blocks, hamlets, human settlements, among others, where the elements that cause the population of the province to be vulnerable are identified and analyzed.