Syfte: Syftet med denna studie var att jämföra den initiala komforten mellan sfäriska och asfäriska stabila linser då uppfattningen har varit att asfäriska linser (med sin mer följsamma passform) borde vara bekvämare. Metoder: Studien omfattade 30 deltagare med en medelålder på 26 år. Med hjälp av topografens (Topcon CA-100) kontaktlinstillpassningsprogramvara valdes en sfärisk A- design lins (från Nordiska Lins) och en asfärisk A90 lins (från Expert Optik, Sverige) ut med passande parametrar. Linserna sattes i vardera öga utan att försökspersonen visste vilken lins som var vilken. Efter 5 respektive 15 minuter fick patienten, med hjälp av en modifierad VAS-skala, avgöra hur linserna kändes både i höger och vänster öga. Resultat: Ingen signifikant skillnad i komforten mellan de asfäriska och sfäriska linserna varken observerades efter 5 (p=0,78) eller 15 (p=0,84) minuter. Överlag ökade komforten både för de asfäriska och för de sfäriska linserna efter att de suttit i en stund; komforten ökade med 0,9 enheter för de asfäriska respektive 1,1 enheter för de sfäriska linserna mellan 5 och 15 minuters bärtid. Det fanns en signifikant skillnad i komfort för den enskilda asfäriska linsen mellan första och andra graderingstillfället (p=0,015) och samma gällde de sfäriska (p=0,0001). Slutsats: Resultatet visar ingen markant skillnad i initial komfort på stabila linser med dessa olika typer av designer; en multikurvig asfärisk samt en trekurvig sfärisk lins. Med detta i åtanke behöver man inte, ur ett komfortmässigt perspektiv, ta hänsyn till den specifika designen vid tillpassning med moderna stabila linser.