1 |
Essays in Econometrics and Dynamic Kidney ExchangeBaisi Hadad, Vitor January 2018 (has links)
Thesis advisor: Stefan Hoderlein / This dissertation is divided into two parts. Part I - Dynamic Kidney Exchange In recent years, kidney paired donation (KPD) has an emerged as an attractive alternative for end-stage renal disease patients with incompatible living donors. However, we argue that the matching algorithm currently used by organ clearinghouses is inefficient, in the sense that a larger number of patients may be reached if kidney transplant centers take into consideration how their pool of patients and donors will evolve over time. In our work Two Novel Algorithms for Dynamic Kidney Exchange, we explore this claim and propose new computational algorithms to increase the cardinality of matchings in a discrete-time dynamic kidney exchange model with Poisson entries and Geometric deaths. Our algorithms are classified into direct prediction methods and multi-armed bandit methods. In the direct prediction method, we use machine learning estimator to produce a probability that each patient-donor pair should be matched today, as op- posed to being left for a future matching. The estimators are trained on offline optimal solutions. In contrast, in multi-armed bandit methods, we use simulations to evaluate the desirability of different matchings. Since the amount of different matchings is enormous, multi-armed bandits (MAB) are employed to decrease order to decrease the computational burden. Our methods are evaluated using simulations in a variety of simulation configurations. We find that the performance of at least one of our methods, based on multi-armed bandit algorithms, is able to uniformly dominate the myopic method that is used by kidney transplants in practice. We restrict our experiments to pairwise kidney exchange, but the methods described here are easily extensible, computational constraints permitting. Part II - Econometrics In our econometric paper Heterogenous Production Functions, Panel Data, and Productivity, we present methods for identification of moments and nonparametric marginal distributions of endogenous random coefficient models in fixed-T linear panel data models. Our identification strategy is constructive, immediately leading to relatively simple estimators that can be shown to be consistent and asymptotically normal. Because our strategy makes use of special properties of “small” (measure-zero) subpopulations, our estimators are irregularly identified: they can be shown to be consistent and asymptotically Normal, but converge at rates slower than root-n. We provide an illustration of our methods by estimating first and second moments of random Cobb-Douglas coefficients in production functions, using Indian plant-level microdata. / Thesis (PhD) — Boston College, 2018. / Submitted to: Boston College. Graduate School of Arts and Sciences. / Discipline: Economics.
|
2 |
Towards fairness in Kidney Exchange ProgramsSt-Arnaud, William 08 1900 (has links)
Le traitement médical de choix pour la maladie rénale chronique est la transplantation d'organe. Cependant, plusieurs patients ne sont en mesure que de trouver un donneur direct avec lequel ils ne sont pas compatibles. Les Programmes de Don Croisé de Reins peuvent aider plusieurs paires donneur-patient incompatibles à échanger leur donneur entre elles. Typiquement, l'objectif principal d'un tel programme est de maximiser le nombre total de transplantations qui seront effectuées grâce à un plan d'échange. Plusieurs solutions optimales peuvent co-exister et comme la plupart correspondent à différents ensembles de patients obtenant un donneur compatible, il devient important de considérer quels individus seront sélectionnés. Fréquemment, ce problème n'est pas abordé et la première solution fournie par un solveur est choisie comme plan d'échange. Ceci peut mener à des parti-pris en faveur ou défaveur de certains patients, ce qui n'est pas considéré une approche juste. De plus, il est de la responsabilité des informaticiens de s'assurer du contrôle des résultats fournis par leurs algorithmes. Pour répondre à ce besoin, nous explorons l'emploi de multiples solutions optimales ainsi que la manière dont il est possible de sélectionner un plan d'échange parmi celles-ci. Nous proposons l'emploi de politiques aléatoires pour la sélection de solutions optimales suite à leur enumération. Cette tâche est accomplie grâce à la programmation en nombres entiers et à la programmation par contraintes. Nous introduisons aussi un nouveau concept intitulé équité individuelle. Ceci a pour but de trouver une politique juste pouvant être utilisée en collaboration avec les solutions énumerées. La mise à disposition de plusieurs métriques fait partie intégrante de la méthode.
En faisant usage de la génération de colonnes en combinaison au métrique $L_1$, nous parvenons à applique la méthode à de plus larges graphes. Lors de l'évaluation de l'équité individuelle, nous analysons de façon systématique d'autres schémas d'équité tels que le principle d'Aristote, la justice Rawlsienne, le principe d'équité de Nash et les valeurs de Shapley. Nous étudions leur description mathématiques ainsi que leurs avantages et désavantages.
Finalement, nous soulignons le besoin de considérer de multiples solutions, incluant des solutions non optimales en ce qui concerne le nombre de transplantations d'un plan d'échange. Pour la sélection d'une politique équitable ayant comme domaine un tel ensemble de solutions, nous notons l'importance de trouver un équilibre entre les mesures d'utilité et d'équité d'une solution. Nous utilisons le Programme de Bien-être Social de Nash afin de satisfaire à un tel objectif.
Nous proposons aussi une méthodologie de décomposition qui permet d'étendre le système sous-jacent et de faciliter l'énumeration de solutions. / The preferred treatment for chronic kidney disease is transplantation. However, many patients can only find direct donors that are not fully compatible with them. Kidney Exchange Programs (KEPs) can help these patients by swapping the donors of multiple patient-donor pairs in order to accommodate them. Usually, the objective is to maximize the total number of transplants that can be realized as part of an exchange plan. Many optimal solutions can co-exist and since a large part of them features different subsets of patients that obtain a compatible donor, the question of who is selected becomes relevant. Often, this problem is not even addressed and the first solution returned by a solver is chosen as the exchange plan to be performed. This can lead to bias against some patients and thus is not considered a fair approach. Moreover, it is of the responsibility of computer scientists to have control of the output of the algorithms they design. To resolve this issue, we explore the use of multiple optimal solutions and how to pick an exchange plan among them. We propose the use of randomized policies for selecting an optimal solution, first by enumerating them. This task is achieved through both integer programming and constraint programming methods. We also introduce a new concept called individual fairness in a bid to find a fair policy over the enumerated solutions by making use of multiple metrics. We scale the method to larger instances by adding column generation as part of the enumeration with the $L_1$ metric. When evaluating individual fairness, we systematically review other fairness schemes such as Aristotle's principle, Rawlsian justice, Nash's principle of fairness, and Shapley values. We analyze their mathematical descriptions and their pros and cons. Finally, we motivate the need to consider solutions that are not optimal in the number of transplants. For the selection of a good policy over this larger set of solutions, we motivate the need to balance utility and our individual fairness measure. We use the Nash Social Welfare Program in order to achieve this, and we also propose a decomposition methodology to extend the machinery for an efficient enumeration of solutions.
|
3 |
Weak core solution for the non-transferable utility kidney exchange gameCollette, Raphaël 08 1900 (has links)
Plusieurs pays possèdent des programmes de don croisé de rein (PDCR). Le but de ces
programmes est d’aider les patients ayant un donneur incompatible à obtenir une greffe, en
échangeant les donneurs incompatibles entre les patients. Pour pouvoir obtenir des bassins
de paires incompatibles de plus grande taille, il est possible d’élargir les PDCR pour y inclure
plusieurs pays ou hôpitaux. Par contre, on doit s’attendre à ce que ces derniers agissent de
façon stratégique pour maximiser le nombre de leurs patients obtenant une greffe. Avec ce
cadre, on peut définir le problème de don croisé de rein à plusieurs agents.
Dans ce mémoire, nous modélisons ce problème comme un jeu coopératif à utilité non-
transférable et nous présentons le noyau faible comme solution à ce jeu. Nous étudions
empiriquement notre solution sur des exemples basés sur des données réelles et montrons
qu’elle est atteignable en pratique. Nous comparons aussi le noyau faible à une autre solution
présente dans la littérature: les couplages résistants aux rejets. / In various countries, kidney paired donation programs (KPDs) are implemented. These
programs aim to help patients with an incompatible donor to obtain a transplant by swapping
the donors between the patients. In order to increase the size of the pool of incompatible
patient-donor pairs and potentially enhance patient benefits, KPDs can be extended to
include multiple countries or hospitals. However, unlike existing nationwide KPDs, strategic
behaviour from these entities (agents) is to be expected. This gives rise to the multi-agent
kidney exchange problem.
In this work, we model for the first time this problem as a non-transferable utility game.
We also propose and argue in favour of the use of the weak core as a solution concept for
the game. Using integer programming tools, we empirically study our solution concept on
instances from the literature, which are derived from real-world data, and show that it is
attainable in practice. We also compare the weak core to another recently presented solution
concept from the literature, the rejection-proof matching.
|
Page generated in 0.0625 seconds