I denna undersökning jämförs upphovsrättslagens syn på original och kopiering med den syn som allmänt råder i konstvärlden. Min frågeställning är: på vilket sätt har appropriering förändrat synen på originalitet och kopiering i konsten och hur samstämmer den med upphovsrättslagens syn? Appropriering är ett begrepp som i konstnärliga sammanhang använts sedan 1980-talet och betyder att man tar något och gör det till sitt eget. Den konstnär som är mest känd för sina approprieringar är Sherrie Levine som målade kopior av äldre kända konstnärers verk och fotograferade andra kända konstnärers fotografier och ställde ut dem som sina egna. Men även tidigare har konstnärer utnyttjat andras bilder och material för egna konstnärliga syften. Även om appropriering idag är allmänt accepterat i konstvärlden frågar jag mig om den är lika accepterad av upphovsrättslagen. Vid en närmare granskning av upphovsrättslagen tycker jag mig finna en förlegad konstsyn som bygger på modernistiska föreställningar om konstnären som ett ensamt geni som, opåverkad av omvärlden, skapar fritt ur sin egen fantasi. I min gestaltning undersöks närmare om det kan finnas en konflikt mellan upphovsrättslagens och konstvärldens syn. Genom att använda mig av appropriering av andras verk som metod prövar jag med olika ingångar gränserna för upphovsrättslagen. Jag har sedan låtit en jurist och en konstnär titta på mina verk för att diskutera och bedöma verken utifrån sina olika perspektiv. Resultatet redovisas i denna uppsats. / BI

This study investigates copies of silk-embroidered linen cloths from the 16th and 17th century, created by the Danish Handcraft Guild during the period 1928–1980. The originals are most often embroidered with stem stitches in red silk with motives generally based on contemporary graphic prints. The Danish Handcraft Guild was founded in 1928 with ambitions to bring to life national textile traditions. The aim of the study is to find out which aspects of the historical textiles that were adopted in the copies, and possible reasons for these choices. Based on this case-study, the usage of historical originals for copies in relation to general understanding and development of cultural heritage is discussed. From a theoretical viewpoint, material culture is understood as having both physical and practical properties, related to memories and identities of individuals and societies. The study consists of two parts, one explorative study and one text analysis. In the explorative study five original textiles and nine copies are documented and compared. The text analysis deals with 77 texts from the Danish Handcraft Guild journal 1934–1980. The results show that the Danish Handcraft Guild practiced two approaches to historical originals. The mayor one was to find originals suitable for adoption on present-day products, often in simplified versions. A second approach is represented by big copies of silk-embroidered linen cloths. These were made as splendor display objects, related to a fine and noble national history. The tendency in this case-study is that copies of silk-embroidered linen cloths used for exhibitions seem to be closer to the original’s motives than those made for personal use. A conclusion of the study is that copies from historical originals do have potential to gain understanding and to develop cultural heritage. Which collective memory, history and value they convey depends on the context in which they were created, and to the story they mediate.