本論文係以體系改變的角度來分析、比較中共對朝鮮半島外交政策之昔與今，同時述及中共與東北亞有關列強之間的互動關係及其與朝鮮半島情勢變化之間的關聯，並將討論重點置於中共開始與南韓改善關係之一九八三年至中共與南韓建交之一九九二年之間。目的是在藉上述分析來解釋中共對朝鮮半島外交政策轉變的原因及其所作的調整，並指出中共與南北韓關係發展之現況，然後提出個人對於中共與南北韓關係之展望。本論文主要以豪斯提(K. J. Holsti)所提出的外交政策概念之四個構成要素為分析骨架：（一）外交政策取向；（二）國家角色；（三）目標；（四）行動。而這些要素的形成均可以一國所處之國際環境、決策者意識形態以及該國內部的結構需求來解釋。為界定研究範圍起見，本文所探討者限定中共、南北韓、日本所處的東北亞地區，不過，前蘇聯及美國在地緣政治上及影響力上均與此區域有密切關係，因此亦將彼等界定為東北亞國際體系之成員。然後以不同時代各成員國之國力及影響力之昇降及彼此之間的互動來分析東北亞國際體系之轉變。其次，在決策者意識形態方面著重於中共不同時代的領導階層意識形態主張及其對中共朝鮮半島外交政策所造成的影響。再者，中共內部結構需求係以經濟發展為主，本文亦由經濟結構之需求及經濟發展策略轉變等角度來分析對中共外交政策的影響。依據分析上述三個層次的因素所造成之影響，本文進而界定中共對朝鮮半島外交政策取向及於東北亞國際體系中所扮演的國家角色，並據以推論中共對朝鮮半島外交政策之目標，最後以其行動來檢視此一架構之適用性。筆者在第五章中嘗試分析中共對朝鮮半島外交政策轉變後對東北亞國際體系所造成之反饋作用，由於國際體系理論尚處於爭論階段且至今尚無一套具體可行之通則可供適用，本文或有許多疏漏之處，惟本文之撰寫目的並非在於嘗試創新理論，而是希望集各家之主張來找出最適用之研究途徑，進而作為預測未來中共對朝鮮半島外交政策趨勢之依據。