In this thesis we examine the shared characteristics of companies that undergo leveraged buyouts from public markets in Europe between 2005-2015 and whether credit markets have an impact on these characteristics. This is done by conducting logistical regressions on public data and through interviews with industry professionals. Our results indicate that companies that undergo leveraged buyouts from public markets have low financial liquidity and are undervalued, while high free cash flow, potential tax savings and pre-acquisition debt levels were found to be insignificant. Credit markets are found to have a profound effect on the characteristics that are sought after by private equity firms, as the statistical analysis give different significant variables depending on the state of the credit market, which is in line with the interview results. In good credit markets, potential financial distress costs are higher for bought out companies than the control group, while in bad credit markets a strong growth potential and undervaluation are the significant characteristics. The interviews also showed that investment professionals focus more on qualitative aspects, e.g. competitive advantage, when evaluating an investment opportunity, while the financial characteristics play a subdued role / I denna uppsats undersöker vi de delade karaktäristika hos företag som genomgår leveraged buyouts från de publika marknaderna i Europa mellan år 2005 och 2015, och huruvida dessa gemensamma drag skiljer sig åt beroende på tillståndet på kreditmarknaden. För att göra detta genomförs logistiska regressioner på publik data och intervjuer med industrierfarna. Våra resultat indikerar att företag som genomgår leveraged buyouts från publika marknader har låg finansiell likviditet och är undervärderade, medan höga kassaflöden, potentiella skattebesparingar och skuldnivåer inte särskiljer dem. Kreditmarknader visar sig ha en stor effekt på de karaktäristika som sökes av riskkapitalbolag, då den statistiska analysen ger olika signifikanta variabler beroende på tillståndet på kreditmarknader. Detta styrks också av intervjusvar. I goda kreditmarknader är potentiella kostnader av finansiella problem (financial distress) högre för de företag som köps upp än för kontrollgruppen. I dåliga kreditmarknader är en god tillväxtpotential och undervärdering särskiljande för de bolag som blir uppköpta. Intervjuerna visade också att investerare fokuserar mer på kvalitativa aspekter, såsom konkurrensfördelar, när de utvärderar en investeringsmöjlighet, medan finansiella karaktäristika är faktorer de utvärderar i andra hand.