Detta är en kvalitativ studie som syftar till att undersöka i vilken utsträckning ett finansiellt gap ligger till grund för svenska företags användning av lånebaserad crowdfunding, även kallat peer-to-peer-lån. Vidare syftar studien till att kartlägga svenska företags erfarenheter av peer-to-peer-lån i form av dess för- samt nackdelar. Undersökningen utgår från åtta svenska företag med olika erfarenheter av finansieringsverktyget. Som kompletterande empirikälla genomfördes också en intervju med en representant från en av de svenska storbankerna. Studiens teoretiska referensram består dels utav teorier som syftar till att ge en bakgrund till varför företag föredrar att finansiera sig med lån framför externt ägarkapital samt svenska SME’s problematiska förutsättningar för att få banklån. Vidare utgår uppsatsen från tidigare studier på ämnena peer-to-peer-lån och crowdfunding. Studiens slutsats visar på att det i vissa fall förefaller vara ett finansiellt gap som ligger till grund för svenska företags användning av peer-to-peer-lån. Marknadsföring, möjligheten att slippa banken samt att det är ett billigare finansieringsalternativ utgör ytterligare motiv som får företag att välja peer-to-peer-lån som finansieringsverktyg. Fler för- och nackdelar med peer-to-peer-lån identifieras genom studiens intervjuer med de svenska företagen som använt sig av finansieringsverktyget. Att processen är snabb och enkel samt att den ställer lägre krav vid ansökan om kapital jämfört med andra finansieringsverktyg är de två fördelar som flest respondenter i studien uttryckte med peer-to-peer-lån. Att peer-to-peer-lån är ett offentligt finansieringsverktyg var den nackdel som upplevdes som störst för det företag som medverkade i uppsatsens undersökning.