Olika delar av världen använder energi på olika sätt och till olika ändamål. I Sverige stod delsektorn Tvätt och tork för 6% av landets totala elanvändning år 2007. På tidigt 80-tal var det större hushållsmaskiner som dominerade ökningen av energianvändande i byggnader medan det på senare år har varit mindre hemelektronik och små köksmaskiner som tagit täten. Tack vare att behovet av energi ständigt ökar behöver en effektivisering av energianvändning ske. Ett steg i rätt riktning togs när Brundtlandsrapporten publicerades och begreppet ”hållbar utveckling” kom till. Begreppet syftar till att en utveckling ska ske på ett sådant sätt att kommande generationer ska ha möjligheten att möta sina behov på samma sätt som nutiden möter sina.   I Europa har Europeiska Unionen ett mål att energianvändningen år 2020 skall ha sänkts med 20% jämfört med den prognostiserade användningen. För att nå målet har bland annat ekodesign- och energimärkningsdirektiven uppstått. Dessa direktiv är till för att produkternas miljöpåverkan skall förbättras under hela dess livscykel samt att göra det lättare för konsumenterna att jämföra produkter ur ett energiperspektiv med hjälp av en energimärkning. För torktumlare har denna energimärkning gjorts om för att ge en mer rättvis bild av hur mycket energi som används när maskinerna körs.   I detta arbete har en jämförelse av den gamla och den nya energimärkningen gjorts. Utöver detta har en konsumentundersökning utförts som har gett en fingervisning om hur torktumlarna egentligen används i de svenska hemmen och utifrån detta har tre förslag på förbättringsåtgärder vid körningar med liten last utretts med avseende på energianvändning, tidsåtgång och slutlig fukthalt. För att göra jämförelsen mellan de båda märkningarna har en torktumlare använts och testomgångar med full respektive halv last har körts och resultatet har använts till att beräkna energieffektivitetsklasserna för båda märkningarna. De tre förbättringsåtgärderna kördes med halv last enligt den nya märkningen men med ändringarna extern flödesjustering, intern flödesjustering samt tennisbollar i trumman var för sig.   Den gamla energimärkningen resulterade i energieffektivitetsklass D, precis på gränsen till C, och den nya i klass C. Trots att de verkar vara likvärdiga skiljer sig resultaten åt tack vare de olika skalorna på märkningarna. Enligt den gamla märkningen kom torktumlaren på nivå 4 men enligt den nya på nivå 6 och är därför mindre energieffektiv när körningar med halv last tas med i beräkningarna.   Konsumentundersökningen visade att laststorlekarna varierar mycket från person till person men med ett medelvärde på 4,75 kg torr tvätt. Utredningen av förbättringsåtgärderna visade en marginell skillnad på energianvändningen, tidsåtgången blev bättre men textilierna fick en högre slutlig fukthalt jämfört med en ordinarie körning. Dessa tre förbättringsåtgärder ansågs därför behöva utredas ytterligare eller bytas ut. / Different parts of the world use energy in different ways and for different purposes. In Sweden the subsector Laundry and Drying represented 6% of the country’s total electricity use in 2007. In the early 80s it was the big household appliances the dominated the increase of energy use in buildings whereas in recent years have been smaller home electronics and small kitchen appliances that have taken the lead. Due to that the need of energy is constantly increasing a more efficient energy use needs to occur. One step in the right direction was made when the publication of the Brundtland Commission and the term ”Sustainable Development” was born.   In Europe the European Union has a goal that in 2020 the energy use shall be reduced by 20% compared to the forecasted use. To reach the goal they have among other things created the eco-design and the energy labelling directives. These directives are designed to improve the products environmental impact during their whole lifecycle and make it easier for the consumers to compare products from an energy perspective with the help of an energy label. For tumble dryers this energy label has been redesigned to more accurately reflect how much energy that is used when the appliances are running.   In this thesis a comparison of the old and the new energy labelling has been made. Beyond this a consumer survey of how the tumble dryers actually are used in the Swedish households has been performed. Based on this, three suggestions of improvement measures when drying small loads have been investigated regarding to energy use, expenditure of time and final moisture content. A tumble dryer has been used to make the comparison between the two labels. Test runs with full and half loads has been run and the results have been used to calculate the energy efficiency classes for both labels. The three improvement measures were run at half load according to the new label, but with changes to external flow adjustment, internal flow adjustment and tennis ball in the drum separately.   The old energy labelling resulted in energy efficiency class D, right on the border to C, and the new labelling in class C. Although the results seem to be equivalent they differ due to the different scales of the labels. According to the old label the dryer resulted at level 4 but according to the new it resulted at level 6 and is therefore less energy efficient when the runs with half load is taken into account.   The consumer survey showed that the load sizes vary a lot from person to person but with an average load of 4,75 kg dry laundry.   The investigation of the suggestions of improved measures showed a very small difference of the energy use, the expenditure of time was better but the textiles got a higher final moisture content compared to the results from the normal method of drying. These three suggestions of improvement are therefore considered to need further investigation or to be replaced.