Syftet med uppsatsen har varit att undersöka om Turkiets nuvarande politiska situation påverkar svensk-turkars vilja att åka till sitt ursprungsland. Den metod som har använts i denna undersökning är både en kvalitativ och en kvantitativ metod. De teorier som författarna har använt inkluderar bland annat Maslows behovspyramid, Hsu et al.s Hierarchy of destination selection model och Simpson och Siguaws teorier om turism och risk.   En enkätundersökning har genomförts med trettio svensk-turkar samt med representanter från Ving och TUI. Frågorna som ställdes till svensk-turkarna handlade om varför de valde eller inte valde att resa till Turkiet med tanke på landets politiska instabilitet. Vi frågade också om bristen på säkerhet i Turkiet är något som oroar dem eller betyder något när de väljer resmål. Författarna undrade också om informanternas etniska bakgrund påverkat valet att resa till Turkiet. Den analys som utförts är byggd på fem teman som hittats i den empiriska studien. De har kopplats till de teoretiska utgångspunkterna med syfte att undersöka hur det senaste politiska kaoset i Turkiet har påverkat svensk-turkars resvanor till landet.   Vi har kunnat konstatera att våra svensk-turkiska respondenters resvanor till Turkiet inte har påverkats så mycket av den politiska instabiliteten. De flesta har i någon mån, på grund av den politiska instabiliteten, börjat tänka mer på vilka delar av Turkiet de reser till men har inte minskat frekvensen på sina resor i någon större utsträckning. Det var endast nio av trettio respondenter som helt slutat åka till Turkiet på grund av den politiska instabiliteten i landet. En av respondenterna skrev att anledningen till att han slutat åka till Turkiet beror på att han inte vill bidra ekonomiskt till landet eftersom han är emot dess regerings politik. Åtta av trettio svenskturkar i vår undersökning tycker att media på ett alltför negativt sätt skildrat den politiska instabiliteten i Turkiet och att de därför inte låtit det påverka sina resvanor. / The purpose of this thesis has been to investigate whether Turkey's current political situation affects swedish-turks willingness to travel to their country of origin. A qualitative and a quantitative method have been used in this study. The theories used include, among others, B. Maslow's hierarchy of needs pyramid, Hsu et al.s Hierarchy of destination selection model and Simpson and Siguaw's theories about tourism and risk.  Surveys sent by e-mail have been carried out with thirty swedish-turks and representatives from Ving and TUI. Some of the questions that were asked to the swedish-turks regarded if they still chose to travel to Turkey even though they are aware of the country's political instability. We also asked if the lack of security in Turkey is something that concerns them or matters when choosing a destination. The authors also wondered if their ethnic background influenced the choice to travel to Turkey. The analytical part of the thesis is based on five themes found in the empirical study linked to the theoretical starting points with the purpose of investigating how the latest political chaos in Turkey has affected the swedish-turks travel habits.  We have found that the swedish-turks travel habits to Turkey have not been affected in a greater scale by the political instability. Although because of the political instability, some of them have begun to be more careful about which parts of Turkey they visit but they have not reduced the frequency of their travels to any significant extent. Only nine out of thirty swedish-turks have completely ceased to travel to Turkey and one of the survey respondents mentioned that the reason he stopped traveling there is because he does not want to contribute financially to the Turkish government as he is against their policies. Eight out of thirty of the swedish-turks found that the media portrayed the political instability in Turkey in an excessively negative way and therefore they have not let this affect their travel habits.