Darbe išnagrinėti mažiau invazinės įgimtų prieširdžių pertvaros defektų (PPD) ir skilvelių pertvaros defektų (SPD) ydų chirurgijos galimybės ir ypatumai. Standartinį šių ydų operavimo būdą per išilginę vidurinę sternotomiją galima pakeisti mažiau invaziniu su geresniu kosmetiniu rezultatu. Darbe parodoma, kad mažiau invazinių PPD ir SPD korekcijų rizika iš esmės nesiskiria nuo standartinės metodikos per vidurinę išilginę sternotomiją. Mažiau invazinių širdies pertvarų defektų uždarymo operacijų metodika įgalina jas saugiai atlikti su įprastiniais širdies chirurgijos instrumentais be papildomų išlaidų. Mažiau invazinių įgimtų širdies ydų operacijų indikacijos yra siauresnės. / The study defines the possibilities and peculiarities of the less invasive congenital atrial septal defect (ASD) and ventricular septal defect (VSD) surgery. A standard median sternotomy approach in some cases is possible to replace with more cosmetic friendly and less invasive access. The study demonstrates that the risk of less invasive ASD and VSD closure doesn’t differ from the standard median sternotomy surgery risk. Less invasive operations methodic used in our centre enables it with conventional instrumentary set. Indications for less invasive congenital heart defects surgery are narrower.

Darbo objektas – žemės ūkio viešosios gėrybės mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse. Darbo tikslas – išanalizuoti žemės ūkio viešųjų gėrybių kūrimo mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse poveikį žemdirbių pajamoms. Iškeltam tikslui pasiekti sprendžiami šie uždaviniai: 1. Išnagrinėti viešųjų gėrybių koncepcijos esmę ir pagrįsti reguliavimo būtinumą. 2. Identifikuoti ir išanalizuoti BŽŪP finansinius instrumentus, skatinančius viešųjų gėrybių kūrimą mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse. 3. Išanalizuoti BŽŪP finansinių instrumentų, skatinančių viešųjų gėrybių kūrimą mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse, poveikį ūkininkų pajamoms Lietuvoje. 4. Atskleisti 2007 – 2013 metų BŽŪP vaidmenį skatinant viešųjų gėrybių kūrimą mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse. Tyrimo metodai – mokslinės literatūros bei Europos Sąjungos ir Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros dokumentų analizė ir sintezė, lyginamosios analizės, indukcijos, dedukcijos, monografinis, duomenų sisteminimo ir statistinės analizės, grafinio vaizdavimo, apibendrinimo ir kiti metodai. Remiantis viešųjų gėrybių ir žemės ūkio daugiafunkciškumo koncepcijomis bei Europos Sąjungos ir Lietuvos teisinių dokumentų, reglamentuojančių BŽŪP finansinius instrumentus analize, identifikuoti ir išanalizuoti BŽŪP finansiniai instrumentai, skatinantys žemės ūkio viešųjų gėrybių kūrimą mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse. Kartu įvertintas Europos Sąjungos paramos poveikis ūkininkų, ūkininkaujančių mažiau palankiose vietovėse... [toliau žr. visą tekstą] / The object of research – agriculture public goods in less favoured areas. The aim of work – to analyze the impact of production of agriculture public goods in less favoured agricultural areas on the income of farmers in Lithuania. Seeking the aim, the tasks are: 1. To analyze the point of the public goods concept and substantiate the necessity of regulation. 2. To identify and analyze the financial instruments of CAP, which promote the production of public goods in less favoured areas. 3. To analyze the impact of CAP financial instruments, which promote the production of public goods in less favoured areas, on the income of farmers in Lithuania 4. To identify the role of CAP in 2007 – 2013 on the promotion to produce public goods in less favoured areas. Methods of research – the analysis and synthesis of scientific literature and the EU and Lithuanian agricultural and rural development documents, comparable analysis, induction, deduction, monographic, data systematization and statistical analysis, graphical depiction, summarizing and other methods. With a reference to the analysis of the concepts of public goods and multifunctional agriculture and EU regulations, CAP financial instruments, which have an impact on production of public goods in less favoured areas, have been analyzed. Also the impact of EU support on the income of the farmers in the less favoured areas has been evaluated.

Darbo objektas – daugiafunkcinis žemės ūkis. Darbo dalykas – daugiafunkcinis žemės ūkis mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse. Darbo tikslas – išnagrinėti daugiafunkcinio žemės ūkio svarbą, stiprinant mažiau palankiose ūkininkauti vietovių konkurencingumą. Iškeltam tikslui pasiekti keliami šie uždaviniai: 1. išanalizuoti žemės ūkio privačių ir viešųjų gėrybių savybes ir jų kūrimo ypatybes; 2. išanalizuoti konkurencingumo sąvokos traktuotes ir apibrėžti vietovės konkurencingumą bei jo tipus;. 3. įvertinti daugiafunkcinio žemės ūkio galimybes, didinant ekonominį, aplinkosauginį, socialinį MPŪV konkurencingumą; 4. išnagrinėti 2007 – 2013 metų Bendrosios žemės ūkio politikos priemones, skatinančias daugiafunkcinio žemės ūkio plėtotę MPŪV. Tyrimo metodai: mokslinės literatūros šaltinių loginė analizė ir sintezė, indukcija ir dedukcija, grafinis vaizdavimas, žemės ūkio ir kaimo plėtros dokumentų analizė ir apibendrinimo metodas. Remiantis daugiafunkcinio žemės ūkio pozityviąja ir normatyviąja koncepcija, išanalizuotas daugiafunkcinio žemės ūkio pasireiškimas mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse, kuriant privačias ir viešąsias gėrybes bendrosios gamybos procese. Išnagrinėti konkurencingumo pasireiškimo lygmenys ir identifikuotos konkurencingumo rūšys, prisidedančios prie mažiau palankių ūkininkauti vietovių palaikymo. Įvertintas 2007-2013 m. politikos priemonių ir finansinių instrumentų kompleksas, skatinantis daugiafunkcinio žemės ūkio plėtojimą mažiau palankiose ūkininkauti... [toliau žr. visą tekstą] / The object of research – multifunctional agriculture. The subject of research – multifunctional agriculture in less favourited areas. The purpose of work – to analyse the importance of multifunctional agriculture increasing competitiveness in less favourited areas. Seeking the purpose, the tasks are: 1. to analyse features of private and public goods (and features of their creation) of agriculture. 2. to analyse descriptions of competitiveness and define types of competitiveness in rural area. 3. to evaluate possibilities of multifunctional agriculture creating economical, environmental and social competitiveness in less favourited areas. 4. to analyse measures of Common Agriculture Policy in 2007–2013 witch motivate development of multifunctional agriculture in less favourited areas. Methods of research – the analysis and synthesis of scientific literature, induction, deduction, graphical depiction, the analysis of agricultural and rural development documents and summarizing method. With a reference of positive and normative concept of multicultural agriculture, multifunctional agriculture in less favourited areas which producing private and public goods in common process of production, the levels of competitiveness have been analysed. The kinds of competitiveness which support less favourited areas also have been identified. Complex of measures and financial instruments of Common Agriculture Policy in 2007–2013 which motivates multifunctional agriculture in less favoured... [to full text]