Malaria är en välkänd parasitsjukdom världen över som år 2015 ledde till 438000 dödsfall, varav 90% i den afrikanska regionen. Parasiterna förstör de humana erytrocyterna och sprids via Anopheles-myggor som är vektorer. Parasitsläktet som orsakar malaria kallas Plasmodium och består av fem arter. Orsaken bakom flest dödsfall är P. falciparum och därför går mycket diagnostik ut på att detektera just denna art. Sjukdomen uppkommer cirka en vecka från det att man blivit myggbiten. Symptomen kan vara väldigt varierande vilket gör det svårt att ställa en snabb diagnos. Effektiva läkemedel mot malariaparasiterna finns men de sätts i för många fall, in på fel sätt eller inte alls vilket beror på brister i diagnosticeringen. Kunskap och framförallt resurser saknas i endemiska områden. Idag används mikroskopi av blodutstryk (pheripheral blood smears (PBS)) som rutinmässig standard för malariadiagnostik, men för att kunna ställa tidigare och mer säkra diagnoser har nya metoder utvecklats. Det finns många kriterier som bör uppfyllas av en lyckad metod så som känslighet, snabbhet, omgivningsanpassning och en acceptabel kostnad. För att komma fram till vilken metod som passar bäst utifrån dessa aspekter samt framtidspotential jämförs i denna studie mikroskopi av tjocka och tunna blodutstryk, quantitative buffy coat (QBC), polymerase chain reaction (PCR), cell-microarray chip, loop-mediated isothermal amplification (LAMP) och rapid diagnostic tests (RDTs). Slutsatserna som kan dras är att mer arbete behöver göras innan en ny metod helt kan ersätta konventionell mikroskopi. I de endemiska områdena är kostnaden och enkelheten väldigt betydande och därför är LAMP den metod som jag efter att alla dessa metoder ha jämförts, anses ha mest potential för att uppfylla kriterierna och skulle kunna ersätta den konventionella mikroskopin om metoden vidareutvecklas. / Malaria is a parasitic disease known worldwide. In 2015 the disease caused 438000 deaths of which 90% occurred in the African region. The parasites destroy the erythrocytes in the human body and are transmitted by the Anopheles mosquitoes. There are five species of the genus Plasmodium that causes malaria. The species P. falciparum causes the most deaths and therefore most diagnostics are about detecting this species. Malaria occurs approximately a week after the infecting bite. The symptoms are often varying and nonspecific and hence complicate the diagnosis of the disease. Thick and thin blood film microscopy examination (Pheripheral blood smears) is the golden standard for malaria diagnosis. However, to be able to make quicker and more reliable diagnoses new methods need to be developed. Even though there are effective drugs against malaria, delayed diagnoses and treatment are major causes of death in many countries. Knowledge and resources are primarily lacking in the endemic areas where it is needed the most. There are many criteria for a method that should be fulfilled; such as sensitivity, rapidness, accuracy and cost-effectiveness. The method needs to be easy to use in the actual environment and it has to have potential for the future. This is a comparative study of microscopy of thick and thin blood smears (PBS), quantitative buffy coat (QBC), polymerase chain reaction (PCR), cell-microarray chip, loop-mediated isothermal amplification (LAMP) and rapid diagnostic tests (RDTs). The conclusion that can be drawn from this study is that more work needs to be done before a new method can replace conventional microscopy. In the endemic areas the aspects of cost and simplicity are important to take into consideration. Among the methods in this study, The LAMP seems to be the one with the most potential if it continues to develop in the future.