Made available in DSpace on 2016-04-04T18:32:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Clever Eduardo 1.pdf: 365696 bytes, checksum: e2aa71f0743e064c65fbca5a7674293b (MD5) Previous issue date: 2006-06-23 / This research tried to identify the contributions provided by the process of Institutional Evaluation accomplished in two Brazilian Universities, being one of them Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), with the Projeto Qualidade which took place between the years of 1991 and 1993 and the other one, Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas (PUC-Campinas) with the Projeto Conhecer para Aprimorar which started in 1997. The main purpose of this research was to make a goal-evaluation which constitutes the investigation of how the processes of Institutional Evaluation of these two universities were conducted, searching the possibilited results from its beginning to the facts of the existence of Institutional guidelines oriented by the resulting diagnosis. Thus, we try to establish the narrow relationship between the Institutional Evaluation and Educational Quality, as well as presenting the proposals established in the projects Qualidade and Conhecer para Aprimorar , which have as main guidelines the qualitative changes of academic dimensions. Through the collected data established by bibliographic research and semi-structured interviews, we hope to identify the goals and the limits provided with the development of the process of Institutional Evaluation and after that to present a comparative study between the projects developed at Unicamp and at PUCCampinas. / Este trabalho buscou identificar as contribui??es proporcionadas pelos processos de Avalia??o Institucional realizados em duas Universidades brasileiras, sendo uma delas a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), com o Projeto Qualidade que ocorreu entre os anos de 1991 e 1993 e a outra, a Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas (PUC-Campinas) com o Projeto Conhecer para Aprimorar que foi oportunizado a partir do ano de 1997. O prop?sito central deste trabalho foi o de realizar uma meta-avalia??o, que constitui a investiga??o de como foram conduzidos os processos de Avalia??o Institucional destas duas Universidades, buscando os resultados possibilitados a partir de sua concretiza??o e a averigua??o da exist?ncia de diretrizes institucionais orientadas pelos diagn?sticos resultantes. Deste modo, buscamos ao longo deste trabalho estabelecer o estreito relacionamento existente entre Avalia??o Institucional e qualidade educativa, bem como apresentar as propostas estabelecidas nos Projetos Qualidade e Conhecer para Aprimorar , que t?m como diretrizes norteadoras a transforma??o qualitativa das dimens?es acad?micas. Com os dados coletados por meio de pesquisas bibliogr?ficas e entrevistas semi-estruturadas, buscamos identificar o alcance e os limites proporcionados com o desenvolvimento dos processos de Avalia??o Institucional e posteriormente apresentar o estudo comparativo entre os projetos desenvolvidos na Unicamp e PUC-Campinas.

Made available in DSpace on 2016-04-04T18:32:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DANIELA MUNERATO PICCOLO ARROYO.pdf: 979174 bytes, checksum: 470b7831f45f03c33b97e12c7dc568f4 (MD5) Previous issue date: 2010-02-26 / From the interest in understanding the formation of the student, focusing on the future as professionals who must be able to act differently in different situations in your professional and personal with a high social commitment, we understand that the university extension programs can fulfill important role in this regard. The extension programs aimed at, among its objectives, the training for university students taking social commitments and work towards a less unequal society. We choose then as a field of research, an outreach program at a Catholic university (here called the Center), who works for social inclusion of people with disabilities from an interdisciplinary perspective, taking his team teachers and students in different areas of their undergraduate courses. From a brief history of higher education in Brazil, the implementation of continuing education in institutions of higher education and in this context, the debate on the responsibilities of the State and the University for the development of society, emphasize the importance of assessment procedures university extension programs. From our point of view, these processes are essential to advance these programs and play an important role in the formation of student extension. We argue that the evaluation of extension programs is necessary to address the inseparability of the axes of teaching and research-extension, interdisciplinarity, and to the peculiarities of the specific study, the inclusion of people with disabilities. We develop a meta-evaluation of goals: (1) determine what are the strengths of the evaluation process conducted by the extension program put into the study, (2) ascertaining the weaknesses of this process, and (3) to reflect about which aspects of this assessment contributes to the formation of students participating in the program. This is a case study, and the methodological procedures used were document analysis of the program, literature review, and conducting semi-structured interview with the Coordinator of the program. The empirical analysis was constructed qualitatively and quantitatively. The results showed that operating a process to assess the extent is a complex and that gaps and contradictions must be analyzed carefully, may limit the contributions that the extension activities have potential for the training of students who took part. / A partir do interesse em compreender a forma??o do estudante universit?rio, focalizandoo como futuro profissional que deve ser capaz de atuar de forma diferenciada nas diversas situa??es de sua trajet?ria profissional e pessoal e com elevado compromisso social, entendemos que os programas de extens?o universit?ria podem cumprir importante papel neste sentido. Os programas de extens?o visam, dentre seus objetivos, a capacita??o para os estudantes universit?rios assumirem compromissos sociais e trabalharem por uma sociedade menos desigual. Elegemos, ent?o, como campo da pesquisa, um programa de extens?o de uma universidade cat?lica (aqui chamado de Centro), que trabalha pela inclus?o social de pessoas com defici?ncia, numa perspectiva interdisciplinar, tendo em sua equipe professores e estudantes de diferentes ?reas dos seus cursos de gradua??o. A partir um breve hist?rico sobre a educa??o superior no Brasil, a implanta??o da extens?o universit?ria nas institui??es de ensino superior e, neste contexto, do debate sobre as responsabilidades do Estado e da universidade pelo desenvolvimento da sociedade, destacamos a import?ncia dos processos de avalia??o dos programas de extens?o universit?ria. De nosso ponto de vista, estes processos s?o imprescind?veis para fazer avan?ar estes programas e t?m importante papel na forma??o dos alunos-extensionistas. Argumentamos que na avalia??o de programas de extens?o ? necess?rio abordar a indissociabilidade dos eixos ensino-pesquisa-extens?o, a interdisciplinaridade e, em fun??o das peculiaridades do programa espec?fico estudado, a inclus?o social das pessoas com defici?ncia. Desenvolvemos um trabalho de metaavalia??o, com objetivos de: (1) verificar quais s?o os pontos fortes do processo de avalia??o realizado pelo programa de extens?o colocado em estudo; (2) averiguar quais s?o as fragilidades deste processo; e (3) refletir sobre quais aspectos esta avalia??o contribui para a forma??o dos estudantes que participam do programa. Trata-se de um estudo de caso, e os procedimentos metodol?gicos utilizados foram an?lise documental do programa, revis?o bibliogr?fica, e realiza??o de entrevista semi-estruturada com a Coordenadora do programa. O material emp?rico constru?do foi analisado qualitativa e quantitativamente. Os resultados mostraram que colocar em funcionamento um processo de avalia??o da extens?o ? um trabalho complexo e que lacunas e contradi??es precisam ser analisadas com cuidado, porque podem limitar as contribui??es que as atividades extensionistas tem em potencial para a forma??o dos estudantes que delas participam.