Uno de los métodos para estimar la recarga de un acuífero se realiza por medio de aforos diferenciales. La validez de este procedimiento depende de la exactitud de las estimaciones de los caudales, ya que en muchos casos los errores producidos son comparables con las estimaciones de la recarga, lo que invalida los resultados. El objetivo más importante de este Trabajo de Título fue analizar distintos métodos de aforo, prestando especial atención al método de aforos químicos con trazadores, ya que tendría un nivel de exactitud adecuado. El trazador que se pretende evaluar es el Cloruro de Sodio, el cual presenta ventajas económicas, de manejo, almacenamiento, etc. Existen distintos instrumentos que permiten medir el caudal pasante en un cauce, los cuales presentan distintos niveles de exactitud y condiciones de operación. Entre ellos encontramos sistemas convencionales, como: molinetes y tubos de Pitot, sistemas donde se interviene el cauce, como: vertederos y canaletas, sistemas modernos como los ADP y metodologías de aforo químico. Se hizo un análisis breve de cada uno de estos sistemas de medición, identificando los posibles factores de error. En laboratorio se analizó el método de inyección instantánea de trazador, comparando este método con los caudales obtenidos a partir de una placa orificio conectada al canal. En estas experiencias se midió el caudal con diferentes condiciones escurrimiento. Además se analizaron temas como mezcla a lo largo y ancho del cauce, influencia de compuertas y resaltos en la mezcla, efecto de inyectar el trazador en puntos con regimenes de escurrimiento distintos, entre otros. En los resultados se pudo ver que no se logra la mezcla completa en el canal, debido a que el largo de éste no es suficiente. Por otro lado se obtuvieron diferencias importantes en los valores de caudal con los dos métodos de medición, producidas posiblemente por un problema en el sistema de adquisición de datos. En terreno se trabajo en un canal de bajo caudal y de dimensiones pequeñas, de forma de poder aplicar fácilmente distintos métodos de medición. Las experiencias realizadas fueron principalmente aforos químicos con inyección instantánea y se compararon los resultados con mediciones hechas con un molinete. Se pudo apreciar una diferencia entre estos caudales, producidas por un problema en la estimación de la velocidad media del flujo. Además se pudo apreciar una baja influencia de la vegetación en el trasporte del trazador. Se pudo concluir que el método de aforo químico presenta problemas de aplicabilidad para cauces y caudales grandes, debido a los equipos y personal necesario. Se pudieron analizar temas de mezcla, donde se vió la conveniencia de inyectar el trazador en zonas de escurrimiento de torrente y en lo posible en lugares con resaltos que favorezcan la mezcla. No fue posible validar las metodologías aplicadas para la estimación de la recarga de un acuífero, debido a problemas con los equipos. Se recomienda la experimentación con otros equipos y trazadores, así como la realización de experiencias en cauces con mayores caudales y dimensiones.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The objective of this work was to study the relationship between liquid discharge and suspended sediment discharge by various methods. The study was carried out at Menino Deus IV Fluviometric Station, located in Santa Maria/RS. It was relating to solid discharge in suspension, using all samples in full waves and without precipitation, with the liquid discharge using the integrated sampler USDH 48 and ISCO sampler punctual. The coefficient of determination of 93.4 % and 85.0 %, were obtained respectively, to the samplers USDH 48 and ISCO, can be considered a good correlation. Also were related the turbidity with the sediments concentration in suspension, obtaining the solid discharge calculated with the liquid discharge using the sampler integrator USDH 48. A correlation coefficient of 93.0 % with all samples and the ISCO 85.2 % were obtained. It was observed that the automatic measurements by turbidity become a viable alternative due to the easy to install and to possible a continuous monitoring and automatic, without the presence of a technician in place, further obtaining similar results to the traditional methods which is recommended in this study. To determine the liquid discharge, the hydrometric windlass traditional method and the acoustic method was used, using an Acoustic Doppler Profiler (ADP). It can be concluded that with the depths less than 0.28 m, the ADP did not execute the reading speed and the presented reading failures. Thus, for measurements in these conditions, it is suggested to use the hydrometric windlass, because it is a device that provides more detail and flexibility when handling. / O objetivo deste trabalho foi estudar as relações entre descarga líquida e descarga sólida em suspensão segundo diferentes métodos. O trabalho foi realizado na Estação Fluviométrica Menino Deus IV, localizada em Santa Maria/RS. Relacionou-se a descarga sólida em suspensão, utilizando todas as amostras em ondas de cheia e dias sem precipitação, com a descarga líquida utilizando o amostrador integrado USDH 48 e o amostrador pontual ISCO. Obteve-se coeficientes de determinação de 93,4% e 85,0%, respectivamente para os amostradores USDH 48 e ISCO, podendo ser considerada uma boa correlação. Relacionou-se também a turbidez com a concentração de sedimentos em suspensão, obtendo a descarga sólida calculada com a descarga líquida utilizando o amostrador integrador USDH 48. Obteve-se um coeficiente de correlação de 93,0% com todas as amostras e com o ISCO de 85,2%. Observou que as medições automáticas de turbidez tornam-se uma alternativa viável em função da facilidade de instalação e por possibilitar um monitoramento contínuo e automático, sem a presença de um técnico no local, além da obtenção de resultados próximos aos métodos tradicionais sendo este o recomendado neste estudo. Para a determinação da descarga líquida, utilizou-se o método tradicional do molinete hidrométrico e o método acústico, utilizando o Acoustic Doppler Profiler (ADP). Pode-se concluir que com as profundidades inferiores a 0,28 m, o ADP não apresentou falhas na leitura de velocidade. Assim, para medições nestas condições, sugere-se utilizar o molinete hidrométrico, pois é um equipamento que fornece mais detalhes e agilidade no momento de manuseio.