1 |
Hermann Dessau der fast vergessene Schüler Mommsens und die Grossunternehmen der Berliner Akademie der WissenschaftenWannack, Katja January 2004 (has links)
Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Magisterarbeit, 2004
|
2 |
Heinrich Siber und das "Römische Staatsrecht" von Theodor Mommsen ein Beitrag zur Rezeptionsgeschichte Mommsens im 20. Jahrhundert /Behne, Frank. January 1999 (has links)
Texte remanié de : Dissertation : Philosophie : Universität Göttingen : 1998. / Bibliogr. p. 265-277.
|
3 |
Hermann Dessau : der fast vergessene Schüler Mommsens und die Großunternehmen der Berliner Akademie der Wissenschaften /Wannack, Katja. January 2007 (has links)
Texte révisé et augmenté de: Magisterarbeit--Humboldt-Universität zu Berlin, 2004. / Bibliogr. p. 179-192.
|
4 |
Geschichte und Revolution bei Niebuhr, Droysen und MommsenGaedeke, Corinna, January 1978 (has links)
Thesis--Technische Universität Berlin. / Includes bibliographical references (p. 182-189).
|
5 |
Die römische Villenwirtschaft : Untersuchungen zu den Agrarschriften Catos und Columellas und ihrer Darstellung bei Niebuhr und Mommsen /Oehme, Marlis. January 1988 (has links)
Texte remanié de: Diss.--Fachbereich Geschichtswissenschaften--Marburg--Philipps-Universität, 1987. / Bibliogr. p. 296-313.
|
6 |
Theodor Mommsen und Adolf Harnack : Wissenschaft und Politik im Berlin des ausgehenden 19. Jahrhunderts /Rebenich, Stefan, January 1997 (has links)
Habilitationsschrift--Fakultät für Geschichte und Geographie--Universität Mannheim, 1995. / Notes bibliogr. Index.
|
7 |
Johann Joachim Winckelmann, Theodor Mommsen und Helmut Berve: Altertumswissenschaftler in der sächsischen ModerneKronsfoth, Till S. 23 August 2022 (has links)
Die Dissertationsschrift befasst sich mit drei der einflussreichsten Altertumswissenschaftler ihrer Zeit: Johann Joachim Winckelmann (1717-1768), Theodor Mommsen (1817-1903) und Helmut Berve (1896-1979). Alle drei prägten durch ihre Werke die Arbeit von Generationen von Historikern nach ihnen und alle drei verbindet eine gemeinsame Wirkungsstätte: Sachsen. Doch während die Werke Winckelmanns, Mommsens und Berves hinreichend rezipiert wurden, fand das Umfeld, in welchem sie sich bewegten, in der Wissenschaftsgeschichte bislang wenig oder gar keine Beachtung. Gleichwohl ist die Frage nach dem Einfluss, welche spezifischen Charakteristika der Umgebung, der politischen Situation oder der jeweiligen Kulturepoche auf die Sichtweise des Historikers auf seinen Untersuchungsgegenstand ausüben, von fundamentaler Bedeutung, will man eine vielfach eingeforderte Historisierung herbeiführen. Diese Einflüsse und Wechselwirkungen zu untersuchen hat die vorliegende Arbeit zum Ziel.
Die Analyse der herangezogenen Quellen greift auf drei unterschiedliche methodische Ansätze zurück, die für den Kontext dieser geschichtswissenschaftlichen Fragestellung adaptiert werden: die Diskursanalyse Michel Foucaults, der Ansatz Hartmut Böhmes zur Untersuchung der Transformationsgeschichte sowie der historischen Netzwerkanalyse.
Die Ergebnisse zeigen, dass das soziale Umfeld einen großen Einfluss auf die Arbeit von Historikern ausübt. Außerdem hat sich gezeigt, dass die weltanschaulichen Einstellungen, die politischen Überzeugungen und die sexuelle Orientierung einen weit massiveren und vor allem unmittelbareren Einfluss auf die inhaltliche Arbeit von Historikern ausüben können. Alle drei in der vorliegenden Dissertation untersuchten Historiker nutzten die Geschichtsschreibung als Mittel zum Zweck der Beschwörung eines von ihnen idealisierten Gesellschaftsmodelles.
|
Page generated in 0.2103 seconds