Spelling suggestions: "subject:"n?meio dde hastes"" "subject:"n?meio dee hastes""
1 |
Produ??o org?nica de tomateiro tipo "cereja": compara??o entre cultivares, espa?amentos e sistemas de condu??o da cultura / Organic production of cherry tomatoes: cultivar comparison, plant densities and pruning regimes.Azevedo, Vlamir Fortes de 17 February 2006 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-28T14:58:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2006- Vlamir Fortes de Azevedo.pdf: 2176373 bytes, checksum: 3bbb1382e86e5d66a9e847d2c49e7275 (MD5)
Previous issue date: 2006-02-17 / Tomato plants are highly susceptible to a great number of pests and diseases . This is a constraint to organic
production, especially under field conditions. New technologies should be developed to improve organic tomato
yields and reduce disease incidence. Row spacing and pruning regimes are two aspects which may be targeted to
achieve these goals. Since cherry-type tomatoes are small, size variation resulting from pruning, will not
significantly affect market value. The objective of this dissertation was to evaluate the effect of the number of
stems per plant (through pruning) and plant densities on the yields and fruit quality of cherry-type tomatoes.
Also, the labor required to prune the plants was estimated. Two experiments were performed at the experimental
field of Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica-RJ in the
Spring-Summer 2004 and Fall/Winter 2005. The first experiment evaluated the effect of three pruning regimes
(free growth, one stem per plant and two stems per plant) three plant densities (1.5 X 0,4m,1.5 X 0,6m and 1.5
X 0,8 m) and two cultivars (hybrid Super-Sweet and a local self pollinated - Perinha ). The second evaluated
the effects of three pruning regimes (free growth, two stem per plant and three stems per plant and two cultivars
(hybrid Super-Sweet and a self pollinated - A ). The spacing used was 1.0 X 0.6m. In the first experiment,
fruit yields were equivalent on the free growth and the two stems treatments. The free growth treatment had
lower labor cost, since no pruning was done. In the second experiment, the number of harvests was lower
compared to the previous experiment, since a severe occurrence of blight occured. Higher yields were achieved
on the three stem treatment, although a higher labor cost was associatesd to this treatment. / O tomateiro ? uma esp?cie altamente suscet?vel a um grande n?mero de pragas e doen?as, o que dificulta o seu
cultivo em sistemas org?nicos de produ??o, principalmente quando conduzida em ambiente n?o-protegido.
Assim, novas tecnologias que possam vir a viabilizar o seu cultivo em sistemas org?nicos devem ser testadas,
visando n?o s? o aumento da produ??o, como tamb?m a redu??o dos problemas fitossanit?rios. Entre os fatores
que podem ser trabalhados est?o o espa?amento e a elimina??o sistem?tica das hastes laterais, pr?tica esta
conhecida como desbrota , deixando-se uma ou mais hastes por planta. Como o grupo do tomate cereja
apresenta frutos pequenos, o tamanho do fruto n?o afeta significativamente a sua valoriza??o no mercado. O
objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito do n?mero de hastes por planta, combinado com diferentes
espa?amentos, sobre a produtividade e a qualidade de frutos de tomate tipo cereja e o gasto com m?o-de-obra
para se efetuar a desbrota. Para tanto, foram realizados dois ensaios no Campo Experimental da Horticultura do
Departamento de Fitotecnia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, em Serop?dica-RJ, nos per?odos
de primavera-ver?o de 2004 e outono-inverno de 2005. No primeiro ensaio, foram avaliados os efeitos da
combina??o de tr?s formas de condu??o (sem tutoramento e sem limita??o do n?mero de hastes por planta;
tutoramento e condu??o de uma haste por planta e, tutoramento e condu??o de duas hastes por planta), tr?s
espa?amentos entre plantas (0,4, 0,6 e 0,8 m) e duas cultivares de tomate cereja, o h?brido Super-Sweet e a
variedade Perinha . O espa?amento entre linhas utilizado foi 1,5 m. No segundo ensaio, foram avaliados os
efeitos da combina??o entre tr?s formas de condu??o (sem tutoramento e sem limita??o do n?mero de hastes por
planta; tutoramento e condu??o de duas hastes por planta e, tutoramento e condu??o de tr?s hastes por planta) e
duas cultivares de tomate cereja, o h?brido Super-Sweet e variedade A . O espa?amento adotado foi de 0,6 m
entre plantas e 1,0 m entre linhas. No cultivo realizado no per?odo de primavera-ver?o, observou-se que o
sistema n?o tutorado apresentou produtividade de frutos comerciais igual estatisticamente ? do tratamento onde
as plantas foram conduzidas sob tutoramento e mantendo-se duas hastes por planta. O tratamento onde n?o foi
feita a condu??o das plantas apresentou, ainda, menor custo de produ??o, decorrente do fato de n?o se ter gasto
m?o-de-obra para a pr?tica da desbrota. No cultivo realizado no per?odo de outono-inverno, no entanto,
observou-se redu??o acentuada do n?mero de colheitas neste sis tema devido, principalmente, ao ataque severo
de requeima. Neste mesmo per?odo, constatou-se que o sistema de condu??o com tr?s hastes foi o que
proporcionou maior produtividade de frutos comerciais, por?m com maior custo de produ??o devido ao aumento
do gasto com m?o-de-obra para realiza??o da referida opera??o.
|
Page generated in 0.5253 seconds