Spelling suggestions: "subject:"nollenergihus"" "subject:"näranollenergihus.boverkets""
1 |
Svenska kriterier för Nära nollenergihus / Swedish criteria for Nearly-zero-energy-buildingsStridh, Jessica January 2016 (has links)
Debatten i Sverige kring EU-direktivet EPBD2, Energy Performance of Buildings Directive, har sedan den kom varit skarp och förväntansfull. Det råder oenighet mellan Boverket och Energimyndigheten om hur stränga kraven ska vara i BBR, Boverkets Byggregler. En nära nollenergibyggnad enligt definitionerna är en byggnad med hög energiprestanda som till stor del ska försörjas med förnybar energi. Varje medlemsland får sätta sin egen definition på vad en sådan byggnad är och staterna får ta hänsyn till landets ekonomiska-, tekniska- och miljömässiga aspekter. Frågeställningarna i den här rapporten är: Vilka kriterier/ krav kan ett NNE- hus innehålla? vilka konsekvenser kommer av NNE- hus? och hur har man gjort i våra grannländer? Syftet med rapporten är att förbereda småhusbranschen på vad som kommer att krävas av dem när det gäller kommande energikrav. Målet med denna rapport är att reda ut begreppet NNE och att ge exempel på tekniska lösningar samt konsekvenser som det kan få. Den stora delen av rapporten är en dokumentanalys för att besvara frågorna ”Vilka kriterier/krav kan ett NNE-hus innehålla?”, ”Vilka konsekvenser kommer av NNE-hus?” och ”Hur har man gjort i våra grannländer?”. Av dokumentanalyserna har en hypotes tagits fram. En fallstudie är gjord där tre olika husstorlekar av VästkustVillans husmodeller har använts för en jämförelse mellan de olika kraven i zonerna. Det står inte klart hur de framtida reglerna i BBR kommer att bli. Demonstrationsobjekt har uppförts och ska utvärderas så att tillförlitlig fakta om lågenergihus och passivhus ska ligga till grund för framtidens krav. Klassning av byggnader finns även i BBR 19, kap. 9:8 som det också gör i den danska ”energirame” BR 15 och 20. Konsekvenserna kommer inte att bli så stora. Tekniken har funnits på marknaden länge. Nya regler kräver tid för omställning hos företagen vilket kan innebära kostnader för att sätta sig in i de nya kraven och reglerna samt att ställa om produktionen. För att klara kraven kommer det att krävas förnybara energikällor, ett exempel är solenergi, vilket sänker den specifika energianvändningen. Jämförelsen mellan våra grannländers byggregler är komplexa. Hänvisningar till olika underliggande standarder gör att det blir svårt att på ett korrekt sätt jämföra. Danmark har förberett sin byggindustri på kommande lagskärpningar till år 2015 och 2020 i sina byggregler. Branschen har således god tid på sig att förbereda inför det som kommer, så är inte fallet för den svenska byggindustrin. Finland har redan infört beräkning om viktad energi i sina byggregler, vilket förespråkas i direktivet. / The debate about the EU-directive EPBD2, Energy Performance of Buildings has been direct and anticipatory in Sweden. The dissension between Boverket and the Swedish Energy Agency about how strict the energy regulations in BBR should be. A nearly-zero-energy building by the definition should be a building that has a high energy performance and has a high amount of renewable energy. Each member state is free to define what such a building is and may consider the countries financial-, technical and environmental aspects. Questions that is asked in this rapport is: Witch criteria will an nearly- zeroenergy- building content? Witch consequences will follow with the new nearlyzero- energy- building? And how have our neighbor countries done? The cause with this rapport is to prepare the building companies of detached houses of what the coming energydirective will require of them. Denmark has prepared their construction industry for coming changes in the law in 2015 and 2020. The trade has a lot of time to prepare for what is coming. That is not the issue for the Swedish market. Literature in this subject was not to be found all tough indirect literature close to the subject was found. Studies have been done of authority publications, the energydirective, memorandums and construction rules which has dealt whit the subject in this rapport. Elderly rapport in this subject has also been helpful and a complement. Interviews have been done with authorities and with people in the branch who have given a review in the subject of NNE- buildings. The consequences will not be that great. The technology has been on the market quite a time. New rules takes time and demands adaptation at the companies which can implicate costs for learn them and to adapt them in the process. To meet the requirements renewable energysources will be demand such as solar power. This for reduce on the bought energy and to lower the energy consumption. The future construction rules in BBR is not set. Demonstration objects will be put up and analyzed and evaluated so that reliable fact about low energy buildings and passive houses can be provided for future requisites. Classifications of buildings exists even in BBR 19, chapter 9:8 just as in the Danish “energirame” BR 15 and 20.
|
2 |
Effekter av nära-nollenergikravet för projektering av flerbostadshus / Effects Due to the Near-Zero Energy Requirement for the Design of Multi-Family HousesLodmark, Manne January 2018 (has links)
För att driva på utvecklingen mot energieffektivare byggnader sattes målet från EU att alla byggnader som uppförs efter den 1 januari 2021 ska vara klassade som nära-nollenergi hus. Följden av denna målsättning förväntas komma som skärpta energikrav 2020 och byggföretagen som projekterar byggnaderna står nu inför en förändring. Studien görs på uppdrag av Sweco Architects AB i Umeå med syftet att ta reda på vilka effekter kommande kravändringar har på ett av deras projekterade flerbostadshus. Vidare är syftet att ge en bredare syn på vilka effekter energikraven som presenteras 2020 har för projektering av flerbostadshus i Umeå. Målet med rapporten är att ta fram ett primärenergital beräknat med hänsyn till de kommande ändringarna, samt att undersöka hur mycket ett flerbostadshus primärenergital påverkas av de kommande energikraven. Ytterligare är målet att kunna se hur primärenergitalet påverkas utifrån de kommande ändringarna angående källor för byggnadens värmeproduktion. En referensbyggnad beräknas i energiberäkningsprogrammet BV2 för att sedan kunna jämföra byggnadens energianvändning och genomsnittliga värmegenomgångskoefficient med de gällande samt kommande kraven för NNE-byggnader. Studier görs därefter för att se hur primärenergitalet påverkas av de ändringar som presenteras 2020. Efter beräkning i BV2 fastställdes flerbostadshusets primärenergital till 71,7 kWh/m2 och år samt ett medelvärde på värmegenomgångskoefficienten till 0,288 W/m2K. Dessa klarar och uppfyller de gällande såväl som de kommande kraven. Referensbyggnaden står sig således bra mot de NNE-kraven som träder i kraft 2020. Flera simuleringar på ett flerbostadshus med ett primärenergital på 85 kWh/m2 och år beräknades utifrån kommande värden på primärenergifaktor och geografisk justeringsfaktor och i samtliga fall minskade primärenergitalet med ungefär 12 %. Eftersom att det kommande kravet samtidigt skärps med ungefär 9 % kunde slutsatsen dras att om ett flerbostadshus i Umeå med fjärrvärme som primärkälla, uppfyller dagens krav kommer de även att uppfylla det kommande. Kraven kommer dock att slå hårdare mot byggnader som får sin uppvärmning från biobränslen, gas och olja, men hårdast kommer kraven bli för eluppvärmda hus. / In order to steer development towards more energy efficient buildings, the EU parliament have ruled that all buildings produced after the 1st of January 2021 should be classified as near-zero energy houses. This objective is expected to come as stricter energy performance requirements in 2020, and the companies that design the buildings are now facing a change. This study has been made on behalf of Sweco Architects AB in Umeå with the purpose to evaluate what the effects of the EU directive has on one of their designed multi-family houses. Furthermore, the purpose is to give a broader view on what effects the coming energy performance regulations have on other multi-family houses in Umeå. The aim of the report is to obtain a primary energy number, calculated with regard to the forthcoming changes, as well as to study how much a multi-family house’s primary energy number is affected by the forthcoming energy requirements. Furthermore, the aim is to investigate how the primary energy number is affected by the regulations regarding sources heat production of buildings. A reference building is calculated in the energy calculating software BV2 in order to compare energy use and average heat transfer coefficient to the current as well as the future energy performance requirements for near-zero energy houses. After that, studies are made to see how the primary energy number is affected by the changes taking effect 2020. After calculations in BV2 , a primary energy number of 71.7 kWh/m2 per year was established along with an average heat transfer coefficient of 0.288 W/m2K. These pass and fulfill the current as well as the forthcoming requirement levels, and therefore the reference building is well put-up against the regulations that take effect in 2020. Several simulations of a multi-family house with a primary energy number of 85 kWh/m2 per year were calculated on the basis of future values for primary energy factor and geographical adjustment factor. In all cases the primary energy number decreased with about 12 %. As the forthcoming requirement level reduces with about 9 %, it could be concluded that if a multi-family house in Umeå with central heating fulfills the current regulations, it will fulfill the forthcoming ones as well. However, the regulations will be tougher for electricity-heated buildings followed by buildings that obtain their heating from biofuels, gas or oil.
|
Page generated in 0.0482 seconds