Submitted by Dominick Jesus (dominickdejesus@hotmail.com) on 2016-01-27T20:11:39Z No. of bitstreams: 2 Tese_Akemi Shibuya.pdf: 4657174 bytes, checksum: 3d2516bc5c8b8b2d66bc049021854b97 (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-01-27T20:11:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese_Akemi Shibuya.pdf: 4657174 bytes, checksum: 3d2516bc5c8b8b2d66bc049021854b97 (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Previous issue date: 2009-03-17 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / Studies on the feeding mechanisms in elasmobranchs have contributed to understand the mechanics of prey capture and processing; however, this kind of information is still scarce for batoids, considered important predators of the benthic fauna. This study describes the diet and feeding habits of potamotrygonid rays (Potamotrygon motoro, P. orbignyi, Potamotrygon sp. “cururu” and Paratrygon aiereba), analyze their mechanisms of prey capture, and compare these mechanisms phylogenetically related marine rays species (Dasyatis akajei, D. matsubarai and Urolophus aurantiacus). Therefore, specimens of freshwater rays from middle Negro River, Barcelos, Amazonas and marine rays from central eastern coast of Japan were studied. Lateral line canals and orobranchial musculature of these species were studied and described in order to correlate their morphology with the feeding habits of each species. The feeding behavior of P. motoro and D. akajei was studied under aquarium conditions to describe the mechanics of prey capture. Potamotrygon motoro presented carcinophagous habits, whereas P. orbignyi seems to be insetivorous and Paratrygon aiereba consumed mainly fish; Potamotrygon sp. “cururu” showed a generalized carnivorous diet. Differences on the diet may be related to the use of different types of sensitive and feeding mechanisms. In general, the lateral line system in Potamotrygonidae was similar to that of marine species. Dorsal canals possibly play an important role in identifying predators or prey positioned above the ray’s body, and ventral canals probably are employed to precisely locate the position of the prey under the disc. The study of orobranchial musculature showed a direct correlation between the relative size of different muscles and the main prey types consumed. The relative size of such muscles was also valuable to understand the mechanics of prey apprehension, manipulation and transport by P. motoro and D. akajei. Pelvic fins movements are essential to direct the mouth of the ray towards the prey during foraging by P. motoro. Overall, the information on the diet, feeding habits, lateral line system, orobranchial musculature, and feeding behavior obtained during this study allowed a broad and better understanding of the predation modes of these rays, as well as their role in aquatic communities. / Estudos sobre mecanismos de alimentação em elasmobrânquios têm contribuído na compreensão da mecânica envolvida na captura e processamento de suas presas. No entanto, tais informações são relativamente escassas para o grupo das raias, consideradas grandes predadoras da comunidade bentônica. O presente estudo teve como objetivo descrever a dieta e os hábitos alimentares de espécies de Potamotrygonidae (Potamotrygon motoro, P. orbignyi, Potamotrygon sp. “cururu” e Paratrygon aiereba), bem como analisar seus mecanismos de captura de presas e compará-los aos de espécies de raias marinhas selecionadas (Dasyatis akajei, D. matsubarai e Urolophus aurantiacus). Para isso, foram utilizados espécimes de raias Potamotrygonidae provenientes do médio rio Negro, Barcelos, Amazonas, e de raias marinhas obtidos na costa leste central do Japão. O sistema de canais de linha lateral e a musculatura oro-branquial dessas espécies foram analisados a fim de relacioná-los com os seus hábitos alimentares. A observação do comportamento alimentar em cativeiro de espécimes de P. motoro e D. akajei foi utilizada para analisar a mecânica de captura de presas. Potamotrygon motoro apresentou hábito carcinófago, enquanto P. orbignyi demonstrou ser insetívora e Paratrygon aiereba foi caracterizada como piscívora; Potamotrygon sp. “cururu” mostrou uma dieta carnívora mais generalizada. Tais diferenças na dieta estão relacionadas com o uso de diferentes tipos de mecanismos sensoriais e alimentares. De forma geral, a distribuição dos canais da linha lateral em Potamotrygonidae mostrou-se semelhante ao das espécies marinhas analisadas. Os canais dorsais podem ter a função de identificar a presença de predadores ou presas posicionadas acima do seu corpo, enquanto os canais ventrais provavelmente permitem uma localização precisa da presa sob o corpo da raia. A análise da musculatura oro- branquial indicou a existência de uma relação direta entre a biomassa relativa dos diferentes músculos e os tipos de presas consumidas, e também se mostrou importante para a compreensão da mecânica utilizada para a apreensão, manipulação oral e transporte da presa nos espécimes de P. motoro e D. akajei. Os movimentos das nadadeiras pélvicas observados em indivíduos de P. motoro, mostraram-se importantes para auxiliar no direcionamento da boca à presa durante o forrageamento. A análise conjunta das informações sobre a dieta, hábitos alimentares, sistema de linha lateral, musculatura oro- branquial e do comportamento das raias durante a captura e manipulação de presas permitiu uma compreensão mais abrangente do processo de localização e de alimentação dessas raias e do seu papel trófico nas diferentes comunidades aquáticas em que vivem.

A família Carangidae Rafinesque 1815 (Teleostei: Percomorphacea: Carangiformes) é tradicionalmente reconhecida como um grupo monofilético, tanto em hipóteses baseadas em dados moleculares quanto morfológicos. O monofiletismo do grupo, entretanto, é sustentado por um baixo número de sinapomorfias e suas relações internas ainda apresentam conflitos. O status filético e inter-relações das tribos Trachinotini,Scomberoidini, Naucratini e Caranginivariam de acordo com autores e metodologias empregadas na reconstrução evolutiva da família. As propostas morfológicas mais recentes para os Carangidae datam de 30 anos atrás e empregam maciçamente dados de morfologia externa e osteologia, sendo a miologia do grupo praticamente inexplorada. O presente estudo analisou extensamente a miologia facial, gular e das nadadeiras peitorais, pélvicas e caudal dos Carangidae e grupos proximamente relacionados. Novos caracteres de origem miológica foram levantados e analisados sob um paradigma cladístico em conjunto com os demais caracteres morfológicos disponíveis na literatura especializada. Uma nova hipótese filogenética foi proposta e comparada com as disponíveis, tanto baseadas em dados morfológicos como moleculares. Os novos dados miológicos reforçam as hipóteses de monofiletismo das tribos de Carangidae, bem como a presença de dois grandes clados irmãos, um formado por Trachinotinie Scomberoidinie outro por Caranginie Naucratini. O estudo da musculatura também forneceu pistas sobre o posicionamento do historicamente problemático gênero Parastromateus dentro de Carangini. Além disso, a descrição de complexos musculares nunca antes estudados forneceu dados sobre o a evolução de músculos considerados erráticos em Percomorphacea e que podem contribuir para o entendimento das inter-relações deste grande grupo. / The Carangidae Rafinesque 1815 (Teleostei: Percomorphacea: Carangiformes) is traditionally recognized as a monophyletic group in both morphological and molecular hypotheses. The monophyly of the family, however, is supported by a surprisingly low number of synapomorphies and the internal resolution of the group is contentious. The phyletic status and interrelationships of the tribes Trachinotini, Scomberoidini, Naucratini, and Carangini vary across different studies. The most recent morphological hypothesis for carangids dates back to 30 years and is based solely on data from osteology and external morphology. The myology of the family remainednearly unexplored. The present study analyzed the facial, gular,pectoral, pelvic, and caudal muscles of carangids and closely related outgroups. Several characters from myology were discovered and analyzed under a cladistic paradigm. The new myological data were combined with the morphological data available in the literature in order to produce more robust and up to date phylogenetic hypotheses. The four traditional carangid tribes are herein recognized as monophyletic and the family is basally divided into two major sister clades: one comped by Trachinotini and Scomberoidini and another by Carangini and Naucratini. Also, the historically problematic genus Parastromateus was allocated intoaapical clade within the Carangini. The study of the fin musculature provided insights on the occurrence of muscles considered erratic across the Percomorphacea. Those new discoveries might be helpful for a better understanding of the phylogenetic relationships of thatlarge group.

A família Carangidae Rafinesque 1815 (Teleostei: Percomorphacea: Carangiformes) é tradicionalmente reconhecida como um grupo monofilético, tanto em hipóteses baseadas em dados moleculares quanto morfológicos. O monofiletismo do grupo, entretanto, é sustentado por um baixo número de sinapomorfias e suas relações internas ainda apresentam conflitos. O status filético e inter-relações das tribos Trachinotini,Scomberoidini, Naucratini e Caranginivariam de acordo com autores e metodologias empregadas na reconstrução evolutiva da família. As propostas morfológicas mais recentes para os Carangidae datam de 30 anos atrás e empregam maciçamente dados de morfologia externa e osteologia, sendo a miologia do grupo praticamente inexplorada. O presente estudo analisou extensamente a miologia facial, gular e das nadadeiras peitorais, pélvicas e caudal dos Carangidae e grupos proximamente relacionados. Novos caracteres de origem miológica foram levantados e analisados sob um paradigma cladístico em conjunto com os demais caracteres morfológicos disponíveis na literatura especializada. Uma nova hipótese filogenética foi proposta e comparada com as disponíveis, tanto baseadas em dados morfológicos como moleculares. Os novos dados miológicos reforçam as hipóteses de monofiletismo das tribos de Carangidae, bem como a presença de dois grandes clados irmãos, um formado por Trachinotinie Scomberoidinie outro por Caranginie Naucratini. O estudo da musculatura também forneceu pistas sobre o posicionamento do historicamente problemático gênero Parastromateus dentro de Carangini. Além disso, a descrição de complexos musculares nunca antes estudados forneceu dados sobre o a evolução de músculos considerados erráticos em Percomorphacea e que podem contribuir para o entendimento das inter-relações deste grande grupo. / The Carangidae Rafinesque 1815 (Teleostei: Percomorphacea: Carangiformes) is traditionally recognized as a monophyletic group in both morphological and molecular hypotheses. The monophyly of the family, however, is supported by a surprisingly low number of synapomorphies and the internal resolution of the group is contentious. The phyletic status and interrelationships of the tribes Trachinotini, Scomberoidini, Naucratini, and Carangini vary across different studies. The most recent morphological hypothesis for carangids dates back to 30 years and is based solely on data from osteology and external morphology. The myology of the family remainednearly unexplored. The present study analyzed the facial, gular,pectoral, pelvic, and caudal muscles of carangids and closely related outgroups. Several characters from myology were discovered and analyzed under a cladistic paradigm. The new myological data were combined with the morphological data available in the literature in order to produce more robust and up to date phylogenetic hypotheses. The four traditional carangid tribes are herein recognized as monophyletic and the family is basally divided into two major sister clades: one comped by Trachinotini and Scomberoidini and another by Carangini and Naucratini. Also, the historically problematic genus Parastromateus was allocated intoaapical clade within the Carangini. The study of the fin musculature provided insights on the occurrence of muscles considered erratic across the Percomorphacea. Those new discoveries might be helpful for a better understanding of the phylogenetic relationships of thatlarge group.