1 |
Comportamento de Escolha: Uma estimativa de probabilidades subjetivas de descrições nominais com recompensas hipotéticasPedroso, Reginaldo 01 February 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2016-07-27T14:21:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Reginaldo Pedroso.pdf: 430869 bytes, checksum: a8bf7234236f302fa236cff6c8e57ee5 (MD5)
Previous issue date: 2008-02-01 / In most of the time, people tend to describe frequency or probability of
events with words instead of numbers. The description of an event with words
may lead to misunderstanding its actual probability. These descriptions have been
used in several psychological instruments, but there are no systematic
investigations on how different individuals may be affected by them. The aim of
present work was to estimate equivalent numerical probabilities to the chances to
receive a probable hypothetical amount of money presented with nominal
descriptions for 33 undergraduate students. The task consisted in choices between
a large amount of money and small amounts, which was adjusted up and down.
The experiment was divided in two phases: in one the chances to receive the
large amount was presented with percentage (10% to 90%), and in the other, the
chances were presented with words. A power function showed to be a better
description of individual indifference values than a hyperbolic one. The free
parameters calculated from linear regression obtained with numerical
probabilities were used to estimate the equivalent probabilities to nominal
descriptions. The results showed that both estimated probabilities and
indifference values were variable among participants. Some differences came
from conditions as well as adjusting exposition order. These results reinforce the
necessity to use quantitative measures in psychological evaluation instruments, so
it can be more sensitive to these differences. / Na maioria das vezes as pessoas tendem a descrever a freqüência ou
probabilidade dos eventos do cotidiano através de descrições nominais.
Descrever a ocorrência de um dado fenômeno de forma nominal pode levar a má
compreensão do mesmo. Descrições como estas têm sido utilizadas em diversos
instrumentos psicológicos, mas não há investigações sistemáticas de como elas
afetam diferentes indivíduos. O objetivo do presente estudo foi estimar as
probabilidades equivalentes a cinco descrições nominais das chances de ganho de
uma quantia hipotética provável, com 33 estudantes universitários. A tarefa
consistiu em escolher entre uma quantia maior provável e outra quantia menor
certa que era aumentada e diminuída. O experimento foi dividido em duas fases:
em uma era apresentada quantia provável com a descrição das chances de ganho
apresentada numericamente através de porcentagem (10% a 90%) e, na outra
fase, a descrição das chances de ganho da quantia provável foi descrita
nominalmente (pouquíssimas chances, poucas chances, chances médias, muitas
chances e muitíssimas chances). A partir dos dados obtidos na fase com descrição
numérica das probabilidades, uma função potência se demonstrou mais adequada
que a hipérbole na descrição das curvas de desconto probabilístico. Os dados das
constantes da função potência foram utilizados para estimar as probabilidades
equivalentes às descrições nominais para cada participante separadamente. Os
resultados demonstraram que tanto as probabilidades estimadas quanto os valores
de indiferença apresentaram uma grande variabilidade entre participantes.
Diferenças foram encontradas quando comparadas as ordens de exposição, tanto
das condições (numérica e nominal) quanto dos ajustes (ascendente e descente).
Os presentes resultados reforçam a necessidade de se utilizar medidas
quantitativas em instrumentos de avaliação psicológica que permitem uma
avaliação mais clara dessas diferenças individuais.
|
Page generated in 0.0924 seconds