• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

A Comparison Between KeyFrame Extraction Methods for Clothing Recognition

Lindgren, Gabriel January 2023 (has links)
With an ever so high video consumption, applications and services need to use smart approaches to make the experience better for their users. By using key frames from a video, useful information can be retrieved regarding the entire video, and used for better explaining the content. At present, many key frame extraction (KFE) methods aim at selecting multiple frames from videos composed of multiple scenes, and coming from various contexts. In this study a proposed key frame extraction method that extracts a single frame for further clothing recognition purposes is implemented and compared against two other methods. The proposed method utilizes the state-of-the-art object detector YOLO (You Only Look Once) to ensure the extracted key frames contain people, and is referred to as YKFE (YOLO-based Key Frame Extraction). YKFE is then compared against the simple and baseline method named MFE (Middle Frame Extraction) which always extracts the middle frame of the video, and the famous optical flow based method referred to as Wolf KFE, that extracts frames having the lowest amount of optical flow. The YOLO model is pre-trained and further fine tuned on a custom dataset. Furthermore, three versions of the YKFE method are developed and compared, each utilizing different measurements in order to select the best key frame, the first one being optical flow, the second aspect ratio, and the third by combining both optical flow and aspect ratio. At last, three proposed metrics: RDO (Rate of Distinguishable Outfits), RSAR (Rate of Successful API Returns), and AET (Average Extraction Time) were used to evaluate and compare the performance of the methods against each other on two sets of test data containing 100 videos each. The results show that YKFE yields more reliable results while taking significantly more time than both MFE and Wolf KFE. However, both MFE and Wolf KFE do not consider whether frames contain people or not, meaning the context in which the methods are used is of significant importance for the rate of successful key frame extractions. Finally as an experiment, a method named Slim YKFE was developed as a combination of both MFE and YKFE, resulting in a substantially reduced extraction time while still maintaining high accuracy. / Med en ständigt växande videokonsumption så måste applikationer och tjänster använda smarta tillvägagångssätt för att göra upplevelsen så bra som möjligt för dess användare. Genom att använda nyckelbilder från en video kan användbar information erhållas om hela videon och användas för att bättre förklara dess innehåll. För nuvarande fokuserar många metoder för nyckelbildutvinning (KFE) på att utvinna ett flertal bilder från videoklipp komponerade av flera scener och många olika kontext. I denna studie föreslås och implementeras en ny nyckelbildutvinningsmetod som enbart extraherar en bild med syfte att användas av ett API för klädigenkänning. Denna metod jämförs sedan med två andra redan existerande metoder. Den föreslagna metoden använder sig av det moderna objektdetekteringssystemet YOLO (You Only Look Once) för att säkerställa förekomsten av personer i de extraherade nyckelbilderna och hänvisas som YKFE (YOLO-based Key Frame Extraction). YKFE jämförs sedan med en enkel basmetod kallad MFE (Middle Frame Extraction) som alltid extraherar den mittersta bilden av en video, och en känd metod som extraherar de bilder med lägst optiskt flöde, kallad Wolf KFE. YOLO-modellen är förtränad och vidare finjusterad på ett eget dataset. Fortsättningsvis utvecklas tre versioner av YKFE-metoden där varje version använder olika värden för att välja ut den bästa nyckelbilden. Den första versionen använder optiskt flöde, den andra använder bildförhållande och den tredje kombinerar både optiskt flöde och bildförhållande. Slutligen används tre föreslagna mättyper; RDO (Rate of Distinguishable Outfits), RSAR (Rate of Successful API Returns), and AET (Average Extraction Time) för att evaluera och jämföra metodernas prestanda mot varandra på två uppsättningar testdata bestånde av 100 videoklipp vardera. Resultaten visar att YKFE ger de mest stabila resultaten samtidigt som den har en betydligt längre exekveringstid än både MFE och Wolf KFE. Däremot betraktar inte MFE och Wolf YKFE bildernas innehåll vilket betyder att kontextet där dessa metoder används är av stor betydelse för antalet lyckade nyckelbildextraheringar. Som ett experiment så utvecklas även en metod kallad Slim YKFE, som kombinerar både MFE och YKFE som resulterade i en betydande minskning av exekveringstid samtidigt som antal lyckade extraheringar förblev hög.

Page generated in 0.0802 seconds