Thesis--Université de Paris IV, 1979. / Includes bibliographical references (p. 1205-1231).

Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss.

Dissertation--Universität Basel, 2002. / Bibliogr. p. 265-276.

Zugl.: Erlangen, Nürnberg, Univ., Habil.-Schr., 2004

Th. Ph. D.--Philosophy--Oxford--Oxford university, 1993. / Bibliogr. p. 212-235. Index.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal.

Cette thèse traite de l’enrichissement sémantique de la modélisation d’entreprise. L’étude de l’existant a révélé que les langages de modélisation d’entreprise existant depuis plus de vingt ans sont conçus sur une base essentiellement syntaxique. Les modèles d’entreprise basés sur ces langages accusent un déficit sémantique conséquent entravant fortement la compréhension et l’exploitation de ces modèles. L’étude approfondie du processus de création des modèles d’entreprise et la comparaison faite avec le processus de conversion des connaissances a permis de distinguer différents conflits sémantiques en modélisation d’entreprise et d’affirmer que ces conflits peuvent être diminués avec l’apport d’une sémantique d’avantage explicite. Les ontologies sont caractérisées par leurs capacités à définir des concepts de façon formelle et d’expliciter leur sémantique. Une méthodologie a été proposée en se basant sur les ontologies et les techniques qui lui sont associées. / Abstract

De nombreux travaux en ingénierie des connaissances reposent sur des ontologies qui organisent les connaissances autour de la relation de subsomption. Les hiérarchies de subsomption sont parfois exploitée à l'aide de mesures sémantiques. On trouve dans la littérature diverses mesures généralement définies pour les besoins d'une application spécifique. La diversité des domaines considérés rend complexe la comparaison des mesures existantes ainsi que leur réutilisation. Cependant, le choix préalable d'une " bonne " mesure est cruciale puisqu'il influe sur la pertinence des résultats obtenus en aval. Notre thèse pose un cadre théorique qui supporte l'analyse, la comparaison et la définition de mesures sémantiques. La singularité de notre approche est qu'elle repose sur l'utilisation du contenu informationnel sans toutefois nécessiter l'utilisation d'un corpus. Nous proposons des approximations de la mesure de probabilité qui permettent d'exploiter divers aspects d'une hiérarchie de subsomption. Le problème de l'évaluation de liaisons entre deux objets sur la base d'une représentation ensembliste est largement traité dans la littérature. Nous faisons une analogie qui permet de les transposer à une hiérarchie de subsomption. Nous présentons un outil qui reprend l'approche théorique développée dans cette thèse. Nous avons développé une interface utilisateur qui permet la définition de similarités sémantiques. Notre outil offre différents angles d'analyse du comportement de ces similarités sur une hiérarchie réelle. Nous avons également proposé une adaptation de outil pour la base de connaissance UEML développée dans le cadre du réseau d'excellence INTEROP-NoE.