Mindre företag är viktiga för den samhällsekonomiska utvecklingen och för skapandet av nyaarbetstillfällen. Lån har visat sig vara en viktig finansieringskälla för dessa företag, men pågrund av informationsasymmetri och högre operationella kostnader har tillgången tillkonkurrenskraftig lånefinansiering framhållits vara problematisk. Den externa redovisningenkan användas för att minska informationsasymmetri och reducera detta problem.Redovisningskvalitet, upplevd revisionskvalitet och revisionens utfall utgör delar av denexterna redovisningen, vilka i tidigare studier visat sig påverka företags kostnad för lånatkapital. Svenska privata mindre företag är en grupp av företag som tidigare inte behandlats idetta avseende och syftet med denna studie är att undersöka hur dessa företags kostnad förlånat kapital påverkas av redovisningskvalitet, upplevd revisionskvalitet och revisionensutfall. Med hjälp av årsredovisningar från ett stickprov om 395 slumpvis utvalda företag ochen regressionsanalys besvaras studiens problemformulering. Hur påverkar den externaredovisningen svenska privata mindre företags kostnad för lånat kapital? Resultatet av dennastudie visar att redovisningskvalitet och revisionens utfall är delar av den externaredovisningen som påverkar svenska privata mindre företags kostnad för lånat kapital, medannågon påverkan inte kunde påvisas gällande den upplevda revisionskvaliteten. Svenskaprivata mindre företag med låg redovisningskvalitet har lägre kostnad för lånat kapital och enoren revisionsberättelse innebär högre kostnad. Detta ger såväl praktiska som teoretiskaimplikationer. Exempelvis tyder resultatet på att företag i viss mån kan vidta manipulerandeåtgärder som sänker redovisningskvaliteten och genom detta förfarande sänka kostnaden förlånat kapital. För långivare kan resultatet fungera som en varningssignal och belysa vikten avatt inte betrakta siffrorna i årsredovisningen som en obestridlig sanning. Teoretisk ges ettbidrag från den svenska kontexten. Resultatet i detta bidrag skiljer sig delvis från resultat itidigare studier, genomförda i andra kontexter. / Small firms are important for economic growth and the creation of new job opportunities.Loans are an important source of financing for these firms, but due to information asymmetryand relatively higher operational costs, small firms’ access to debt capital at a competitiveprice have been shown to be problematic. Firms’ financial reports can be used to lowerinformation asymmetry between the firm and its creditors and therefore reduce this problem.Prior studies have found that accounting quality, perceived audit quality and audit outcomeare parts of the financial report which can affect firms’ cost of debt. Swedish private smallfirms has not been studied in this field of research and the purpose of this study is therefore toexamine how these firms’ cost of debt is affected by accounting quality, perceived auditquality and audit outcome. With a sample of 395 randomly selected firms a regressionanalysis is used to answer the study’s research question. How does the financial report affectSwedish private small firms’ cost of debt? The result show that accounting quality and auditoutcome are parts of the financial report that can affect firms’ cost of debt, while nosignificant difference in cost of debt could be found due to differences in perceived auditquality. Swedish private small firms with low accounting quality have lower cost of debt andthose that receive a modified auditor report have higher costs. This result has both practicaland theoretical implications. The result suggests that firms, to some extent, can lower theircost of debt by lowering their accounting quality through manipulating their financial reports.To creditors, the result can be viewed as a warning signal to not blindly trust in the accuracyof the numbers that are presented. Theoretically this study contributes with a result from theSwedish context, a result that in some ways differ from those of studies done in othercontexts.