Mindre företag är viktiga för den samhällsekonomiska utvecklingen och för skapandet av nyaarbetstillfällen. Lån har visat sig vara en viktig finansieringskälla för dessa företag, men pågrund av informationsasymmetri och högre operationella kostnader har tillgången tillkonkurrenskraftig lånefinansiering framhållits vara problematisk. Den externa redovisningenkan användas för att minska informationsasymmetri och reducera detta problem.Redovisningskvalitet, upplevd revisionskvalitet och revisionens utfall utgör delar av denexterna redovisningen, vilka i tidigare studier visat sig påverka företags kostnad för lånatkapital. Svenska privata mindre företag är en grupp av företag som tidigare inte behandlats idetta avseende och syftet med denna studie är att undersöka hur dessa företags kostnad förlånat kapital påverkas av redovisningskvalitet, upplevd revisionskvalitet och revisionensutfall. Med hjälp av årsredovisningar från ett stickprov om 395 slumpvis utvalda företag ochen regressionsanalys besvaras studiens problemformulering. Hur påverkar den externaredovisningen svenska privata mindre företags kostnad för lånat kapital? Resultatet av dennastudie visar att redovisningskvalitet och revisionens utfall är delar av den externaredovisningen som påverkar svenska privata mindre företags kostnad för lånat kapital, medannågon påverkan inte kunde påvisas gällande den upplevda revisionskvaliteten. Svenskaprivata mindre företag med låg redovisningskvalitet har lägre kostnad för lånat kapital och enoren revisionsberättelse innebär högre kostnad. Detta ger såväl praktiska som teoretiskaimplikationer. Exempelvis tyder resultatet på att företag i viss mån kan vidta manipulerandeåtgärder som sänker redovisningskvaliteten och genom detta förfarande sänka kostnaden förlånat kapital. För långivare kan resultatet fungera som en varningssignal och belysa vikten avatt inte betrakta siffrorna i årsredovisningen som en obestridlig sanning. Teoretisk ges ettbidrag från den svenska kontexten. Resultatet i detta bidrag skiljer sig delvis från resultat itidigare studier, genomförda i andra kontexter. / Small firms are important for economic growth and the creation of new job opportunities.Loans are an important source of financing for these firms, but due to information asymmetryand relatively higher operational costs, small firms’ access to debt capital at a competitiveprice have been shown to be problematic. Firms’ financial reports can be used to lowerinformation asymmetry between the firm and its creditors and therefore reduce this problem.Prior studies have found that accounting quality, perceived audit quality and audit outcomeare parts of the financial report which can affect firms’ cost of debt. Swedish private smallfirms has not been studied in this field of research and the purpose of this study is therefore toexamine how these firms’ cost of debt is affected by accounting quality, perceived auditquality and audit outcome. With a sample of 395 randomly selected firms a regressionanalysis is used to answer the study’s research question. How does the financial report affectSwedish private small firms’ cost of debt? The result show that accounting quality and auditoutcome are parts of the financial report that can affect firms’ cost of debt, while nosignificant difference in cost of debt could be found due to differences in perceived auditquality. Swedish private small firms with low accounting quality have lower cost of debt andthose that receive a modified auditor report have higher costs. This result has both practicaland theoretical implications. The result suggests that firms, to some extent, can lower theircost of debt by lowering their accounting quality through manipulating their financial reports.To creditors, the result can be viewed as a warning signal to not blindly trust in the accuracyof the numbers that are presented. Theoretically this study contributes with a result from theSwedish context, a result that in some ways differ from those of studies done in othercontexts.

Introduktion En anledning till att företag vill ge ut frivillig redovisning kan vara för att erhålla positiva ekonomiska effekter så som minskad kapitalkostnad. Tidigare forskning finner blandade resultat gällande den frivilliga redovisningens påverkan på kapitalkostnaden. Forskningen indikerar att olika innehåll i den frivilliga redovisningen kan ge varierande effekter på kapitalkostnaden. Därför är det intressant att göra en mer detaljerad analys av innehållet i den frivilliga redovisningen relaterat till kostnaden för eget och lånat kapital. Syfte Studiens syfte är att förklara hur innehållet i den frivilliga redovisningen påverkar kostnaden för eget och lånat kapital. Metod Studien har en deduktiv ansats och utgår ifrån en kvantitativ strategi med kvalitativa inslag. Genom en tvärsnittsdesign genomförs en innehållsanalys av den frivilliga redovisningen i 44 börsnoterade bolags årsredovisningar för att kvantifiera innehållet. Slutsats Resultatet visar på att mer frivillig redovisning i form av information om risk och information av icke-finansiell karaktär leder till minskad kostnad för eget kapital. Mer aktierelaterad information, information av historisk, framåtriktad, kvantitativ, icke-kvantitativ och icke-finansiell karaktär leder till minskad kostnad för lånat kapital. Även mer frivillig redovisning totalt sett minskar kostnaden för lånat kapital. Resultatet bör dock endast ses som indikationer på hur sambanden kan se ut på grund av studiens begränsningar. / Introduction A reason for companies to publish voluntary disclosure can be to receive positive economic effects such as reduced cost of capital. Previous research find mixed results regarding the impact of voluntary disclosure on the cost of capital. Research indicates that different content of voluntary disclosure can affect the cost of capital differently. Therefore, it is of interest to conduct a more detailed analysis of the content of voluntary disclosure related to the cost of equity and debt capital. Purpose The purpose of this study is to explain how the content of voluntary disclosure affects the cost of equity and debt capital. Method This is a quantitative study with qualitative elements that has a deductive approach. Through a cross-sectional design, a content analysis of the voluntary disclosure in the annual reports of 44 listed companies is conducted to quantify the content. Conclusion The results show that more voluntary disclosure in the form ofinformation about risk and information of a non-financial nature leads to a reduced cost of equity. More share-related information and information of a historical, forward-looking, quantitative, non- quantitative and non-financial nature leads to a reduced cost of debt capital. More voluntary disclosure in total also reduces the cost of debt capital. However, due to the limitations of the study, the results should only be seen as indications of the nature of the relationships.