Internationellt resande är en uppskattad och naturlig del av livet för många människor som lever i Sverige idag. Resande kan vara avslappnande, äventyrligt och en härlig upplevelse men det kan även innebära risker. Brottslighet, hälsoproblem, politisk instabilitet och terrorism är alla reala risker som turister kan råka ut för på sina resor. En risk innebär en osäkerhet om, och i så fall när det kan inträffa och det går inte att förutsäga. Denna osäkerhet innebär att turister får förlita sig på sin uppfattning av hur riskabelt det är att exempelvis besöka en destination med hög brottslighet. Personers riskuppfattning i samband med internationella resor har fastställts påverkas av yttre faktorer och inre faktorer. Personer motiveras även av olika faktorer till att resa och har olika åsikter och preferenser för vad de vill uppleva på sina internationella resor. En del av denna skillnad mellan turister har förklarats med att personer har olika behov av att uppleva nya, spännande och äventyrliga händelser på sina resor. Andra motiveras istället av att ta det lugnt och på ett säkert sätt uppleva vad destinationen och turistindustrin kan erbjuda. Turister kan särskiljas i två extremer. En extrem är människor som motiveras av äventyr och överraskningar, så kallade noveltysökare. Den andra extremen är människor som vill ta det lugnt och resa på ett tryggt sätt så kallade familiaritysökare. Personer kan även motiveras av delar en blandning från båda dessa extremer och kan då kallas för neutrala resenärer.   Uppsatsens syfte är att undersöka riskuppfattning vid internationella resor samt att undersöka om det efter en indelning av respondenterna i novelty-familiaritysökande grupper går att fastställa några skillnader i hur riskabla de upplever att riskerna är under internationella resor. För att undersöka detta utförs en kvantitativ enkätundersökning. Med det teoretiska ramverket och den kvantitativa enkätundersökningen har slutsatser dragits utifrån uppsatsens syfte och frågeställningar.   Respondenterna i undersökningen upplever att terrorism, politisk instabilitet, brott och hälsoproblem utgör risker under internationella resor. Terrorism var den risk som i högst grad påverkade respondenternas beslut rörande resande. Med sambandstester fastslogs att det finns samband mellan respondenternas uppfattning rörande riskerna och deras relations till yttre och inre påverkan.   Respondenterna kunde utifrån deras preferenser och motivation för internationellt resande delas in i de tre grupperna familiaritysökande, neutrala resenärer och noveltysökande. Respondenternas tillhörighet i turistgrupperna och deras svar på hur riskabelt de upplever att de fyra riskerna är, sambandstestades. Utifrån detta går det att fastställa att noveltysökande turister upplever att riskerna terrorism, politisk instabilitet och hälsoproblem utgör en lägre risk under internationella resor än vad de familiaritysökande turisterna gör. Detta ger stöd till tidigare forskning som fastställt att ett sådant samband existerar.