A Ãgua do mar tem efeito tÃxico sobre o crescimento de bactÃrias entÃricas dentre as quais se incluem a Escherichia coli, reconhecida como indicador microbiolÃgico de poluiÃÃo fecal . Dentre os fatores que afetam a sobrevivÃncia da bactÃria em meio marinho encontram-se a radiaÃÃo solar, salinidade, pH, falta de nutrientes e temperatura. O objetivo desse trabalho foi testar o efeito da radiaÃÃo solar e salinidade sobre a sobrevivÃncia de E. coli. De uma amostra de Ãgua coletada na saÃda da galeria pluvial em frente à Praia do Mucuripe, procedeu-se o isolamento e a identificaÃÃo bioquÃmica de E.coli. Dez frascos transparentes e 10 frascos de cor Ãmbar, esterilizados, contendo 9 mL de Ãgua do mar com salinidade variando de 33 a 35 â, e pH entre 7,23 a 7,56, foram inoculados com 1mL da cultura crescida em TSA e diluÃda em soluÃÃo salina estÃril, de forma que a turbidez correspondesse ao tubo 0,5 da escala de McFarland. Os frascos foram entÃo submetidos a 10 dias de exposiÃÃo à luz solar tendo como controle o mesmo tratamento em ausÃncia de luz. Foram realizados dez experimentos. A sobrevivÃncia da bactÃria foi avaliada segundo o teste da Contagem PadrÃo em Placas (CCP) partindose do tempo T0 (inÃculo inicial) prosseguindo atà o T216 (em horas). Os resultados obtidos mostraram que para o cultivo exposto à luz solar, em dias nublados ou chuvosos, a cepa apresentou contagem em placas atà o tempo T216, e em dias de maior incidÃncia solar houve um decrÃscimo acentuado, com tendÃncias sempre à queda da populaÃÃo. Para o controle, durante o mesmo perÃodo, nÃo houve decrÃscimo significativo. O teste de AnÃlise de VariÃncia (ANOVA) mostrou que hà uma correlaÃÃo entre o tempo de exposiÃÃo da cepa à radiaÃÃo solar e a diminuiÃÃo do nÃmero de cÃlulas de E.coli. / Marine waters have a toxic effect over enteric bacteria, including Escherichia coli which is widely recognized as a microbiological indicator for fecal pollution. Several factors, such as solar radiation, salinity, pH, temperature and nutrients shortage, affect the survival of this bacterium in the marine environment. This work is aimed to study the effect of solar radiation and salinity on the survival of E. coli. An E.coli strain was isolated from a water sample taken from the outfall of a pluvial gallery, in front of the Mucuripe beach, and biochemically identified. Ten sterile transparent flasks and ten sterile amber flasks, each one containing 9 mL of marine water with salinity between 33 and 35â and pH between 7.23 and 7.56, were inoculated with 1 mL of the TSA-grown culture, and diluted with sterile saline until the tube reached a turbidity of 0.5 in the McFarland scale. The flasks were then subjected to 10 days of exposure to solar light, running simultaneously a control experiment following the same treatment conditions in the dark. 10 repetitions of the experiment were performed. The bacterial survival was evaluated by the Standard Plate Count assay (SPC), starting with t = 0 (the initial inoculation) and until t = 216 hours. The results showed a plate count every cloudy or rainy day of solar exposure, while in days of strong solar irradiation a significant decrease of the bacterial population was observed. During the same periods, the controls showed no significant decrease. The variance analysis (ANOVA) used to process the obtained data showed a correlation between the time of exposure to solar radiation and the decrease of E. coli cells.

Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / The main objective of this research was to compare evaporation measured in two Class A evaporation pans. The first one installed 15 cm over the surface and the second one installed at surface level in a small reservoir. The experiment was carried out at the Fisheries Station of the Federal University of CearÃ, in Fortaleza. An automated weather station was installed at the same site. During February to November of 2008, evaporation data were measured in a daily basis. The weather data were collected in a weekly basis using a radio frequency system. The evaporation measured at a soil surface was 5.3% higher than the evaporation measured at a water surface level of the reservoir. The different installation conditions were influenced differently by the weather parameters. The evaporation estimation methods of Penman, Linsley and Linacre underestimated the evaporation measured in the reservoir, and the Penman method presented the smaller error. / As condiÃÃes climÃticas das regiÃes semi-Ãridas favorecem a evaporaÃÃo que representa a maior perda do volume lÃquido dos aÃudes, portanto, um parÃmetro importante para o gerenciamento dos recursos hÃdricos. Um dos instrumentos mais difundidos e utilizados para estimar a evaporaÃÃo em reservatÃrios à o Tanque Classe A. Assim, este trabalho teve como objetivo principal comparar a evaporaÃÃo medida em dois tanques Classe A, sendo um instalado em ambiente aquÃtico e outro em ambiente terrestre, e como objetivo secundÃrio avaliar estimativas da evaporaÃÃo obtidas pelos mÃtodos propostos por Penman (1948), Linsley (1982) e Linacre (1993) em relaÃÃo Ãs medidas de evaporaÃÃo obtidas nos referidos tanques evaporimÃtricos. O experimento foi conduzido na EstaÃÃo de Piscicultura do Centro de CiÃncias AgrÃrias da Universidade Federal do CearÃ, em Fortaleza, CE. Neste local, alÃm dos tanques Classe A, foi instalada uma estaÃÃo meteorolÃgica automÃtica. No perÃodo de fevereiro a novembro de 2008 foram realizadas medidas diÃrias de evaporaÃÃo e coletados, semanalmente, os dados meteorolÃgicos armazenados no sistema de aquisiÃÃo da estaÃÃo, utilizando rÃdio freqÃÃncia. O total evaporado no tanque Classe A instalado em ambiente terrestre foi 5,3% superior ao total evaporado no tanque Classe A em ambiente aquÃtico. A instalaÃÃo do tanque Classe A em ambiente aquÃtico reduziu os efeitos diretos da radiaÃÃo solar incidente, umidade relativa, temperatura do ar e velocidade do vento sobre a evaporaÃÃo assim com a amplitude tÃrmica da Ãgua no seu interior. O mÃtodo proposto por Penman (1948) apresentou os melhores desempenhos, com erros relativos de -3,0% em relaÃÃo ao tanque Classe A no ambiente aquÃtico e -7,9% em relaÃÃo ao tanque Classe A no ambiente terrestre.