Spelling suggestions: "subject:"chimiothérapie"" "subject:"radiothérapie""
1 |
Tumeur de Pancoast-Tobias : résultats du groupe d'oncologie thoracique clermontois : étude rétrospective à propos de 71 casMontmayeur-Jeannin, Gaëlle 08 June 2006 (has links) (PDF)
Les tumeurs de Pancoast-Tobias ont été clairement décrites pour la première fois en 1932. Leur fréquence reste faible, 3% des cancers bronchiques. Le premier traitement efficace est rapporté en 1956 depuis, malgré le développement des traitements combinés il reste controversé. Cette étude rétrospective de 1992 à 2004 a évalué les traitements reçus par 71 patients porteurs de tumeur de Pancoast-Tobias dans le cadre du groupe d'oncologie thoracique clermontois. La comparaison des différents traitements permet de conclure que la chirurgie quand elle est possible reste le meilleur traitement à condition que l'exérèse soit complète. La radio-chimiothérapie concomitante d'induction par cisplatine, 5 fluoro-uracile et vinorelbine semble le meilleur traitement en induction ou chez les non opérés en comparaison à la radiochimiothérapie séquentielle ou à d'autres protocoles de chimiothérapie concomitante. A l'exception des patients métastatiques qui tirent plus de bénéfice en terme de survie et de tolérance d'un traitement séquentiel. La survie médiane tous stades confondus a été calculée à 9 mois avec une survie pour les stades IIb de 33 mois et 14 mois pour les stade IIIA et IIIB. Les principaux facteurs pronostics retrouvés ont été : l'age, le performans statu, le stade, le statu T, le taux de cyfra 21 initial, la présence d'une résection complète et le statu pN post opératoire. Le problème reste la fréquence élevée de rechutes cérébrales pour lesquelles des essais sont en cours pour savoir s'il faut s'orienter vers une chimiothérapie d'induction, une irradiation cérébrale prophylactique ou une chimiothérapie de consolidation.
|
2 |
Evaluation de la réponse thérapeutique par imagerie multiparamétrique et fonctionnelle après traitement neoadjuvant dans le cancer du rectum / Multiparametric and functional MRI for response evaluation in rectal cancer after chemoradiotherapyNougaret-Jung, Stéphanie 08 December 2015 (has links)
Le cancer colo-rectal est un problème de santé publique majeur dans les pays développés. Le cancer du rectum est défini comme une marge distale de la tumeur à moins de 15 cm de la marge anale. Sa prise en charge optimale impose une discussion entre une chirurgie mutilante emportant les sphincters ou une chirurgie conservatrice laissant en place l'appareil sphinctérien et évitant l'incontinence et la colostomie. L’Imagerie par résonance magnétique (IRM) est l’examen de référence pour le diagnostic de la tumeur initiale. Dans projet, nous avons utilisé des outils IRM modernes comme la volumétrie et l’imagerie de diffusion dans l’évaluation thérapeutique des cancers du rectum après chimioradiothérapie.Nous avons ainsi montré que la variation de volume tumoral au cours du traitement du cancer du rectum était associée à une survie sans récidive à 5 ans : les patients dont le volume tumoral diminuait d'au moins 70% au cours du traitement néoadjuvant avaient une survie à 5 ans sans récidive et un grade de régression histologique significativement plus élevée que chez les patients dont le volume diminuait de moins de 70%. En utilisant la même technique de volumétrie tumorale tridimensionnelle au cours d'un essai thérapeutique, nous avons également montré pour la première fois que la variation précoce de volume tumoral du rectum au cours du traitement néoadjuvant par chimiothérapie seule pouvait prédire le succès du traitement ultérieur par radio-chimiothérapie puis chirurgie. L'étude de la variation précoce de volume tumoral est actuellement utilisée dans un essai randomisé prospectif multicentrique dans lequel la variation de volume tumoral du rectum après radio-chimiothérapie néoadjuvante chez des patients avec tumeur avancée (T3c, T4) est le déterminant de la poursuite d'un traitement radio-chimiothérapique néoadjuvant ou le traitement chirurgical radical (essai GRECCAR4, ClinicalTrials.gov NCT01333709). Nous nous sommes ensuite intéressés à l’imagerie de diffusion et en particulier l’IVIM marqueur prédictif de réponse thérapeutique. Dans cette étude, la diffusion pure permettait d’obtenir des résultats prometteurs pour l’évaluation de la réponse au traitement néoadjuvant. Finalement, nous présenterons les perspectives de recherche concernant un type particulier de réponse, les réponses colloïdes. / Colo-Rectal Cancer is the third most commonly diagnosed cancer in males and the second in females. Around 30% of all colorectal cancers are diagnosed in the rectum. Despite the major improvements that have been made management of rectal cancer still remains a challenge. Chemoradiotherapy (CRT) followed by surgery has been widely adopted for the management of locally advanced rectal cancers because this approach increases the probability of anal sphincter preservation, decreases the local recurrence rate and decreased the risk of colostomy. As we enter the era of personalized medicine with therapies stratified according to the risk of local or distant recurrence, imaging has become an essential tool in the preoperative decision making, to avoid both under- and overtreatment. Magnetic Resonance (MR) imaging is now an essential tool to enable the oncology team to make appropriate treatment decisions. First, we demonstrated that tumor shrinkage after preoperative chemotherapy–radiation therapy was associated with good response. Second, we demonstrated that early tumor volume decrease after induction chemotherapy before chemoradiotherapy was as well associated with good patient prognosis. Third, we demonstrated the added value of DW MR imaging for predicting tumor response using IVIM, a more sophisticated diffusion analytic approaches, which allows quantitative parameters that reflect tissue microcapillary perfusion and tissue diffusivity to be derived. In this study we demonstrated that true diffusion was associated with regression grade on pathology. Finally, we will present our perspectives especially in tumor response evaluation in patient with colloidal response.
|
Page generated in 0.0565 seconds