Darbo objektas – VĮ Vilniaus miškų urėdijos administruojami miškai Darbo tikslas – įvertinti rekreacinei infrastruktūrai įtaką darančius aplinkos veiksnius ir parengti darnią jos plėtros priemonių programą. Darbo metodai – žinybinių ir savivaldos institucijų dokumentų ir ataskaitų analizė; šalies strateginių planų plėtojant rekreacinę infrastruktūrą miškuose duomenų analizė; anketinės poilsiautojų apklausos rezultatų analizė; SSGG analizė. Darbo rezultatai. Remiantis anketinių apklausų, žinybinių ir savivaldos institucijų dokumentais bei šalies strateginių planų duomenimis atliktas rekreacinių miško išteklių vertinimas VĮ Vilniaus miškų urėdijos administruojamoje teritorijoje. Nustatyta, kad Vilniaus miškų urėdijos valdomi miškai yra patrauklūs rekreacijai bei turizmui. Rekreacinės infrastruktūros būklę poilsiautojai vertina vidutiniškai (3,5 balo). Respondentai miškuose pasigenda miško įrangos, t.y. laužaviečių, miško baldų, pažintinių takų, dviračių trasų, apžvalgos aikštelių, vaikų žaidimo aikštelių bei viešųjų tualetų. Specialiųjų planų sprendiniai dėl numatytų rekreacijos ir turizmo plėtros objektų bei turizmo trasų išdėstymo yra ne visiškai suderinami su VĮ Vilniaus miškų urėdija. Parengta rekreacinės infrastruktūros plėtros priemonių programa VĮ Vilniaus miškų urėdijoje. Siūlome įrengti po 2 pažintinius takus bei poilsio ir stovėjimo aikštelę, po 1 dviračių trasą bei informacinį stendą, 6 atokvėpio vietas, 6 iškylavietes, 39 kelių užkardas iki 2015 metų. Taip pat... [toliau žr. visą tekstą] / The object of study – forests administered by Vilnius Forest Enterprise. The aim of study – to assessment environmental factors influencing recreational infrastructure and work out a sustainable program of its development measures. Methods of study – departmental and municipal documents and reports analysis; data analysis of national strategic plans for the development of recreational facilities in forests, visitors‘ questionnaire survey data, SWOT analysis. Results of study. Based on questionnaire surveys, documents of departmental and municipal institutions as well as on strategic plans of the country, an evaluation of recreational forest resources in the territory administered by Vilnius Forest Enterprise was carried out. It was found that forests administered by Vilnius Forest Enterprise are attractive for recreation and tourism. The condition of recreational facilities by vacationers is evaluated averagely (3.5 points). The respondents in the forests miss forest equipment, i.e. fireplaces, wooden furniture, cognitive trails, bike trails, observation sites, playgrounds and public toilets. The solutions of special plans for the development of recreation and tourism facilities and routes layout are not adjusted with Vilnius State Forest Enterprise. Recreational infrastructure development action program for Vilnius Forest Enterprise have been elaborated. We suggest to installing 2 parking places, 2 walking routes, 1 bicycle routes, 1 information stand, 6 respite places, 6... [to full text]

Magistro darbo pirmoje dalyje išanalizuota saugomų teritorijų samprata ir jų klasifikacija, saugomų teritorijų veiklos finansavimo šaltiniai. Taip pat aptarta Neries regioninio parko esama būklė. Antroje darbo dalyje pristatoma tyrimo metodologija, naudoti tyrimo instrumentai. Trečioje darbo dalyje atliktas ES struktūrinių fondų lėšų panaudojimo Neries regioninio parko turizmo ir poilsio infrastruktūros plėtrai tinkamumo tyrimas. Darbas yra sudarytas iš įvado, trijų pagrindinių dalių, išvadų bei rekomendacijų. Darbo apimtis – 75 puslapiai. Darbe pateikiama 60 paveikslų, 25 lentelės ir 9 priedai. / The first part of Master work analyzes the concept of protected areas and their classification of protected areas financing sources. It also discusses the existing state of the Neris Regional Park. The second part presents the research methodology used to test instruments. The third part examined the EU structural funds of the Neris Regional Park tourism and recreation infrastructure development suitability. The work consists of an introduction, three main parts, conclusions and recommendations. Scope of work -75 pages. The paper contains 60 figures, 25 tables and 7 accessories.