Este estudo investigou propriedades mecânicas do compósito silorano em dois capítulos. Capítulo A Objetivo: avaliou a resistência de união entre a estrutura dental e um composto à base de silorano, após o clareamento dental. Método: Sessenta incisivos bovinos foram distribuídos aleatoriamente em seis grupos (n=10), de acordo com o período de armazenamento entre o tratamento clareador e a restauração com compósito à base de silorano. O tratamento clareador com peróxido de carbamida à 10% seguiu um protocolo de quatro horas diárias durante duas semanas. Após o período de armazenamento, as cavidades foram preparadas e restauradas com uma resina composta à base de silorano. Resultado: Após o tratamento clareador e os devidos períodos de armazenagem, nenhuma diferença significativa foi observada nos resultados de resistência adesiva (p>0,05). Conclusão: a resistência adesiva entre o compósito à base de silorano e o substrato dental não foi afetada pelo tratamento clareador com 10% de peróxido de carbamida. Capítulo B Objetivo: avaliou a resistência coesiva entre as camadas de resinas compostas à base metacrilato e silorano e a microdureza Knoop (KHN) após ciclos de erosão e abrasão. Método: Para a resistência coesiva, vinte amostras foram feitas com cada compósito, metacrilato (MC) e silorano (SC) (n=10). As amostras foram divididas em quatro grupos, de acordo com tipo e quantidade de incrementos de resina composta. O teste de microtração foi realizado 24h após a confecção das amostras. Para a análise da KHN, após os ciclos de erosão/abrasão, foram produzidas quarenta amostras de cada resina composta testada (MC e SC). As amostras foram distribuídas em oito grupos (n=10) de acordo com tipo de compósito e tipo de bebida envolvida no processo de erosão (controle, suco de laranja, Smirnoff Ice e Gatorade) e abrasão com dentifrício de alta abrasividade. Resultado - não foram observadas diferenças na resistência coesiva entre as camadas incrementais dos compósitos estudados (p> 0,05). Os resultados de KHN dos grupos MC apresentaram menor valor para o Smirnoff Ice (p<0,05), no entanto, para os grupos SC nenhuma diferença foi observada (p>0,05). Conclusão: a resistência coesiva entre as camadas incrementais de ambos compósitos testados não foi afetada pelo oxigênio; as bebidas, em conjunto com a abrasão, não tiveram capacidade de interferir na KHN dos compósitos testados, exceto o Smirnoff Ice para o MC. / This study investigated the mechanical properties of the silorane based composite in two chapter. Chapter A Aim: evaluated the bond strength between the dental structure and a silorane-based composite (SC), after bleaching treatment. Method: Sixty bovine incisors were randomly distributed into six groups (n=10) according to the storage period between the bleaching treatment and the SC restoration. The bleaching treatment followed a protocol of 10% carbamide peroxide with one application during four hours per day during two weeks. After the period of storage, cavities were made and filled with SC. Results: After the periods of bleaching treatment, no significant difference was observed in the results of push out bond strength between the SC and the bleached substrate (p>0.05). Conclusion: the bond strength between the SC and the dental substrate was not affected by the bleaching treatment with 10% carbamide peroxide. Chapter B Aim: evaluated the bond strength between incremental layers of methacrylate and silorane composites and the micro hardness Knoop (KHN) after erosion and abrasion cycles. Method: for the bond strength, twenty samples were made with each composite, methacrylate (MC) and silorane (SC) (n=10). The samples were divided into four groups according composite type and quantity of increments. The microtensile test was performed 24 h after the samples were made. For the KHN test, after erosion/abrasion process, forty samples of each composite tested (MC and SC) were made. The samples were distributed into eight groups (n=10) according composite type and beverage type involved in the erosion process (control, orange juice, Smirnoff Ice and Gatorade) and abrasion with high abrasivity detifrice. Results: no differences were observed in the bond strength between increment layers when the same composite was analyzed (p>0.05). The results of KHN in the MC groups showed smaller value for the Smirnoff Ice (p<0.05), however for the SC groups no differences were found (p>0.05). Conclusion: the bond strength between incremental layers of SC was not affected by the oxygen; the others beverages, jointly with the abrasion, have no capacity to interfere in the KHN of the composites tested.