Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Emigdio Enrique Orellana Jimenez.pdf: 1399808 bytes, checksum: 9a5dfb23c60c52032fb9609d09fd87ca (MD5) Previous issue date: 2007-12-04 / The present study evaluated in vitro the shear bond strength of new bonded and rebounded metallic brackets with three orthodontic composites. Ninety extracted first superior premolars were randomly divided in three groups, according to the different tested composite. All bonding procedures followed the manufacturer’s specifications with a 300g standard pressure over the bracket during positioning. Alpha plast (AP), Concise (CO) and Transbond XT (TB) were the evaluated composites. For each group, three shear bond strength examinations were performed in three different times, initial (T0), first rebonding (T1) and second rebonding (T2), with a 24 hour interval between them. The tests were performed with a SHIMADZU AG-I, (10KN) machine with a 0,5 mm/min cross-head speed and the fracture strength was recorded in Megapscal (MPa) considering brackets base area. The mean shear bond strength was evaluated and the adhesive remnant index (ARI) was scored. The results showed that in T0 the groups AP and CO presented similar and higher values than TB, in T1 and T2 the highest shear bond strength values were found in group AP, followed by group CO and TB. Those data were submitted to two-way ANOVA and Tukey´s and Bonferroni´s test (p<0,05) and the ARI results were analyzed by the Kruskal Wallis test followed by the Dunn´s test. It was found a statistical significant difference (p<0,05) in shear bond strength between groups but not between the different bonding and rebonding times. The highest shear bond strength values were observed in the group AP, followed by CO and TB. In relation to ARI, it was noticed a significant statistical difference (p<0,05) between the groups, and the TB presented higher values (p<0,05) than those verified in AP and CO, for T0 and T2. It was concluded that repeated bondings with new brackets presented an adhesive difference in shear bond strength considering the utilized composite, however, at bonding and rebonding with the same composite, there are no significant differences. / Este estudo avaliou in vitro a resistência ao cisalhamento de braquetes metálicos novos colados e recolados com três resinas ortodônticas. Foram utilizados 90 primeiros pré-molares superiores humanos extraídos para a confecção dos corpos de prova, os quais foram divididos aleatoriamente em três grupos;(n = 30) de acordo com a resina utilizada. Todos os procedimentos de colagem seguiram as recomendações do fabricante com uma pressão padronizada em 300g. Foram utilizadas as resinas Alpha Plast (AP), Concise (CO) e Transbond XT (TB). Para cada um dos grupos foram realizados três ensaios de cisalhamento em três tempos, um inicial (T0) e os outros dois T1 e T2, primeira e segunda recolagens, respectivamente, com intervalos de 24 horas. Os testes de cisalhamento foram realizados em uma máquina eletrônica de ensaios eletromecânicos SHIMADZU AG-I, (10KN), com velocidade de pressão de 0,5mm/min e carga de ruptura registrada em Megapascal (MPa). Considerando a área da base do braquete, foram mensuradas as resistências médias ao cisalhamento e o índice de adesivo remanescente (IAR). Os resultados demonstraram que para T0 os grupos AP e CO apresentaram valores próximos e superiores a TB, para T1 e T2 os maiores valores de resistência foram observados para o grupo AP, seguido dos grupos CO e TB. Estes dados foram submetidos à ANOVA 2 critérios e ao teste de Tukey e de Bonferroni (p<0,05) e para o IAR o teste Kruskal Wallis, seguido de teste Dunn. Existe diferença estatística significante (p<0,05) na resistência ao cisalhamento (MPa) entre os grupos mas não entre os tempos de colagem e recolagem de braquetes novos, sendo que os maiores valores de resistência ao cisalhamento foram encontrados no grupo AP, seguido de CO e TB. Em relação ao IAR, existiu diferença estatisticamente significante (p<0,05) entre os grupos, o grupo TB foi estatisticamente superior (p<0,05) aos grupos AP e CO, para o T0 e T2. Concluiu-se que colagens repetidas com braquetes novos apresentam diferença adesiva de resistência ao cisalhamento considerando a resina utilizada, porém na colagem e recolagens com a mesma resina não há diferenças significativas.

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Edison do Rocio Meister.pdf: 461572 bytes, checksum: e1fe440febb5495ebe6ab7799100cc75 (MD5) Previous issue date: 2004-07-30 / This research aims to evaluate the shear bond strenght of two resins for direct orthodontic bonding to human teeth: Concise (3M) and Ortho One (Bisco). The sample consisted in 60 caries-free premolars, which were randomly divided in two groups: group A (30 premolars with brackets bonded with Concise) and group B (30 premolars with brackets bonded with Ortho One). All teeth showed intact enamel at the vestibular surface and were extracted for orthodontic reasons, from patients aging between 11 and 16 years old. The bonding procedures were accomplished according to the manufacturer’s instructions. The specimens were submitted to shear bond strenght tests, using an occlusal-cervical load. The tests were carried out in an universal eletronic machine for mechanical assays (MTS 810), with deformation speed of 0,5 mm/min and rupture load registered in megapascal (MPa). The results obtained for group A showed a mean resistance of 29,99 + 15,89 MPa, while for the grupo B, the values demonstrated a mean resistance of 22,52 + 12,26 MPa. These results suggest that Concise orthodontic resin is more effective than Ortho One orthodontic resin when shear bond strength is considered. / O objetivo desta pesquisa foi avaliar a resistência ao cisalhamento na colagem de braquetes metálicos específicos para pré-molares, comparando as resinas, Concise Ortodôntico (grupo controle) e a resina Ortho-one (grupo experimental). Fizeram parte deste estudo, 60 pré-molares humanos superiores e inferiores extraídos, por finalidade ortodôntica. Os dentes foram divididos aleatoriamente para os dois grupos, controle e experimental, cada um com 30 amostras. O procedimento de colagem ortodôntica foi realizado seguindo rigorosamente as instruções de cada fabricante Os testes de resistência ao cisalhamento foram realizados em uma máquina eletrônica universal para ensaios mecânicos “Material Test System” M T S 810, com velocidade de deformação de 0,5 mm/min e carga de ruptura registrada em Megapascal (MPa). O grupo controle apresentou uma resistência média de 29,99 MPa (±15,89), enquanto que para o grupo experimental uma resistência média de 22,52 MPa (±12,26). Os resultados obtidos foram submetidos ao teste estatístico “t” e determinada uma diferença estatisticamente significativa para o grupo controle. Estes resultados sugerem que a resina Concise Ortodôntico apresenta maior resistência ao cisalhamento que a resina Ortho-One.

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sindianara de Fatima.pdf: 661317 bytes, checksum: f3105a0fb63a1875c4e8df93076b6374 (MD5) Previous issue date: 2010-08-31 / This in vitro study was conducted to evaluate the Vickers Hardness (HV), the shear bond strength (RA) and adhesive remnant index of orthodontic resins. A total of 60 premolars extracted for orthodontic indications were divided into tree groups, with 20 specimens (CP) for each group: COI – Concise Orthodontic (CO), TB – Transbond XT (TB), AQ – Aqualite (AQ). All specimens were stored in distilled water at room temperature for 24 hours and were subjected to testing after mechanical shearing with occluso-gingival direction, in a universal testing machine SHIMADZU, with a crosshead speed of 0,5 mm/min. The results were evaluated by ANOVA, and showed RA mean 18.21 ± 6.21 MPa for GI (CO), 25.02 ± 9.29 MPa to the GII (TB) and 14.31± 8.25 MPa for GIII (AQ). The analysis of variance determined statistical difference between groups p<0,05 and statistical difference between groups p<0,05 AQ/TB, CO/TB and no statistically significant difference between AQ/CO. The results for HV test were performed by the D’Agostino Pearson and ANOVA with criterion or one-way ANOVA and Tuckey post-test results with p<0,05. For evaluation of IAR test was used nonparametric Kruskal-Wallis followed by Dunn’s test results with p<0,05.The study showed statistically significant differences between groups of orthodontic resins investigated. / Este estudo in vitro foi conduzido para avaliar a Dureza Vickers (HV), a Resistência Adesiva (RA) e o Índice de Adesivo Remanescente de Resinas Ortodônticas. As resinas utilizadas foram divididas em 3 grupos: Concise Ortodôntico (CO), Transbond XT (TB) e Aqualite (AQ). Para a análise da Dureza Vickers (HV) foram confeccionados 30 corpos de prova em matrizes metálicas pré-fabricadas com diâmetro de 0,5 mm e 0,2 mm de espessura. Os valores de HV foram CO = 43,29 ± 1,66, TB = 43,69 ± 1.37 e AQ = 43,51 ± 1,30. Os resultados para HV, foram analisados pelo teste D’ Agostino e Pearson e teste ANOVA one-way e pós-teste de Tuckey, onde não foram encontradas diferença estatística siginificativa. Para a resistência adesiva foram utilizados 60 pré-molares e confeccionados corpos-deprova (CP), os quais foram divididos em 3 grupos (n= 20) para a colagem de braquetes metálicos com as resinas Concise Ortodôntico (CO), Transbond XT (TB) e Aqualite (AQ). Os corpos-de-prova (CP) foram submetidos aos ensaios mecânicos de cisalhamento, com direção ocluso-cervical, em máquina de ensaio universal SHIMADZU, com velocidade de carga de 0,5 mm/min. A avaliação dos resultados do cisalhamento foram analisados pelo teste de variância ANOVA, e mostraram resistências adesivas (RA) médias de 18,21 ± 6,21 MPa para (CO) – 25,02 ± 9,29 MPa, para (TB) – e 14,31 ± 8,25 MPa para (AQ). A Análise de Variância determinou haver diferença estatística entre os grupos de p<0,05 e diferença estatística intergrupos de p<0,05 entre AQ/TB, CO/TB e sem diferença estatística significante entre AQ/CO.. Para avaliação do IAR utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal- Wallis, seguido do teste de Dunn, com resultado de p<0,05. O estudo demonstrou não haver diferença estatística significante entre os grupos AQ/TB e CO/TB. Para a RA e o IAR não foram observadas diferenças estatísticas significantes entre as resinas ortodônticas pesquisados.