Sammanfattning Syfte: Att genom intervjuer beskriva sjukvårdspersonalens upplevelser och erfarenheter av att vårda och behandla spädbarn med respiratoriskt syncytial virus infektion (RSV) inom barnsjukvården på Gävle sjukhus samt att beskriva om vårdpersonalen utgick från aktuell evidens. Metod: Studien har en deskriptiv design där intervjuerna utfördes med semistrukturerade frågor på sex tillfrågade läkare samt sex tillfrågade barnsjuksköterskor som arbetade på barn och ungdomskliniken, Gävle sjukhus vid studiens utförande. Materialet bearbetades utifrån kvalitativ innehållsanalys. Resultat: I resultatet framkom fem huvudkategorier med fjorton underkategorier. Kategorierna beskriver när personalen uppfattades komma i kontakt med dessa spädbarn, hur de kategoriserades samt dess omvårdnadsmässiga och symptomatiska behandling. Underlag för vad som stödde behandlingen och omhändertagandet togs upp. Främsta problematiken upplevdes vara andningsbesvär och matproblematik. Behandlingsmässigt är det endast symptomatisk behandling som går att erbjuda. Omvårdnad i form av nutrition, andningsstöd samt lindrande och underlättande metoder var den behandling som utförs.  Diskussion: Vård och symptomatisk behandling av spädbarn med RSV bör ha stöd i senaste evidens för att inte orsaka mer lidande än vad som gynnar barnets bästa. God nutrition, vätska samt behandling med högflödesgrimma kan ses som de viktigaste aspekterna i denna behandling. Slutsats: Personalen beskrev likartat om hur spädbarn med RSV omhändertogs och behandlades. De flesta grundade sina vårdhandlingar i egna erfarenheter samt beprövade vedertagna metoder. Riktlinjer och evidensbaserad information nämndes som något man tror kan finnas men inget som någon hade använt sig av. Dock kunde man se att den vård som utfördes ändå följde många delar av den evidens som faktiskt finns. / Abstract Aim: The aim of this study was to describe, through interviews with healthcare professionals, how care and treatment of infants with respiratory syncytial virus (RSV) is applied in the pediatric care at Gävle hospital, as well as describing whether the healthcare staff were based there treatment on current evidence Method: The study has a descriptive design where the interviews were conducted with semi structured questions of six doctors and six pediatric nurses who was working in the pediatric clinics of Gävle hospital during this study. The material was processed based on qualitative content analysis. Result: The results showed five main categories with fourteen subcategories. The categories describe when the staff mostly met this kind of children and how they treat them during their hospital stay and how they recognized their symptoms, how they are categorized as well as their nursing and symptomatic treatment. Evidence of what they ground their treatment on was brought up. The main problem was breathing problems and nutrition problems. Treatment is only symptomatic treatment where nursing has a central focus. Nutrition, respiratory support and relieving and easing methods were the care given the infant. Discussion: The care and symptomatic treatment of infants with RSV should be supported in the latest evidence in order not to cause more suffering than benefits the child's best. Good nutrition, fluid, and Optiflow treatment can be seen as the most important aspects of this treatment. Conclusion: The staff was relatively united about how infant with RSV is handled and treated. Most of the parts based their care actions in own experiences and proven practices. Guidelines and evidence-based information where mentioned as something that they think may exist but nothing that anyone used. However, it was seen that many parts of the care performed follows the evidence that exist.