I Jönköping finns idag tre synliga bronsåldersgravar fortfarande stående. I början av1900-talet var detta numret 10. Vissa fynd från bronsåldern i området som Sagaholmshögenhar fått mycket uppmärksamhet av forskare, men få landskapsanalyser har utförts över dettaområdet. På andra håll har landskapsanalyser av gravhögar ofta utförts över betydligt störreområden, och dessa har fått tolkningar som bland annat territoriemarkörer baserat påmonumentens visuella aspekt. Uppsatsen analyserar bronsålderslandskapet i Jönköping utifrånsiktlinjer med hjälp av GIS, och med syftet att undersöka relationen mellan de monumentalagravarna och andra synliga aspekter av landskapet för att försöka nå varför dessa uppfördesdär de står. Resultaten av analysen visar att synlighet troligen inte var en särskilt betydandefaktor för uppförandet av gravarna, men att ett samband i intervisibiliteten mellan dessa kananas, samt belyser uppsatsen några källkritiska problem med tillgängliga strandlinjemodelleroch digital fornminnesdata. / In Jönköping there exists today three visible and still standing barrows from the bronze age.In the beginning of the 20th century these numbered 10. Some findings från the bronze age inthis area like the Sagaholm-barrow have garnered a lot of attention by researchers, but fewlandscape analyses havebeen performed over the area. In other parts of the country landscapeanalyses have been performed across much larger areas, and these have gotten interpretationssuch as markers of territory based on the visual aspects of these monuments. This thesisanalyses the bronze age landscape in Jönköping based on sightlines with the aid of GIS, andwith the goal to explore the relationship between the monumental graves and other visibleaspects of the landscape in order to try and reach an understanding as to why these arestanding where they are. The results of the analysis show that visibility likely wasn’t anespecially important factor in raising the graves, but that a correlation regarding intervisibilitycan be suspected. Furthermore the thesis shines light on a few sources of critique with theavailible shoreline models, as well as the digital data on ancient remains.