Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2002. / Made available in DSpace on 2013-12-05T21:17:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 187604.pdf: 6102849 bytes, checksum: 2717d9a84747367beac1a86830b37440 (MD5) Previous issue date: 2002 / Em muito evoluíram os sistemas de produção a partir da segunda metade do século XX. A mais importante mudança inserida nesse processo evolutivo foi a substituição da índole tecnocêntrica (que então regia a atividade laboral referenciando-a no hardware tecnológico) pela visão antropocêntrica da produção. O ser humano como ator central do trabalho, principal característica da atividade artesanal e que havia sido progressivamente desmontada entre os séculos XVIII e XX, é então resgatada. A acentuada evolução tecnológica no período, ao promover a migração do trabalho dos músculos para os neurônios, acelera e fortalece o papel do ser humano nesse processo. A Ergonomia, surgida no ápice do tecnocentrismo, tem seu desenvolvimento facilitado por esta adoção do antropocentrismo, exatamente a sua bandeira. Surgem novas propostas como a Macroergonomia e a Antropotecnologia que, embora com objetivos diferentes, miram na evolução da atuação ergonômica frente ao novo cenário. Entretanto, ressente-se da proposição de modelos para a inserção da Ergonomia nessa nova realidade laboral que a levem a ser considerada como um componente da estratégia de produção e que a conduzam a integrar de fato a cultura organizacional das empresas. Esta tese visa contribuir para o preenchimento dessa lacuna, propondo um modelo para a implantação de programas de Ergonomia em empresas. A partir dos estudos e pesquisas disponíveis, foi elaborado um modelo teórico. Sua aplicação em uma situação real - a implantação do programa de ergonomia de unidade industrial de grande porte pela técnica da pesquisa-ação - visou sua validação e aperfeiçoamento. Na versão final, o modelo, batizado de MipErgo, visa a inserção da Ergonomia desde o Planejamento Estratégico e/ou o traçado das políticas da empresa até o seu nível operacional e promove a participação de toda a comunidade empresarial na sua implantação. Mas a contribuição mais expressiva do MipErgo é permitir que a partir de certo ponto de sua implantação o processo decisório e o conhecimento em Ergonomia gerado pelo seu uso ocorram internamente à empresa, conduzidos por representantes de todos os seus níveis burocráticos, construindo, a médio prazo, a auto-gestão em questões ergonômicas.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. / Made available in DSpace on 2012-10-19T14:21:45Z (GMT). No. of bitstreams: 0 / Pesquisa que trata da importância direta e estrutural da polivalência da mão-de-obra em empresa do ramo metal-mecânico de Maringá, Paraná, que trabalham com sistema de produção em lote, através de células de produção; discute a interatividade gerada pela absorção de conhecimentos específicos com as atividades exercidas no sistema fabril, o que gera, no entendimento do autor, uma espiral crescente de capacidade nos operários que praticam a polivalência, a qual é revertida como benefício direto para a empresa, em especial em situações que exigem rápidas adaptações e maleabilidade produtiva. Destaca os benefícios gerados pela polivalência da mão-de-obra no nivelamento da produção à demanda e as mudanças culturais decorrentes do processo de inserção desta ferramenta do Sistema de Produção Just in Time, em especial dos fatores motivadores aos operadores de chão de fábrica. Conclui que a polivalência da mão-de-obra é um fator importante para o nivelamento da produção à demanda, mas que o mesmo deve ser efetivado em conjunto com as demais ferramentas do Sistema Just in Time para otimizar o processo.

Esta dissertação analisa a situação sócio-econômica e as perspectivas de desenvolvimento para os produtores de leite do Município de Crissiumal. Os dados utilizados neste trabalho foram obtidos a partir de uma pesquisa de campo realizada junto a 55 agricultores familiares do município. A metodologia utilizada consistiu na identificação e quantificação das rendas agrícolas e de aposentadorias, bem como na caracterização dos sistemas de produção implementados por esses agricultores, a partir de alguns indicadores socioeconômicos e agronômicos. Como resultado, identificaram-se nove tipos de sistemas de produção e três tipos de sistemas de criação: 1) Sistema de Produção Baseado na Produção de Leite em Pequena Escala com Atividades de Subsistência: os agricultores não estão alcançando sua reprodução social simples e sobrevivem através da produção para o autoconsumo; o sistema de criação adotado é do tipo Extensivo com Baixa Utilização de Máquinas e Equipamentos. 2) Sistema de Produção Baseado na Cultura do Fumo e na Produção de Leite em Pequena Escala: o fumo propicia a melhoria da renda da propriedade e a produção de leite uma renda complementar; o sistema de criação adotado é o mesmo do tipo anterior. 3) Sistema de Produção Baseado na Produção de Leite em Pequena Escala e no Cultivo de Soja e Trigo: o leite ainda é pouco importante, sendo que a propriedade está voltada ao cultivo de soja, trigo e milho; o sistema de criação adotado é o mesmo dos tipos anteriores. 4) Sistema de Produção Baseado na Produção Semi-Intensiva de Leite Destinado à Industrialização: nos últimos anos, os produtores vêm investindo fortemente na produção de leite e diminuindo a produção de outras culturas como soja e fumo; o sistema de criação é do tipo Semi-Intensivo 5) Sistema de Produção Baseado na Cultura do Fumo e na Produção Semi-Intensiva de Leite: conseguem se manter na atividade produtiva, onde a produção de fumo gera uma renda complementar; o sistema de criação adotado é o mesmo do tipo anterior. 6) Sistema de Produção Baseado na Produção de Leite Intensiva com Utilização de Máquinas e Equipamentos: conseguem se manter e se reproduzir na atividade com algum investimento; o sistema de criação é mesmo dos tipos anteriores. 7) Sistema de Produção Intensivo com Alta Dependência na Produção de Leite: reproduzem-se socialmente e investem na unidade de produção; o sistema de criação adotado é do tipo Intensivo. 8) Sistema de Produção Baseado na Produção Intensiva de Leite: conseguem se reproduzir economicamente na unidade de produção com investimentos; o sistema de criação adotado é do tipo Intensivo. 9) Produtores de Leite para o Comércio Urbano Local: estes conseguem uma renda muito significativa com esta forma de comercialização; o sistema de criação é do tipo Semi-Intensivo.

Resumo não disponível.

Sistemas não-lineares podem apresentar um comportamento periódico, no qual o ponto de equilíbrio no diagrama de fase, quando se plota uma variável de estado versus outra variável de estado, é substituído por uma órbita circular, denominada ciclo limite. A estimação de parâmetros desses sistemas não é uma tarefa simples, devido a não convexidade do problema de otimização. A fim de estimar parâmetros em tais modelos, este trabalho propõe um método que quantifica o comportamento oscilatório do sistema em função do valor dos parâmetros, adicionando essa informação, na forma de uma penalidade à função objetivo do problema de otimização associado reduzindo a não convexidade do problema, conduzindo o modelo a produzir o comportamento oscilatório. Para avaliar a metodologia, primeiramente foi estudado o modelo de Jöbses et al. (1986), onde foi comparada metodologia proposta com abordagens disponíveis na literatura. A metodologia proposta também foi aplicada a modelos relativos à produção de petróleo offshore, onde foram considerados: o modelo simplificado de Meglio et al. (2009), com três estados dinâmicos, representando apenas a região do sistema pipeline/riser, o modelo estendido de Diehl et al. (2017), com seis estados dinâmicos, representando a dinâmica das regiões anular/tubing e pipeline/riser e, por fim, a aplicação real, onde foram estimados os parâmetros desse último modelo com os dados de planta de produção offshore de uma plataforma de petróleo nacional. Os resultados mostraram que o método proposto foi capaz de garantir o comportamento oscilatório, diferentemente das outras abordagens, reduzindo a não convexidade do problema de estimação e forçando o comportamento dinâmico do sistema a produzir o ciclo limite, mesmo quando a otimização fosse inicializada a partir de valores fora da região de ciclo limite. / Non-linear systems may present a periodic behavior, where the phase diagram equilibrium point, obtained by plotting a state variable versus another state variable, is replaced by a circular orbit called limit cycle. The parameters estimation in these systems is not an easy task due to the non-convexity of the optimization problem. In order to estimate parameters in these models, this work proposes a method that quantifies the system oscillatory behavior in function of the parameters values, adding this information in the form of a penality to the objective function of the associated optimization problem, reducing the non-convexity and leading the model to produce an oscillatory behavior. Firstly, to evaluate the methodology, it was studied the Jöbses et al. (1986) model, where the proposed methodology was compared to the approaches available in the literature. The methodology was also applied to models related to offshore oil production, where it was considered: the simplified Meglio et al. (2009) model, with three dynamical states, representing only the pipeline/riser region, the Diehl et al. (2017) extended model, with six dynamical states, representing the dynamics of the anular/tubing and pipeline/riser region and, lastly, to a real application, where the parameters were estimated with the Diehl et al. (2017) model using real data obtained from a national oil plataform. The results showed that the proposed approach was able to ensure the oscillatory behavior, differently of other approaches, reducing the non-convexity of the estimation problem and forcing the dynamical behavior of the system to produce the limit cycle, even when the optimization was initializated with values outside the region of the limit cycle.

Resumo não disponível.

Reconhecendo que para a geração e difusão de inovações e melhorias técnicas é essencial conhecer as condições para sua operacionalização, elaborou-se uma metodologia de diagnóstico das unidades de produção agrícola de uma região. Os pressupostos da metodologia são : (a) a unidade de produção é considerada um sistema aberto, organizado com vista a atingir os objetivos do empreendedor e confrontada a condicionantes internos e externos; (b) em uma região há uma diversidade de maneiras de produzir, independentemente das restrições impostas pelo meio natural sobre as atividades e da disponibilidade desigual de fatores de produção. Através de enquetes diretas aplicadas a uma amostra são obtidas as informações para fazer o diagnóstico global, construir a tipologia de funcionamento e as trajetórias de evolução dos tipos identificados. Previamente, são obtidas classes de unidades de produção através do cruzamento das informações relativas as grandes variações do meio natural e do meio sócio-econômico com os dados censitários sobre a dimensão dos estabelecimentos e as atividades produtivas praticadas. A amostra é extraída no interior destas classes. Para realizar as entrevistas e tratar os dados utiliza-se o guia de estudo, que é composto de três partes. Na primeira parte, é elaborada o esquema de funcionamento do sistema de produção a partir das seguintes informações características das atividades produtivas; os objetivos de médio e longo prazo do empreendedor; as potencialidades e restrições das terras, mão de obra, equipamentos, instalações, fornecedores, compradores e serviços; a história do estabelecimento. Na segunda parte, é examinado o funcionamento e os resultados técnicos e econômicos das atividades, avaliando-se sua eficiência segundo uma lógica setorial. Na última parte, o esquema de funcionamento inicial é reorganizado em função das incoerências e problemas detectados na segunda parte e, após o julgamento, são feitas as propostas de mudanças. O julgamento do funcionamento é realizado através: (a) da verificação da adequação entre a maneira de organizar e de conduzir as atividades e os objetivos detectados; (b) da avaliação das performances das atividades e da eficiência das transformações; (c) da avaliação da reprodutibilidade global, agronômica, zootécnica e econômica, do sistema de produção. Com base nas informações das enquetes e em sucessivas sínteses comparativas entre as unidades amostradas é construída a tipologia regional. A tipologia consiste em uma classificação das unidades que apresentam funcionamento semelhante em um certo número de tipos, usando-se como critérios os objetivos do empreendedor, as características e estratégias dos sistemas de produção. As trajetórias de evolução dos tipos correspondem a descrição das etapas e mecanismos que deram origem aos atuais tipos, sendo deduzidas das histórias individuais e da história da região A metodologia proposta permite diagnosticar os pontos fortes e fracos dos sistemas de produção e representar sua diversidade regional. Contribui assim, para definição de linhas de pesquisa e ações prioritárias adaptadas às condições sociais econômicas e ambientais / Having in mind that for creation and extension of technical improvements it is essential to know the conditions for its implementation, a method of diagnostic was developed for the agricultural production of an area.The parameters of this methodology are: (a) the farm is considered anopen system, organized in order to attempt the objectives of the contractor, considering internaI and externaI conditions; (b) in an area, there are several producing ways, independent from the natural restrictions on the activities and the unequal availability of productive factors. The available informations can be obtained by direct surveys on a sample, for make the farm check up, create the functioning tipology and the evolution trajetory of the farming systems. Previously, through crossing the informations of environment conditions, social economics conditions, together with the assessment data on the farms dimensions and productives activities, classes were onbtained. In the inner part of this classes the sample was taken for the survey. In order to carry out the intervews and data assessment, a handbook is used, consisting of three parts. In the first part, the purpose is made of a model representation of farm functioning, which come from the following informations : the activity characteristics; the objectives on medium and long terms of the contractor; the assets and constraints ofthe land, labour force, equipment, farm building, supplies, buyers and services; the setting up history. In the second part, the functioning is examined, along with the technical and economical activities results, assessing its efficiency according to the sectorial logic. In the last pmi, the initial model is reorganized considering the incoherences and the detected problems in the second pali. Afier the assessment, proposals for changes are made. The assessment is carried out in three ways : (a) the cheeking of the adequacy comparing how to organize and carry out the activities, and the detected objectives; (b) the assessment of the performances in the activities, and transformations efficiency; (c) the assessment of sustainability, agronomic, in animal husbandry and economic ofthe farming system. From the inquiries, and the synthesis among the farms, the regional typology is built. The typology consists in the farm c1assification which present a similar functioning in a cel1ain number of types. The criterions for the classification are: the contractor objectives, the characteristics and the productions strategies of the farming system. The evolutions trajetories of the types, which is a description of stages and mechanisms originating the actual types, are deducted from the individual history of each, and of the area. The suggested methodology allows to appraisal the strong and weak points in the farming systems and, it represents the regional diversity as wel1. In this way contributing for the definition of the research lines, priority action adapted to social conditions, economic and environment as well

Reconhecendo que para a geração e difusão de inovações e melhorias técnicas é essencial conhecer as condições para sua operacionalização, elaborou-se uma metodologia de diagnóstico das unidades de produção agrícola de uma região. Os pressupostos da metodologia são : (a) a unidade de produção é considerada um sistema aberto, organizado com vista a atingir os objetivos do empreendedor e confrontada a condicionantes internos e externos; (b) em uma região há uma diversidade de maneiras de produzir, independentemente das restrições impostas pelo meio natural sobre as atividades e da disponibilidade desigual de fatores de produção. Através de enquetes diretas aplicadas a uma amostra são obtidas as informações para fazer o diagnóstico global, construir a tipologia de funcionamento e as trajetórias de evolução dos tipos identificados. Previamente, são obtidas classes de unidades de produção através do cruzamento das informações relativas as grandes variações do meio natural e do meio sócio-econômico com os dados censitários sobre a dimensão dos estabelecimentos e as atividades produtivas praticadas. A amostra é extraída no interior destas classes. Para realizar as entrevistas e tratar os dados utiliza-se o guia de estudo, que é composto de três partes. Na primeira parte, é elaborada o esquema de funcionamento do sistema de produção a partir das seguintes informações características das atividades produtivas; os objetivos de médio e longo prazo do empreendedor; as potencialidades e restrições das terras, mão de obra, equipamentos, instalações, fornecedores, compradores e serviços; a história do estabelecimento. Na segunda parte, é examinado o funcionamento e os resultados técnicos e econômicos das atividades, avaliando-se sua eficiência segundo uma lógica setorial. Na última parte, o esquema de funcionamento inicial é reorganizado em função das incoerências e problemas detectados na segunda parte e, após o julgamento, são feitas as propostas de mudanças. O julgamento do funcionamento é realizado através: (a) da verificação da adequação entre a maneira de organizar e de conduzir as atividades e os objetivos detectados; (b) da avaliação das performances das atividades e da eficiência das transformações; (c) da avaliação da reprodutibilidade global, agronômica, zootécnica e econômica, do sistema de produção. Com base nas informações das enquetes e em sucessivas sínteses comparativas entre as unidades amostradas é construída a tipologia regional. A tipologia consiste em uma classificação das unidades que apresentam funcionamento semelhante em um certo número de tipos, usando-se como critérios os objetivos do empreendedor, as características e estratégias dos sistemas de produção. As trajetórias de evolução dos tipos correspondem a descrição das etapas e mecanismos que deram origem aos atuais tipos, sendo deduzidas das histórias individuais e da história da região A metodologia proposta permite diagnosticar os pontos fortes e fracos dos sistemas de produção e representar sua diversidade regional. Contribui assim, para definição de linhas de pesquisa e ações prioritárias adaptadas às condições sociais econômicas e ambientais / Having in mind that for creation and extension of technical improvements it is essential to know the conditions for its implementation, a method of diagnostic was developed for the agricultural production of an area.The parameters of this methodology are: (a) the farm is considered anopen system, organized in order to attempt the objectives of the contractor, considering internaI and externaI conditions; (b) in an area, there are several producing ways, independent from the natural restrictions on the activities and the unequal availability of productive factors. The available informations can be obtained by direct surveys on a sample, for make the farm check up, create the functioning tipology and the evolution trajetory of the farming systems. Previously, through crossing the informations of environment conditions, social economics conditions, together with the assessment data on the farms dimensions and productives activities, classes were onbtained. In the inner part of this classes the sample was taken for the survey. In order to carry out the intervews and data assessment, a handbook is used, consisting of three parts. In the first part, the purpose is made of a model representation of farm functioning, which come from the following informations : the activity characteristics; the objectives on medium and long terms of the contractor; the assets and constraints ofthe land, labour force, equipment, farm building, supplies, buyers and services; the setting up history. In the second part, the functioning is examined, along with the technical and economical activities results, assessing its efficiency according to the sectorial logic. In the last pmi, the initial model is reorganized considering the incoherences and the detected problems in the second pali. Afier the assessment, proposals for changes are made. The assessment is carried out in three ways : (a) the cheeking of the adequacy comparing how to organize and carry out the activities, and the detected objectives; (b) the assessment of the performances in the activities, and transformations efficiency; (c) the assessment of sustainability, agronomic, in animal husbandry and economic ofthe farming system. From the inquiries, and the synthesis among the farms, the regional typology is built. The typology consists in the farm c1assification which present a similar functioning in a cel1ain number of types. The criterions for the classification are: the contractor objectives, the characteristics and the productions strategies of the farming system. The evolutions trajetories of the types, which is a description of stages and mechanisms originating the actual types, are deducted from the individual history of each, and of the area. The suggested methodology allows to appraisal the strong and weak points in the farming systems and, it represents the regional diversity as wel1. In this way contributing for the definition of the research lines, priority action adapted to social conditions, economic and environment as well

Tese de mestrado integrado. Engenharia Electrónica e de Computadores. Faculdade de Engenharia. Universidade do Porto. 2010

Dissertação apresentada para obtenção do grau de Doutor, na Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, sob a orientação do Prof. Doutor Carlos Moreira da Silva