Darbo tikslas – išanalizavus Lietuvoje veikiančių bankų kredito rizikos valdymo ypatumus, pasiūlyti bankui rizikos vertinimo sistemą verslo paskolų atveju. Tyrimo objektas – kredito rizikos valdymo sistema. Darbe atskleista rizikos įtaka banko veiklai, apibrėžta ir suklasifikuota kredito rizika. Čia nagrinėjamas kredito rizikos valdymo organizavimas, aptariami tikslai bei pats kreditavimo procesas. Išsamiai išanalizuoti teisės aktai, darantys įtaką kredito rizikos valdymui, Lietuvos ir globaliniu mastu. Antrojoje dalyje nagrinėjami dviejų Lietuvos bankų kredito rizikos valdymo ypatumai. Kredito valdymo rizikos procese svarbus etapas yra kreditavimo sprendimo priėmimas, kuris yra išanalizuotas. Šiame darbe taip pat išanalizuota Banko X ir Y skolininkų vertimo metodika, analizuojami kriterijai, reikalingi skolininko rizikos būklei nustatyti. Įvertinamos penkios įmonės pagal banko X tvarką. Trečiojoje darbo dalyje bankui X pritaikomas Altmano modelis, įsipareigojimų nevykdymo tikimybei skaičiuoti bei siūloma platesnė bei išsamesnė reitingo sistema verslo paskolų atveju. / Research object of this paper is credit risk management system. The aim of the paper- after analyzing management peculiarities of bank credit risk of Lithuanian banks to offer to the bank risk evaluation system in case of business loans. Risk influence to bank activity is uncovered in the paper; bank credit risk is defined and classified. Credit risk management organization is analyzed, aims and credit process is discussed. Law instruments having an influence to credit risk management are analyzed in the global extend and the scope of Lithuania. Debtors’ evaluation methods of Bank X and Bank Y are compared. Five companies are evaluated according to the Bank X order. Altman model is applied to calculate the chance obligation noncompliance. Wider and more thorough rating system is offered. Paper is composed of 53 pages, 9 pictures and 17 tables.

Actio Pauliana - tai vienas iš Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtintų kreditoriaus interesų gynimo būdų. Ilgą laiką dėl netinkamai suformuoto 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reglamentavimo, kreditoriai retai naudojosi šiuo institutu, o teismų praktika buvo nedidelė. Actio Pauliana instituto tinkamas ir teisingas taikymas yra itin svarbus, nes juo ribojamos sutarties laisvės principo ribos. Svarbu ne tik apginti pažeistas kreditoriaus teises, bet kartu užtikrinti, kad nebūtų piktnaudžiaujama šiuo institutu ir skolininko teisės nebūtų nepagrįstai suvaržytos. Šio darbo tikslas yra išanalizuoti naujausią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą actio Pauliana taikymo praktiką, sudarant prielaidas vieningam ir nuosekliam šio civilinės teisės instituto pagrindimui, aiškinimui ir taikymui. Darbe apžvelgiama actio Pauliana instituto istorinė raida, reglamentavimas Lietuvos ir užsienio valstybėse. Detaliai analizuojama Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika, nagrinėjamas actio Pauliana specifiškumas bankroto bylose bei akcentuojami probleminiai aspektai. Darbo pabaigoje, remiantis atliktu tyrimu, analize ir gautomis išvadomis, buvo patvirtinti magistro darbo pradžioje iškelti ginamieji teiginiai. Visų pirma, atliktas tyrimas parodė, kad besikeičiant socialiniams, ekonominiams santykiams keičiasi ir actio Pauliana instituto reglamentavimas Lietuvoje. Įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos CK, priešingai nei galiojant 1964 m. civiliniam... [toliau žr. visą tekstą] / Paulian action is one of defences of creditors rights institute regulated by the Civil Code of the Republic of Lithuania. For a long time this institute was not properly formed in the 1964 Civil Code, so creditors rarely used it and there were not too much court practise regarding this issue. A proper and correst application of the Paulian action is very important, because it limits freedom of contract principle. Paulian action application should not only protect creditors rights not be violated, but also prevent from misuse of this institute and also that debtors rights wouldn‘t be unduly restricted. The aim of this paper is to analize the newest Paulian action application practise of the Supreme Court of Lithuania, creating conditions for the uniform and consistent this institute substantiation, interpretation and application. This paper reviews the fountainhead of Paulian action insitute, its regulation in Lithuania and foreign countries. The paper also repesents detailed analysis of the Supreme Court of Lithuania practice, Paulian action specifity in bankruptcy cases and focus on the problematic aspects. At the end of the paper, were approved claims, which were raised in the beginning of the master's final work. Firstly, the investigation showed that because of constantly changes of social, economic relations, is changing Paulian action regulation in Lithuania. Also, when the new Civil Code of the Republic of Lithuania came into force, on the contrary the 1964 Civil... [to full text]

Finansų rinkos yra svarbi ekonomikos dalis, atliekanti vieną svarbiausių ekonominių funkcijų - perskirsto laikinai laisvas lėšas tarp ūkio subjektų ir kartu įtraukia į investavimo procesą skolininkus. Suteikus paskolą, atsiranda rizika, kad skolininkas neįvykdys savo įsipareigojimų. Vienas iš būdų šiai rizikai valdyti yra skolininko patikimumo vertinimas. Paskolų teikimas yra svarbi banko veikla, nes didžiausią įtaką bankų pelningumui per pastaruosius metus turėjo didėjančios paskolų portfelio pajamos: per 2005 m. paskolų suma mln Lt padidėjo 40,93% daugiau lyginant su praėjusiais metais, o per 2006 m. - pasiekė 96,17% lygį nei ankstesniais metais. Didėjančios paskolų portfelio pajamos lėmė 382,3 mln. Lt, arba 48,6 proc., didesnes nei 2005 metais grynąsias palūkanų pajamas, palyginti su 2005 metais, bankai gavo 100,3 mln. Lt, arba 25 proc., daugiau grynųjų paslaugų ir komisinių pajamų, todėl kiekvienam bankui svarbu tinkamai valdyti kredito riziką, kad išvengtų nuostolių dėl blogų paskolų suteikimo. Tai paskatino giliau panagrinėti esamą situaciją, kuri parodo, kad Lietuvos bankai susiduria su kredito rizika ir, kad nuostoliai susidarę dėl blogų paskolų gali skaudžiai atsiliepti skolintojams. Vienas iš kredito rizikos mažinimo būdų yra tinkamas skolininko patikimumo vertinimas, kuris banke turi didelės įtakos banko užimamai rinkos daliai, bei jo pelningumui. Atlikus mokslinės literatūros analizę, buvo pastebėta, kad skolininko patikimumo vertinimo modelių kaip kredito rizikos... [toliau žr. visą tekstą] / After the bank gives a loan, the risk of not pursuing the liabilities comes, so it needs to be reduced. One way to manage this risk is debtor credibility evaluation. Research object: debtor credibility evaluation. The objektive of this paper is to analyze debtor credibility evaluation and evaluate enterprise “Fausta” evaluation using debtor credibility evaluation models. Debtor credibility evaluation model is made from debtor financial rates and their intake methods. The most analyzed intake methods in science literature are linear discriminant analysis, logit, probit methods; the least used: neural networks, decision trees. In this work debtor credibility evaluation models are analysed, they are classified according to two criterions: qualitative models (descriptive) and quantitative models (estimated). Both classification models can betters evaluation debtor credibility. The following models are used to evaluate enterprise “Fausta” credibility: qualitative models: 6C ir SAPACTRPS and quantitative analysis models: Tafler (1974), Springate (1978), Lis (1999), Shumway (2001), Altman Z modelis (1968), Ohlson (1980), Fulmer (1984). Research of enterprise “Fausta” shows, that bank can give a loan. Qualitative analysis models give qualitative information about debtor’s experience, skills, and purpose of the loan. Quantitative models give more information about financial rates. Biggest disandvantage of qualitative analysis models is human factor. Disandvantage of quantitative... [to full text]