Aim: The aim of the present study was to evaluate how the material KATANA ™ Zirconia YML is affected in strength depending on two different sintering programs. The evaluation of the strength was made by means of a biaxial flexural strength test.   Material and method: A total of 48 test specimens, 32 specimens were produced by KATANA ™ Zirconia YML and 16 specimen cups that formed the control group, by KATANA ™. Zirconia UTML. The specimens were designed as circular disks and were placed in two different layers in the disk, between Enamel-Body 1 and Body 2-Body 3. The specimens were divided into two subgroups of which 24 specimens were quickly sintered and the remaining (n = 24) specimens were conventionally sintered and the strength was evaluated with a biaxial flexural strength test.   Results: The highest mean value for the biaxial flexural strength test was shown by the test group which was high-speed sintered, with placement in Body 2 - Body 3. This was significant in comparison with other groups (p> 0.001) in addition to conventional sintered with the same placement in the disk. Both control groups showed low mean values ​​in comparison with the test groups, control group K (414 MPa) as the lowest in comparison with all other groups. When comparing the two control groups S and K, no significant difference was shown.   Conclusion: The bending strength varies depending on which layers are loaded regardless of fast and conventional sintering. The sintering parameters are significant for the bending strength. / Syfte: Syftet med föreliggande studie var att utvärdera hur materialet KATANA™ Zirconia YML påverkas i hållfasthet beroende av två olika sintringsprogram. Utvärderingen av hållfastheten gjordes med hjälp av ett biaxialt böjhållfasthetstest.   Material och metod: Totalt framställdes 48 provkroppar, 32 stycken framställdes av KATANA™ Zirconia YML och 16 provkoppar som utgjorde kontrollgrupp, av KATANA™. Zirconia UTML. Provkropparna var utformade som cirkulära diskar och dem placerades i två olika skikt i disken, mellan Enamel-Body 1 och Body 2-Body 3. Provkropparna delades in i två undergrupper varav 24 provkroppar snabbsintrades och resterande (n=24) provkroppar sintrades konventionellt och hållfastheten utvärderades med ett biaxialt böjhållfasthetstest.   Resultat: Högst medelvärde för det biaxiala böjhållfasthetstestet uppvisade testgruppen som snabbsintrats, med placering i Body 2 – Body 3. Detta var signifikant i jämförelse med övriga grupper (p > 0,001) förutom konventionellt sintrat med samma placering i disken. Båda kontrollgrupperna uppvisade låga medelvärden i jämförelse med testgrupperna, kontrollgrupp K (414 MPa) som lägst i jämförelse med alla övriga grupper. Vid jämförelse mellan de två kontrollgrupperna S och K uppvisades inte någon signifikant skillnad.   Slutsats: Böjhållfastheten varierar beroende på vilka skikt som belastas oavsett snabb- respektive konventionell sintring. Sintringsparametrarna är betydande för böjhållfastheten.