Submitted by Maike Costa (maiksebas@gmail.com) on 2017-03-16T12:50:00Z No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 1944500 bytes, checksum: 05e8286b4b498ec1583d5bd8886221ef (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-16T12:50:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 1944500 bytes, checksum: 05e8286b4b498ec1583d5bd8886221ef (MD5) Previous issue date: 2015-10-29 / The use of questionnaires in epidemiological studies has allowed a broader knowledge of the adverse oral conditions that affect the quality of life. This way, may be important ally to development of public health politics and strategies of prevention and treatment. Thus, the objective of this paper was to evaluate the reproducibility of oral health-related quality of life, SOHO-5 (Scale Oral Health Outcomes for Five-Year-Old Children – children version) for 5-years-old children and OHIP- 14 (Oral Health Impact Profile) for 12 years school applied to public school students of a small city of Paraiba outback. To this end, an only examiner (intra-examiner kappa = 0.82) had a census of all children available, totaling 59 students with 05 years and 39 to 12 years who underwent a clinical examination based on World Health Organization criteria to dental cavity (DMFT) and application of a quality of life questionnaire related to oral health. After the thirty-day period, this process was repeated reproduction of the same application conditions. As the results, it was found that the variables of the SOHO-5: “difficulty playing” (kappa=-0,042); “difficulty eating” (kappa=0,112); “difficulty drinking” (kappa=0,028) and “difficulty sleeping” (kappa=0,184) showed more vulnerable in the two moments assessment questionnaire. The OHIP-14 showed regular agreement for the item: "he was worried because of problems with their teeth/her mouth" (kappa=0,256), and moderate agreement for "problem to speak a word" (kappa = 0.505), "pain in your mouth and teeth" (kappa = 0.408), "for your meals" (kappa = 0.437) and "felt ashamed" (kappa = 0.402). There was no correlation between the response pattern of children under 5 years in both the questionnaire application moments for all items and agreement to regulate moderate between the responses of children under 12. However, although of changing the standard of responses, the OHIP-14 showed better reproducibility than the SOHO-5. / O uso de questionários em estudos epidemiológicos tem permitido um conhecimento mais amplo sobre as condições bucais adversas que afetam a qualidade de vida. Dessa forma, podem ser importantes aliados para o desenvolvimento de políticas de saúde pública e estratégias de prevenção e tratamento. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a reprodutibilidade de questionários de qualidade de vida relacionada à saúde bucal, o SOHO-5 (Scale Oral Health Outcomes for Five-Year-Old Children– versão da criança) para as crianças de 05 anos e OHIP-14 (Oral Health Impact Profile) para os escolares de 12 anos aplicados a escolares da rede pública de um município de pequeno porte do sertão paraibano. Para tanto, um único examinador (kappa intraexaminador=0,82) contou com o censo de todas as crianças disponíveis, totalizando 59 escolares com 05 anos e 39 com 12 anos que foram submetidos a um exame clínico com base nos critérios da Organização Mundial de Saúde para cárie dentária (CPO-D e ceo-d) e aplicação de um questionário de qualidade de vida relacionada à saúde bucal. Após o período de trinta dias, esse processo foi repetido com reprodução das mesmas condições de aplicação. Como resultados, verificou-se que as variáveis do SOHO-5: “dificuldade de brincar” (Kappa=-0,042); “dificuldade de comer” (Kappa=0,112), “dificuldade de beber” (Kappa=0,028) e “dificuldade para dormir” (Kappa=0,184) mostraram-se mais vulneráveis nos dois momentos avaliação do questionário. O OHIP-14 mostrou concordância regular para o item: “ficou preocupado por causa de problemas nos seus dentes/sua boca” (Kappa=0,256) e concordância moderada para “problema para falar alguma palavra” (kappa= 0,505), “dores em sua boca ou dentes” (kappa = 0,408), “parar suas refeições” (Kappa= 0,437) e “sentiu-se envergonhado” (kappa= 0,402). Dessa forma, não houve concordância entre o padrão de resposta das crianças de 5 anos nos dois momentos de aplicação do questionário para todos os itens e concordância de regular a moderada entre as respostas das crianças de 12 anos. Contudo, apesar de alterar o padrão de respostas, o OHIP-14 apresentou melhor reprodutibilidade que o SOHO-5.

Made available in DSpace on 2015-03-05T20:04:16Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 19 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Objetivos: Estimar a prevalência de capacidade para o trabalho em trabalhadores da indústria metalúrgica e verificar a confiabilidade teste-reteste do Índice de Capacidade para o Tabalho (ICT).Metodos: Foram realizados 2 estudos, um estudo de prevalência e um estudo da confiabilidade teste-reteste. O estudo de prevalência partiu de uma amostra não-probabilística com trabalhadores de 4 empresas do setor metal-mecânico de Caxias do Sul e Vacaria (N=460). Tais trabalhadores responderam um questionário auto-aplicável, padronizado e pré-testado. O estudo da confiabilidade do ICT foi realizado com trabalhadores de 2 empresas (N= 153), os quais responderam o ICT 2 vezes, com intervalo de 4 semanas entre elas. A análise dos dados para o estudo de prevalência utilizou o cálculo das Razões de Prevalência e seus respectivos Intervalos de Confiança (IC95%). A confiabilidade teste-reteste do ICT foi estimada pelo coeficiente de correlação intra-classe (CCI), t-teste pareado e coeficiente Kappa (kpon) ponderado.Resultado / Objectives: To estimate the prevalence of the prevalence of decreased work ability in metallurgy workers and to assess the test-retest reliability of the Work Ability Index (WAI). Methods: Two studies were carried out: a prevalence study with a convenience sample of 441 metallurgy workers of four industries from Southern Brazil; and a 4-week-interval test-retest reliability study with 153 workers. Data analyses included chi-squared tests, prevalence ratios and their confidence intervals for the prevalence study; and the intraclass correlation coefficient (ICC), paired t-test and weighted Kappa coefficient for the test-retest study. Results: The prevalence of decreased work ability was 11,2% (CI95% 8.2-14.2). Decreased work ability was not associated with any of the dependent variables. The test-retest reliability for the WAI as a continuous variable showed na ICC of 0,84 (CI95% 0,78-0,88, p<0,001) and the paired t-test did not show significant difference between the 1st and the 2nd application. The weight

[pt] O equilíbrio corporal é uma importante habilidade física e um aspecto fundamental para a saúde dos idosos, sendo as quedas a principal causa de lesões não intencionais que levam a perda de autonomia e ao óbito neste grupo. Com o envelhecimento da população mundial e sendo os déficits de equilíbrio uma das maiores causas de atendimentos fisioterapêuticos, o uso de instrumentos portáveis de baixo custo e confiáveis para avaliação do equilíbrio são de extrema relevância. Diversos estudos avaliaram a validade concorrente e/ou confiabilidade do Microsoft Kinect (Kinect) e do Nintendo Wii Balance Board (WBB) durante testes de equilíbrio. Estes estudos foram favoráveis ao uso destes equipamentos nestas avaliações em posições semi-estáticas. Este estudo examinou a confiabilidade teste-reteste com o uso concorrente do Kinect e do WBB durante um teste de equilíbrio em três posições semi-estáticas, analisando variáveis do centro de pressão (CoP) e do centro de gravidade (CoG) em manequins e em 70 indivíduos saudáveis. Cada participante executou dois testes na mesma sessão. Os equipamentos demonstraram sensibilidade para identificar diferentes padrões de oscilação corporal. As variáveis mais confiáveis foram a velocidade média e o percurso total em todas as direções e tarefas. A confiabilidade foi considerada de fraca a boa nos testes com pessoas e nos testes com manequins, excelente. Porém, os resultados com as variáveis das pessoas baseadas em dados consolidados das três tarefas alcançaram confiabilidade excelente. Propriedades do CoP demonstraram ser mais confiáveis do que as do CoG, sugerindo que o WBB seja superior ao Kinect nesta tarefa. O presente trabalho corrobora estudos anteriores, podendo, estes dispositivos, prover informações quantitativas confiáveis, aprimorando avaliações qualitativas do equilíbrio. / [en] Body balance is an important physical skill and it is fundamental for elderly´s health, considering that falls are a major cause of unintentional injuries leading to the loss of autonomy and death in this group. Growth of aging in world population and being balance impairment one of the major causes of physiotherapeutic attendance, simple, affordable, portable, and reliable devices for evaluating body balance are of great relevance. Several studies have been examining concurrent validity and reliability of Microsoft Kinect (Kinect) and Nintendo Wii Balance Board (WBB) during balance tests. The majority of these studies suggested that those devices could be used as reliable and valid tools for assessing balance in semi-static positions. Based on that, this study investigated test-retest reliability using Kinect and WBB, concurrently, in three standing positions, and analyzed variables related to center of pressure (CoP) and center of gravity (CoG), in static manikins and in 70 healthy subjects. Each participant performed the set of tests twice in the same day. Our solution demonstrated sensibility to identify different body sway patterns. Tests showed that the most reliable variables were average speed and total path length in all directions and tasks. Despite tests with static manikin signalized excellent reliability, tests with individuals were considered poor to good. However, variables of consolidated data based on different tasks achieved excellent scores. CoP properties outperformed those related to CoG, suggesting that WBB was superior when compared to Kinect in providing more reliable body sway information. This study reinforced that these devices may provide reliable quantitative information that enhances qualitative body balance assessments.