[Partial abstract]: This study was carried out to determine the contribution of non-timber forest products (NTFPs) to household total income, other livelihood sectors were also examined simultaneously. The contribution of agriculture involved livestock and crop production. Wages and government grants were other livelihood sectors that were looked into. This study was important in determining the change in livelihood strategies in the last decade and to quantify the NTFPs used at the two sites. It was carried out in Guquka and Koloni, both part of the central Eastern Cape. Information on direct use value of the NTFPs used, the quantities and local price; crop production outputs and inputs and the costs. Data were collected via a questionnaire.

La présente étude s’inscrit dans le cadre de la recherche d’une meilleure compréhension de l’analyse de la valorisation des PFNL des plateaux Batéké en périphérie de Kinshasa en vue d’envisager un mode d’exploitation qui garantisse la conservation et l’utilisation durable et d’apporter les éléments indispensables à la gestion des PFNL. Les enquêtes par sondages sur une base de 280 ménages ont été renforcées par 22 entretiens par focus group. Des observations directes sur le terrain, des enquêtes socioéconomiques, ethnoécologiques sur les stratégies d’exploitation des PFNL, l’étude de la filière PFNL et les études d’impacts d’activités d’exploitation des PFNL ont été conduites entre juin 2005 et novembre 2006 dans 7 villages de Plateaux de Batéké: Mbankana, Dumi, Mampu, Mutiene, Kinzono, Inzolo et 4ème Cité CADIM à plus de 140 km à l’Est de la ville Kinshasa.<p>L’étude de la valorisation des PFNL des Plateaux de Batéké a montré que 169 espèces de PFNL appartenant à 65 familles des plantes sont valorisées. Cinq espèces de PFNL sont les plus exploitées dans la zone d’étude. Il s’agit de Pteridium sp, du vin indigène (de palmier à huile et de raphia), de Dioscorea praehensilis, de Talinum triangulare et du rotin. La détermination des facteurs explicatifs du choix de l’exploitation des PFNL les plus exploités dans la zone a été estimé par la régression multiple modèle Probit. Ce modèle a l’avantage d’inclure dans sa structure mathématique, la dépendance mutuelle et des informations sur la pertinence des variables explicatives présentes dans le modèle final. La consommation du Pteridium sp. par le ménage, son prix de vente, sa disponibilité dans les écosystèmes, la distance à parcourir par rapport aux lieux de prélèvement, le statut matrimonial du chef de ménage, la distance par rapport au marché et l’appartenance à une structure locale sont des facteurs explicatifs déterminant dans le choix de l’exploitation du Pteridium sp. Pour l’exploitation du vin indigène, la distance par rapport aux lieux de prélèvement, la taille de ménage, les connaissances endogènes sur le vin indigène, la distance par rapport au marché et le revenu en sont des facteurs explicatifs. Le revenu issu de la vente, les connaissances endogènes, le prix de vente et la consommation sont des facteurs explicatifs déterminants pour l’exploitation de Dioscorea praehensilis. Pour Talinum triangulare, le revenu issu de la vente, la consommation, la distance par rapport au lieu de prélèvement, le prix de vente et les connaissances endogènes en sont les facteurs déterminants. Pour le rotin, la consommation, le prix de vente, les connaissances endogènes et la disponibilité en rotins dans les écosystèmes en sont les déterminants. Les PFNL vendus sur les marchés et points de ventes des Plateaux de Batéké proviennent des jachères forestières, des forêt-galeries et des savanes. Le coût total moyen d’exploitation d’un kg du PFNL est estimé à 0,08 $ US pour le Pteridium sp. 0,05 $ US pour le vin indigène, 0,05 $ US pour le Dioscorea praehensilis, 0,05 $ US pour le Talinum triangulare et à 0,20 $ US pour le rotin. Un exploitant villageois réalise par journée de travail, un revenu moyen de près de 2 $ US pour le Pteridium sp, 9 $ US pour le vin indigène, 1 $ US pour le Dioscorea praehensilis, 0,26 $ US pour le Talinum triangulare et près de 4 $ US pour le rotin. Hormis la valeur socio-économique que la valorisation des PFNL apporte à l’écosystème, certains méfaits sur la durabilité des écosystèmes sont occasionnés. Enfin, cette étude démontre qu’il y a des interactions entre les paysans enquêtés et leurs milieux. La définition d’une politique raisonnée de valorisation des PFNL intégrée à l’approche interdisciplinaire du développement durable reste incontournable pour la zone d’étude. <p><p><p>The present study aims to improve the understanding of the valorisation of the NTFP of the Batéké Highlands situated in the periphery of Kinshasa in order to develop an exploitation mode that guarantees the conservation and a sustainable use and to provide the necessary elements to the management of the NTFP. The investigations by polls on a basis of 280 households have been reinforced by 22 interviews by means of focus groups. Direct observations in situ, socio-economic and ethno-ecological analyses of the exploitation of the NTFP, an analysis of the NTFP processing pathway and an impact study of the exploitation of the NTFP have been carried out between June 2005 and November 2006 in 7 villages of the Batéké Highlands: Mbankana, Dumi, Mampu, Muti-mutiene, Kinzono, Inzolo and 4th City CADIM situated at more than 140 km to the East of Kinshasa. The study of the valorisation of the NTFP of the Batéké Highlands showed that 169 species of NTFP belonging to 65 plant families are valorised. Five species of NTFP are the most exploited in the study area: Pteridium sp, indigenous wine (of palm oil and raffia), Dioscorea praehensilis, Talinum triangulare and rattan. The determination of the factors of the choice of the most exploited NTFP have been estimated by multiple regression and the Probit model. This model has the advantage to include mutual dependence in its mathematical structure as well as information on the relevance of the explanatory variables in the final model. The consumption of Pteridium sp. by household, its selling price, its availability in the ecosystems, the distance to the places of collection, the matrimonial status of the household chief, the distance to the market and the adherence to a local structure are the explanatory factors determining the choice of Pteridium sp. For the exploitation of the indigenous wine, the distance to the places of collection, the size of household, endogenous knowledge on the indigenous wine, the distance to the market and the income are the explanatory factors. The income generated by the sale, endogenous knowledge, the selling price and the consumption rate are the explanatory factors for Dioscorea praehensilis. For Talinum triangulare, the income generated by the sale, the consumption, the distance to the place of collection, the selling price and endogenous knowledge are the determining factors. For rattan, the consumption, the selling price, endogenous knowledge and the availability of rattan in the ecosystems are the determinants of the choice. The NTFP sold on the markets and points of sales of the Batéké Highlands are collected in forest fallow lands, forest-galleries and savannas. The overall average cost of exploitation of one kg of NTFP is estimated at 0.08 $ US for Pteridium sp. at 0.05 $ US for indigenous wine, at 0.05 $ US for Dioscorea praehensilis, at 0.05 $ US for Talinum triangulare and at 0.20 $ US for rattan. A local collector obtains per working day an average income of about 2 $ US for Pteridium sp, 9 $US for the indigenous wine, 1 $ US for Dioscorea praehensilis, 0.26 $ US for Talinum triangulare and about 4 $ US for rattan. Besides the socioeconomic value that the valorisation of the NTFP brings to the ecosystem, some bad practices for the durability of the ecosystems are observed. Finally, this study demonstrates that there are close interactions between the peasants questioned and their environment. The development of a reasonable policy of valorisation of the NTFP integrated with an interdisciplinary approach of sustainable development remains crucial for our study site.<p> / Doctorat en Sciences agronomiques et ingénierie biologique / info:eu-repo/semantics/nonPublished

This working paper was developed with the intention to provide a guideline for participatory analysis and development of commercial forest product value chains, in the context of developing countries. Basically, it was designed for identification and implementation of interventions or upgrading measures for the improvement of commercial forest product (Bamboo, Natural gum and resin, and Gum Arabic) value chains in Ethiopia and Sudan within the framework of a collaborative research project - CHAnces IN Sustainability: promoting natural resource based product chains in East Africa (CHAINS). The PIP instrument could also be applied for other commercial non-timber forest products (NTFPs), by adjusting to the local contexts and environments. It can be an important guide for value chain analysts, especially in the process of designing and verifying upgrading actions through the application of tools like interviewing actors, group discussions, or facilitated workshops. This working paper particularly provides: - Background information on basic concepts of value chain analysis and development; - Review of methodological frameworks for participatory value chain analysis and development; - Practical details for participatory value chain analysis as implemented by the CHAINS project, including checklists, diagrams, and tools used in the participatory process; - Critical reflection on the practical application of the approach:1. About the working paper 7 1.1. Purpose 7 1.2. Structure of the working paper 8 2. Introduction 9 2.1. Background: value chains 9 2.2. Background: Participative Innovation Platforms 12 2.3. The context 13 2.4. Overview of the CHAINS project 14 3. Methodological approach of PIP 16 3.1. Ownership and effect 16 3.2. Stages and roles 18 3.3. Diagnostic survey 21 3.3.1. Planning the diagnostic surveys 22 3.3.2. Conducting the diagnostic surveys 24 4. PIP workshops 26 4.1.1. The workshop contents 27 4.1.2. Selection of participants 28 4.1.3. Identification of facilitators 30 4.2. The workshop sessions 32 4.2.1. Schedule of PIP workshop 32 4.2.2. Preparatory session 33 4.2.3. Session 1: Welcome and Introductory 34 4.2.4. Session 2: Vetting of the survey results and detailed VC analysis 35 4.2.5. Session 3: Identification and analysis of critical points 37 4.2.6. Session 4: Identification and analysis of possible solutions 45 4.2.7. Session 5: Development and selection of upgrading strategies 46 4.2.8. Workshop evaluation and documentation 50 5. Limits of the PIP – a critical reflection 50 6. References 52 / Das als Leitfaden gestaltete Arbeitspapier beschreibt Schritt für Schritt das Vorgehen bei der Implementierung von ‚Participative Innovation Platforms‘ (PIP). Das PIP Methodenpaket zur partizipativen Analyse und Entwicklung von Wertschöpfungsketten in Entwicklungsländern wird an Beispielen von kommerziellen Nichtholz-Waldprodukten aus Trockenwäldern Ostafrikas erklärt und gibt praktische Unterstützung zur Durchführung der PIP Workshops mit dem Ziel, Aktivitäten und Interventionen für Innovationen mit Relevanz für die gesamte Wertschöpfungskette gemeinsam mit den beteiligten Akteuren zu vereinbaren. Das PIP Konzept wurde im Rahmen des entwicklungsorientierten Forschungsprojekts CHAINS (CHAnces IN Sustainability: promoting natural resource based product chains in East Africa) entwickelt, um Bambus -, Weihrauch- und Gummi arabicum Wertschöpfungsketten in Äthiopien und dem Sudan zu verbessern. Das PIP Instrument stellt die Akteure in den Mittelpunkt und kann deshalb sehr flexibel auch für andere Produkte angewendet werden. Der Leitfaden bietet: - Hintergrundinformationen zum Konzept von Wertschöpfungsketten; - Einführung in den methodischen Rahmen für partizipative Analyse und Entwicklung von Wertschöpfungsketten; - Praktische Anleitung für die partizipative Analyse von Wertschöpfungsketten nach dem im CHAINS Projekt entwickelten Methodenpaket, einschließlich Checklisten, Diagrammen und Methoden; - Kritische Reflektion zu Möglichkeiten und Grenzen des PIP Methodenpakets.:1. About the working paper 7 1.1. Purpose 7 1.2. Structure of the working paper 8 2. Introduction 9 2.1. Background: value chains 9 2.2. Background: Participative Innovation Platforms 12 2.3. The context 13 2.4. Overview of the CHAINS project 14 3. Methodological approach of PIP 16 3.1. Ownership and effect 16 3.2. Stages and roles 18 3.3. Diagnostic survey 21 3.3.1. Planning the diagnostic surveys 22 3.3.2. Conducting the diagnostic surveys 24 4. PIP workshops 26 4.1.1. The workshop contents 27 4.1.2. Selection of participants 28 4.1.3. Identification of facilitators 30 4.2. The workshop sessions 32 4.2.1. Schedule of PIP workshop 32 4.2.2. Preparatory session 33 4.2.3. Session 1: Welcome and Introductory 34 4.2.4. Session 2: Vetting of the survey results and detailed VC analysis 35 4.2.5. Session 3: Identification and analysis of critical points 37 4.2.6. Session 4: Identification and analysis of possible solutions 45 4.2.7. Session 5: Development and selection of upgrading strategies 46 4.2.8. Workshop evaluation and documentation 50 5. Limits of the PIP – a critical reflection 50 6. References 52

A comercialização de produtos florestais não madeireiros (PFNMs) popularizou-se como atividade promotora do desenvolvimento socioeconômico de comunidades florestais com baixo impacto ambiental. Há evidências, contudo, de que a exploração possa produzir efeitos ecológicos e socioeconômicos negativos, sugerindo que é necessário monitorar tais iniciativas. A comercialização frequentemente ocorre em áreas remotas e em contextos de pobreza, como é o caso de muitas daquelas da Amazônia brasileira. Desta forma, é necessário que o monitoramento restrinja-se a avaliar os efeitos evidenciados como mais comuns em estudos anteriores. Este estudo revisa e sintetiza as evidências científicas dos efeitos da exploração de PFNMs sobre parâmetros ecológicos e socioeconômicos e, a partir daí, indica aqueles mais relevantes ao monitoramento. O estudo também levanta até que ponto o monitoramento é implementado no contexto da Amazônia brasileira e avalia quais os parâmetros importantes e viáveis de monitoramento neste caso específico. Para isso, foram realizadas revisões sistemáticas da literatura e a consulta a profissionais da área através do método Delphi. Os resultados indicam que efeitos ecológicos negativos são frequentes, principalmente quando se coletam folhas ou cascas. Alterações em órgãos ou processos fisiológicos e a taxa de sobrevivência dos espécimes explorados são parâmetros que devem ser monitorados, em particular quando se coletam frutos e partes vegetativas. Para todos os tipos de PFNMs, o tamanho e a estrutura populacional são parâmetros prioritários ao monitoramento. A riqueza de espécies da comunidade explorada merece atenção, principalmente quando se coletam frutos. Para os aspectos socioeconômicos, efeitos positivos foram mais frequentes que negativos. A contribuição da renda monetária obtida com o comércio na renda total, a regularidade de ingresso desta renda e o papel dos PFNMs como recursos de salvaguarda são parâmetros do capital financeiro prioritários ao monitoramento. Para o capital social, o empoderamento feminino, a coesão de grupo e o acesso aos benefícios gerados pela comercialização devem ser monitorados. Na Amazônia brasileira são poucas as iniciativas de implementação do monitoramento da comercialização de PFNMs. Embora este seja considerado importante, existem dificuldades que derivam principalmente da falta de apoio institucional, políticas de incentivo e de recursos financeiros. Os profissionais participantes do Delphi consideram que os parâmetros ecológicos mais importantes a monitorar neste contexto são o tamanho e a estrutura populacional do recurso explorado, o aumento da taxa de mortalidade, a quantidade total de recurso extraída e a técnica de coleta utilizada. Para os parâmetros econômicos, aspectos do mercado, como o preço pago ao coletor, a demanda e a qualidade do produto, bem como a renda monetária obtida pelos indivíduos são os parâmetros considerados mais importantes. Por fim, para os aspectos sociais, os efeitos na cultura, na qualidade de vida e na organização interna da comunidade foram priorizados. Os profissionais indicam que é viável estabelecer o monitoramento dos parâmetros levantados. / Amazon, non-timber forest products, ecological effects, socioeconomic effects, monitoring.

A comercialização de produtos florestais não madeireiros (PFNMs) popularizou-se como atividade promotora do desenvolvimento socioeconômico de comunidades florestais com baixo impacto ambiental. Há evidências, contudo, de que a exploração possa produzir efeitos ecológicos e socioeconômicos negativos, sugerindo que é necessário monitorar tais iniciativas. A comercialização frequentemente ocorre em áreas remotas e em contextos de pobreza, como é o caso de muitas daquelas da Amazônia brasileira. Desta forma, é necessário que o monitoramento restrinja-se a avaliar os efeitos evidenciados como mais comuns em estudos anteriores. Este estudo revisa e sintetiza as evidências científicas dos efeitos da exploração de PFNMs sobre parâmetros ecológicos e socioeconômicos e, a partir daí, indica aqueles mais relevantes ao monitoramento. O estudo também levanta até que ponto o monitoramento é implementado no contexto da Amazônia brasileira e avalia quais os parâmetros importantes e viáveis de monitoramento neste caso específico. Para isso, foram realizadas revisões sistemáticas da literatura e a consulta a profissionais da área através do método Delphi. Os resultados indicam que efeitos ecológicos negativos são frequentes, principalmente quando se coletam folhas ou cascas. Alterações em órgãos ou processos fisiológicos e a taxa de sobrevivência dos espécimes explorados são parâmetros que devem ser monitorados, em particular quando se coletam frutos e partes vegetativas. Para todos os tipos de PFNMs, o tamanho e a estrutura populacional são parâmetros prioritários ao monitoramento. A riqueza de espécies da comunidade explorada merece atenção, principalmente quando se coletam frutos. Para os aspectos socioeconômicos, efeitos positivos foram mais frequentes que negativos. A contribuição da renda monetária obtida com o comércio na renda total, a regularidade de ingresso desta renda e o papel dos PFNMs como recursos de salvaguarda são parâmetros do capital financeiro prioritários ao monitoramento. Para o capital social, o empoderamento feminino, a coesão de grupo e o acesso aos benefícios gerados pela comercialização devem ser monitorados. Na Amazônia brasileira são poucas as iniciativas de implementação do monitoramento da comercialização de PFNMs. Embora este seja considerado importante, existem dificuldades que derivam principalmente da falta de apoio institucional, políticas de incentivo e de recursos financeiros. Os profissionais participantes do Delphi consideram que os parâmetros ecológicos mais importantes a monitorar neste contexto são o tamanho e a estrutura populacional do recurso explorado, o aumento da taxa de mortalidade, a quantidade total de recurso extraída e a técnica de coleta utilizada. Para os parâmetros econômicos, aspectos do mercado, como o preço pago ao coletor, a demanda e a qualidade do produto, bem como a renda monetária obtida pelos indivíduos são os parâmetros considerados mais importantes. Por fim, para os aspectos sociais, os efeitos na cultura, na qualidade de vida e na organização interna da comunidade foram priorizados. Os profissionais indicam que é viável estabelecer o monitoramento dos parâmetros levantados. / Amazon, non-timber forest products, ecological effects, socioeconomic effects, monitoring.