Orientador: Prof. Dr. Jeroen Klink / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do ABC, Programa de Pós-Graduação em Planejamento e Gestão do Território, 2014. / Diadema, cidade da regiao metropolitana de Sao Paulo, tem uma singular trajetoria de politica urbana nas ultimas decadas, devido principalmente a serie ininterrupta de governos de inspiracao progressista, desde 1983 ate 2012. Esta trajetoria tem relacao estreita com a construcao de uma \escola de pensamento. no urbanismo brasileiro, que convencionamos aqui chamar de \urbanismo progressista., formada pela juncao do pensamento sobre a cidade no capitalismo periferico, da pratica de governos de corte popular e das lutas sociais pela Reforma Urbana. Dentre as contribuicoes do \urbanismo progressista. destaca-se a investigacao sobre a concepcao e aplicacao de instrumentos para a garantia da efetiva vigencia da funcao social da propriedade urbana e do \direito a cidade. para todas as camadas da populacao, processos cotidianamente obstaculizados pelas praticas hegemonicas do capital imobiliario. Dentre estes instrumentos destacam-se as AEIS . Areas Especiais de Interesse Social, cuja genese e aplicacao no caso concreto de Diadema sera o objeto desta dissertacao, visando aferir seus limites e potencialidade ao longo da sua aplicacao nesta cidade, desde 1994 ate 2012. / Diadema is a city in the metropolitan region of São Paulo, which has a singular trajectory of urban policy in recent decades, mainly due to the uninterrupted series of governments with progressive inspiration, from 1983 to 2012. This trajectory is closely related to the construction of a "school of thought" in the Brazilian urbanism, what we conventionally call "progressive urbanism", created by the joint of thoughts about the city in peripheral capitalism, the practice of governments with popular bases and social struggles aiming the Urban Reform. Among the contributions of the "progressive urbanism" stands out a research on the conception and application of instruments for ensuring the effective exercise of the social function of urban property and the "right to the city" for the entire population. This process was hindered by the hegemonic practices of real estate capital. Among these instruments there are the AEIS - Special Areas of Social Interest, whose genesis and application in the case of Diadema is the object of this work to verify their limits and potential throughout their application in this city, period of 1994 to 2012.

Made available in DSpace on 2016-04-04T18:21:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Fabiana Nunes de Oliveira Silva.pdf: 2695694 bytes, checksum: 308c4eb88f094a01522f92e78704541c (MD5) Previous issue date: 2009-02-20 / Research about the way of using a territory for the execution of penalties and impacts caused by prison buildings located at municipalities of the state inland. Discuss the infractions and penalties applied at Brazilian territory on colonial, imperial and republican period, with the use of prison buildings for this. They are presented, after that, the history of prison architecture at Brazil, with the contextualization of first model of prison building, the creation of Brazilian Penitentiary System and its new buildings, according to sanitarian urbanism, emphasizing the plea of progressive urbanism, with the Carandiru and the paradigm shift that this one caused on the order of penalty execution, causing the desterritorializa??o of violator individual. The demolishment of the biggest prison of Latin America urges the state to build several new prisons on interior paulista territory, without a prior urban planning, truly prison-cities are created, leading to conclude the importance of urban planning for first measure and then sanction the impacts and the socioeconomic problematic. / Pesquisa sobre as formas de utiliza??o do territ?rio para o cumprimento de penas e impactos causados por edif?cios prisionais localizados nos munic?pios paulistas. Discute-se primeiramente as infra??es e penas praticadas no territ?rio brasileiro no per?odo colonial, imperial e por fim o republicano com a utiliza??o dos edif?cios prisionais para tal. Apresentam-se em seguida a hist?ria da arquitetura prisional no Brasil com a contextualiza??o do primeiro modelo de edif?cio prisional, a cria??o do Sistema Penitenci?rio brasileiro e suas novas edifica??es de acordo com o urbanismo sanitarista, ressaltando o fundamento do urbanismo progressista com o complexo Carandiru e a mudan?a de paradigma que este gera na ordem de cumprimento das penas, provocando a desterritorializa??o do indiv?duo infrator. A fal?ncia do at? ent?o maior pres?dio da Am?rica Latina incita o Estado a construir diversos novos pres?dios em territ?rios do interior paulista, sem um planejamento urbano pr?vio, verdadeiras cidades-pres?dio s?o criadas, levando a concluir a import?ncia do planejamento urbano para previamente medir e posteriormente sancionar os impactos e as problem?ticas s?cio-econ?micas.