In recent years cognitive methods for lie detection has appeared. This with an increased need for digital tools for aiding professionals in the pursuit of detecting deceit. This study attempts to build and test a software agent to see if it can detect lies using reaction time (RT). In extension to this the study also asked which strategy would be best to find an unknown item if the agent was able to detect lies. 21 participants (mean age 30) were gathered online by the means of a link to a webpage with the software agent and a card prediction game on it. The study can thereby be viewed as a correlation study in the category of human computer interaction. The procedure was that the software agent would try to predict a card shown to the participant by asking questions. But the participant would try to deceive the software agent and make it fail. The participant was also instructed to answer as quickly as possible. The participant would do this while mixing truths and lies. The result of the study was that the software agent was unable to learn to distinguish between truths and lies using RT. It could therefore not be established what could have been an appropriate strategy. But an interesting finding might have been made. As the results suggest that it might be better to ignore truth as a category and instead use the RT of the task itself as the comparison for if the participant was lying. / Denna studie testade att använda en mjukvare agent för att upptäcka lögner med hjälp av reaktionstid (RT). Studien försökte även svara på vilken strategi som skulle vara optimal för att hitta ett okänt objekt ifall mjukvare agenten lyckades förutse ifall en människa ljuger. Studien hade 21 deltagare (medelålder 30 år). Dessa deltagare blev samlade online och utförde experimentet från sina hemdatorer utan översikt. Experimentet var en korrelationstudie där mjukvare agenten försökte förutse ett kort från en standard kortlek som visats för deltagaren. Därefter så skulle deltagaren svara så snabbt som möjligt på datorns frågor genom att klicka på tangentbordet. Detta medan deltagaren blandade att svara sant eller falskt. Resultatet var att mjukvare agenten förblev oförmögen att kunna förutse ifall en människa ljög eller inte. Därav bekräftades ej studiens frågeställningar. Men ett intressant fynd kan ha upptäckts. Resultatet pekar på att det kan vara bättre att använda sig av RT för handlingen istället för RT för sanning för att upptäcka ifall någon ljuger.