Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-04-07T16:44:20Z No. of bitstreams: 1 2010 - Fernando Zuchello.pdf: 1133928 bytes, checksum: cc66d828c0f6af539cc639528ca1d2fb (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-07T16:44:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010 - Fernando Zuchello.pdf: 1133928 bytes, checksum: cc66d828c0f6af539cc639528ca1d2fb (MD5) Previous issue date: 2010-03-10 / CAPES / The sugarcane crop (Saccharum officinarum L.) produces raw material for ethanol manufacture, a fuel with high potential for mitigation of greenhouse gases. However, little information about emissions of nitrous oxide (N2O) from soil during crop development is available. Nitrous oxide is one of the greenhouse gases, and agriculture is the main source of emissions to atmosphere. Thus, agricultural practices commonly in sugarcane cropping systems, such as vinasse and N fertilizer application, may favour the emissions of this gas, reducing or even nullifying the mitigating effect of ethanol. The objective of this study was to evaluate the effect of vinasse and urea application on sugarcane crop regarding to N2O emission from an Inceptisol in Campos dos Goytacazes municipality, Rio de Janeiro State. The study was carried out at the Leonel Miranda Experimental Station, UFRRJ, with soil N2O emissions being monitored in two experiments. In the first, the cane was in the third ratoon, comprising the period from November 2008 to April 2009. The second experiment was conducted in September and October of 2009, when the crop was renewed (cane first growth). For both experiments, the experimental design was completely randomized plots with 6 replications. The treatments of the first experiment were: addition of vinasse and urea on the soil with straw, addition of vinasse and urea on a bare soil, and the respective controls with and without straw. In the second experiment, the presence of straw was not evaluated. In all occasions vinasse was broadcasted, and urea was applied in bands. The N2O fluxes were measured by closed-static chamber technique. Temperature, soil moisture at 10 cm depth, mineral N and ammonia volatilization were also monitored. During the months of November and December 2008, there was intense rainfall in the first 20 days after application of vinasse; the accumulated precipitation was over 374 mm. Because of this, the water filled pore space (WFPS) were about 100% for most of the first 20 days. After application of urea, a new period of heavy rainfall started, between 10 and 31/12/2008, with an accumulated precipitation of 297 mm, again favouring increase of WFPS. Under those conditions, the straw did not bring any effect on N2O fluxes, which remained almost unaltered during the whole period. In the second experiment, the effect of vinasse and N addition was clear. The fractions of the two sources of N lost as N2O were 0.02% in the first experiment, regardless of the N source, and in the second experiment it was of 0.02 and 0.13% for vinasse and urea, respectively. Based on the results, vinasse was not an important source of N2O. The effect of urea was too variable, with losses by NH3 volatilization and emitted N2O dependent on rainfall. In the studied environment, key variables for production of N2O in soils such as WFPS and mineral N availability did not explain changes in N2O fluxes, which could be explained by conditions of maximum water soil saturation, for several days during the study. / A cultura da cana-de-a??car (Saccharum officinarum L.) gera mat?ria prima para a produ??o de etanol, combust?vel com alto potencial de mitiga??o de gases de efeito-estufa. No entanto, existem poucas informa??es sobre as emiss?es de ?xido nitroso (N2O) do solo, durante o desenvolvimento da cultura. O N2O ? um dos gases respons?veis pelo efeito estufa, e a agr?cultura ? a sua principal fonte para a atmosfera. Assim, pr?ticas agr?colas comuns no cultivo da cana, como aplica??o de vinha?a e fertilizante nitrogenado, podem favorecer a emiss?o desse g?s, reduzindo ou mesmo anulando o aspecto mitigador do etanol no efeito estufa. O objetivo do estudo foi avaliar o efeito da aplica??o de vinha?a e ur?ia na cultura de cana-de-a??car quanto ?s emiss?es de N2O de Cambissolo Fl?vico, em Campos dos Goytacazes, RJ. O estudo foi realizado no Campus Experimental Leonel Miranda, da UFRRJ, com o monitoramento das emiss?es de N2O feito em dois experimentos. No primeiro, a cultura estava na terceira soca, no per?odo de novembro de 2008 a abril de 2009. O segundo foi feito nos meses de setembro e outubro de 2009, quando a cultura foi renovada (cana-planta). Os dois experimentos foram conduzidos em delineamento inteiramente casualizado, com 6 repeti??es. Os tratamentos avaliados foram: adi??o de vinha?a e ur?ia em solo coberto com palhada, adi??o de vinha?a e ur?ia em solo nu, e os respectivos controles sem adi??o de vinha?a e ur?ia. Os tratamentos com palha foram usados somente no primeiro experimento, na fase de socaria. Vinha?a e ur?ia foram aplicadas em cobertura e a ?ltima em banda. A emiss?o de N2O foi avaliada no local com c?maras est?ticas fechadas, sendo tamb?m monitorados a temperatura, a umidade do solo a 10 cm de profundidade, a disponibilidade de N mineral e o teor de am?nia volatilizada. Durante os meses de novembro e dezembro houve intensa pluviosidade onde, nos primeiros 20 dias ap?s a aplica??o da vinha?a, a chuva acumulada foi superior a 374 mm. Devido a isso, a satura??o dos poros com ?gua (EPSA) se aproximou de 100% durante boa parte desses 20 dias. Ap?s a aplica??o da ur?ia, ocorreu novo per?odo com fortes chuvas, entre os dias 10 e 31/12/2008, alcan?ando 297 mm favorecendo novamente a eleva??o do EPSA. Nessas condi??es, a palha n?o trouxe efeito nos fluxos de N2O do solo. No primeiro experimento a aplica??o de vinha?a e da ur?ia n?o resultou em fluxos de N2O elevados, somente na aplica??o da ur?ia foi observada diferen?a em rela??o ao controle. No segundo experimento o efeito das fontes de N foi mais pronunciado. As fra??es de N das duas fontes perdidas como N2O foram de 0,02% no primeiro experimento, independente da fonte, e, no segundo experimento, de 0,02 e 0,13% para vinha?a e ur?ia, respectivamente. Portanto, a vinha?a aplicada ao solo foi fonte de N2O insignificante. O efeito da ur?ia foi muito vari?vel, com perdas por volatiliza??o de am?nia e emiss?es de N2O dependentes da ocorr?ncia de chuvas. No ambiente estudado, as vari?veis consideradas chave para a produ??o de N2O do solo tais como a satura??o do espa?o poroso do solo com ?gua e a disponibilidade de N mineral, n?o explicaram as diferen?as de fluxos de N2O, o que parece estar relacionado ao processo de desnitrifica??o em condi??es de m?xima satura??o do solo com ?gua, que ocorreu por v?rios dias durante o estudo.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2018-11-29T17:41:33Z No. of bitstreams: 1 2013 - Emerson Dalla Chieza.pdf: 3379954 bytes, checksum: 59d75d0f24fddc7d958c8e981de2274a (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-29T17:41:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013 - Emerson Dalla Chieza.pdf: 3379954 bytes, checksum: 59d75d0f24fddc7d958c8e981de2274a (MD5) Previous issue date: 2013-10-25 / The objective of this study was to establish an organic management form of corn and Crotalaria juncea intercropping, which allows to optimize production "in situ" by fabaceae plant biomass with nitrogen input to the system, without the competition that presence of green manure can to exercise, follow to compromise the performance of cereal. Three experiments were conducted in the experimental field of Embrapa Agrobiology in Serop?dica - RJ, between of November 2010 to March 2012. The experimental design was randomized blocks with six treatments and four replications (Experiments 1 and 3) or three replicates (experiment 2). The first experiment took place between November 2010 and March 2011 and had the following treatments: T1 - C. juncea seeded seven days before corn crop and managed at 33 days after emergence (33 DAE), T2 ? C. juncea seeded at the same date of corn sowing (29 DAE), T3 - C. juncea seeded 14 days after corn sown (102 DAE), T4 - C. juncea seeded 28 days after corn sown (88 DAE), T5 and T6 - corn cropping alone. Experiment 2: T1 - C. juncea seeds seven days before the corn (43 DAE), T2 - C. juncea seeded at the same date of corn sowing (37 DAE), T3 - C. juncea seeded seven days after corn sown (74 DAE), T4 - C. juncea seeded 14 days after corn sown (67 DAE), T5 and T6 - corn cropping alone. To first and second experiments, T3, T4 and T6 had been received 70 kg ha-1 of nitrogen by castor bean pie. Treatments of the third experiment consisted: T1 and T2 - C. juncea seeded at the same date of corn sowing (30 DAE) at the single row, T3 and T4 ? corn cropping alone at the single row, T5 and T6 - C. juncea seeded at the same date of corn sowing (30 DAE) at the double rows. For T2 and T6 treatments the green manure was managed and removed from the area, and had been added castor bean pie (70 kg of N ha-1). Also T4 received castor bean pie as a N source for corn. Also in the first experiment, for T1 and T2 trataments proceeded up studies of decomposition and release of nutrients from waste C. juncea by litter bags with 8 intervals collections. For the third test is conducted studies agronomic performance of corn and nitrogen losses through ammonia volatilization to waste C. juncea, castor bean pie and cattle manure through static cameras semi open. When corn sown simultaneously, regardless of the time of sowing, C. juncea did not affect the yield of cereal, promoted the addition of nitrogen to the system able of promoting positive balances for this nutrient. When the green manure was sown 7 days before or 14 days after sowing corn in the summer period, exerted a negative influence on growth and yield of maize. The waste C. juncea showed high rates of decomposition and nutrient release, with half-life for N less than 14 days. Were found discrepant emission rates for ammonia and castor bean pie residue C. juncea, with accumulated losses of about 46 and 14 %, respectively. The arrangement in double rows corn planting did not influence the yield of cereal. The results post the consortium in corn and C. juncea sown simultaneously as a promising culture system, capable of producing corn grain above the average yield of Rio of Janeiro state. / O objetivo geral deste trabalho foi estabelecer uma forma de manejo org?nico do cons?rcio entre as culturas de milho e Crotalaria juncea, que possibilite otimizar a produ??o ?In situ? de biomassa vegetal pela fabaceae, com aporte de nitrog?nio ao sistema, sem que a presen?a do adubo verde exer?a competi??o capaz de comprometer o rendimento do cereal. Foram conduzidos tr?s experimentos no campo experimental da Embrapa Agrobiologia em Serop?dica ? RJ, entre os meses de novembro de 2010 e mar?o de 2012. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com seis tratamentos e quatro repeti??es (experimentos 1 e 3) ou tr?s repeti??es (experimento 2). O primeiro experimento ocorreu entre novembro de 2010 e mar?o de 2011 e teve os seguintes tratamentos: T1?C. juncea semeada sete dias antes da cultura do milho e manejada aos 33 dias ap?s emerg?ncia (33 DAE); T2?C. juncea semeada simult?nea ao milho (manejo aos 29 DAE); T3?C. juncea semeada 14 dias ap?s o milho (manejo aos 102 DAE) + 70 kg N ha-1; T4?C. juncea semeada 28 dias ap?s o milho (manejo aos 88 DAE) + 70 kg N ha-1; T5-milho em monocultivo e T6-milho em monocultivo + 70 kg N ha-1. Experimento 2 (abril a setembro de 2011): T1?C. juncea semeada sete dias antes da cultura do milho (manejo aos 43 DAE); T2?C. juncea semeada simult?nea ao milho (manejo aos 37 DAE); T3?C. juncea semeada sete dias ap?s o milho (manejo aos 74 DAE) + 70 kg N ha-1; T4?C. juncea semeada 14 dias ap?s o milho (manejo aos 67 DAE) + 70 kg N ha-1; T5- milho em monocultivo e T6?milho em monocultivo+ 70 kg N ha-1. Os tratamentos do 3? Experimento (novembro de 2011 a mar?o de 2012) consistiram em: T1-C. juncea semeada simult?nea ao milho em fila simples com manejo aos 30 DAE e a biomassa da C. juncea mantida na ?rea; T2?C. juncea semeada simult?nea ao milho em fila simples com manejo aos 30 DAE com remo??o da parte a?rea de C. juncea e aplica??o de 70 kg N ha-1 via torta de mamona; T3- milho monocultivo em fila simples; T4 ?milho monocultivo em fila simples + 70 kg N ha-1; T5- C. juncea semeada simult?nea ao milho em fila dupla com manejo aos 30 DAE e a biomassa da C. juncea mantida na ?rea; T6 ? C. juncea semeada simult?nea ao milho em fila dupla com remo??o da parte a?rea de C. juncea e aplica??o de 70 kg N ha-1. Para todos os experimentos, o nitrog?nio aplicado em cobertura teve como fonte a torta de mamona. Nos dois primeiros ensaios foram realizados estudos morfofisiol?gicos dos cultivos a partir da an?lise funcional do crescimento de plantas, al?m do balan?o monet?rio e balan?o aparente de nitrog?nio. Tamb?m no experimento I, para T1 e T2, procederam-se estudos de decomposi??o e libera??o de nutrientes dos res?duos de C. juncea via sacolas de decomposi??o, com 8 intervalos de coletas. Para o terceiro ensaio procederam-se estudos de desempenho agron?mico do milho, an?lise econ?mica e balan?o de nitrog?nio. Tamb?m foram feitos estudos das perdas de nitrog?nio via volatiliza??o de am?nia para res?duos de C. juncea, torta de mamona e esterco bovino, atrav?s de c?meras est?ticas semi abertas em oito intervalos de coleta. Quando semeada simultaneamente ao milho, independente da ?poca de semeadura, a C. juncea n?o comprometeu o rendimento do cereal, promoveu a adi??o de nitrog?nio ao sistema capaz de promover balan?os positivos para este nutriente. Quando o adubo verde foi semeado 7 dias antes ou 14 dias ap?s a semeadura do milho, no per?odo de ver?o, esse exerceu influ?ncia negativa no crescimento e na produ??o de gr?os do milho. Os res?duos de C. juncea apresentaram elevadas taxas de decomposi??o e libera??o de nutrientes, com tempo de meia vida para N de menos de 14 dias. Foram encontradas discrepantes taxas de emiss?o de am?nia para torta de mamona e res?duos de C. juncea, com perdas acumuladas de cerca de 46 e 14%, respectivamente. O arranjo em fileiras duplas de plantio de milho n?o influenciou no rendimento do cereal. Os resultados encontrados postam o cons?rcio em milho e C. juncea semeados simultaneamente como um promissor sistema de cultivo, capaz de proporcionar produ??o de gr?os de milho acima da m?dia produtiva do estado do Rio de Janeiro.