Cetaceans are aquatic mammals that rely primarily on sound for most daily tasks. A compendium of sounds is emitted for orientation, prey detection, and predator avoidance, and to communicate. Communicative sounds are among the most studied Cetacean signals, particularly those referred to as tonal sounds. Because tonal sounds have been studied especially well in social dolphins, it has been assumed these sounds evolved as a social adaptation. However, whistles have been reported in ‘solitary’ species and have been secondarily lost three times in social lineages. Clearly, therefore, it is necessary to examine closely the association, if any, between whistles and sociality instead of merely assuming it. Several hypotheses have been proposed to explain the evolutionary history of Cetacean tonal sounds. The main goal of this dissertation is to cast light on the evolutionary history of tonal sounds by testing these hypotheses by combining comparative phylogenetic and field methods. This dissertation provides the first species-level phylogeny of Cetacea and phylogenetic tests of evolutionary hypotheses of cetacean communicative signals. Tonal sounds evolution is complex in that has likely been shaped by a combination of factors that may influence different aspects of their acoustical structure. At the inter-specific level, these results suggest that only tonal sound minimum frequency is constrained by body size. Group size also influences tonal sound minimum frequency. Species that live in large groups tend to produce higher frequency tonal sounds. The evolutionary history of tonal sounds and sociality may be intertwined, but in a complex manner rejecting simplistic views such as the hypothesis that tonal sounds evolved ‘for’ social communication in dolphins. Levels of social and tonal sound complexity nevertheless correlate indicating the importance of tonal sounds in social communication. At the intraspecific level, tonal sound variation in frequency and temporal parameters may be product of genetic isolation and local levels of underwater noise. This dissertation provides one of the first insights into the evolution of Cetacean tonal sounds in a phylogenetic context, and points out key species where future studies would be valuable to enrich our understanding of other factors also playing a role in tonal sound evolution.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Os delfinídeos possuem um variado repertório de emissões sonoras, que são produzidos em diferentes contextos comportamentais e são importantes para as relações entre os indivíduos. As emissões sonoras dos delfinídeos são predominantemente utilizadas para a comunicação e são divididas em duas categorias: os sons pulsantes e os assobios. O presente estudo apresenta comparações entre os repertórios de assobios de três espécies de delfinídeos encontrados na costa do Estado do Rio de Janeiro: Stenella frontalis, Steno bredanensis e Sotalia guianensis. Três sistemas de gravação foram utilizados. Estes foram compostos por hidrofones HTI-96-MIN e C54XRS, e gravadores PMD 671 Marantz, FOSTEX (taxa de amostragem de 96 kHz) e SONY TCD-T8 (taxa de amostragem de 48 kHz). As análises dos espectrogramas foram realizadas no software Raven 1.4. Os assobios foram classificados em categorias de formas de contorno e 15 parâmetros acústicos foram mensurados em cada um destes sinais. A estatística descritiva foi realizada para os assobios de cada espécie, e estes foram comparados a partir de testes de comparação de médias e análise discriminante. Um total de 838 assobios foi analisado. Assobios com forma de contorno ascendente de S. frontalis, S. bredanensis, S. guianensis da Baía de Guanabara, da Baía de Ilha Grande e da Baía de Sepetiba corresponderam a 48,1% (N=63), 40,8% (N=47), 49,8% (N=98), 63,9% (N=126) e 58,1% (N=115) do repertório de cada grupo, respectivamente. Diferenças foram encontradas em praticamente todos os parâmetros entre assobios de S. bredanensis e S. guianensis. O maior número de semelhanças ocorreu entre assobios das populações distintas de S. guianensis. A taxa de classificação correta geral foi de 52,4%. Assobios de S. bredanensis apresentaram a maior classificação correta (84,3%). Assobios de S. frontalis apresentaram taxa de classificação correta de 55,7% e os de S. guianensis da Baía de Guanabara, Baía de Ilha Grande e Baía de Sepetiba apresentaram taxas de 57,9%, 48,7% e 29,8%, respectivamente. A análise discriminante realizada entre assobios ascendentes resultou em uma taxa de classificação correta menor (49%). As variáveis consideradas mais importantes para a discriminação entre espécies foram: FF, 3Q, 1Q, MOD e FM. Por meio de parâmetros acústicos foi possível discriminar grande parte dos assobios de espécies simpátricas, apesar de haver ainda sobreposições entre variáveis acústicas dos assobios das espécies comparadas neste estudo. / Delphinids have a diverse acoustic repertoire, in which sounds are emitted in different behavioral contexts and are important for the relationships among individuals. The acoustic signals are predominantly used for communications and are divided in two categories: burst-pulses and whistles. The present study presents comparisons amog whistles of three different species of delphinids found in the Rio de Janeiro State Coast: Stenella frontalis, Steno bredanensis e Sotalia guianensis. Three sound recording systems were used. They were composed by hydrophones HTI-96-MIN and C54XRS, and recorders PMD 671 Marantz, FOSTEX (sample rate of 96 kHz) e SONY TCD-T8 (sample rate of 48 kHz). The spectrograms were analysed in the software Raven 1.4. The whistles were classified in countour form categories and 15 acoustic parameters were measured in each of the signals. Descriptive statistic was used for the whistles of each species and these whistles were compared by the use of mean comparison tests and discriminant analysis. A total of 838 whistles were analysed. Whistles with ascending contour form of S. frontalis, S. bredanensis, S. guianensis from Guanabara Bay, Ilha Grande Bay and Sepetiba Bay corresponded to 48.1% (N=63), 40.8% (N=47), 49.8% (N=98), 63.9% (N=126) and 58.1% (N=115) of the repertoire of each group, respectively. Differences were found between whistles of S. bredanensis and S. guianensis in pratically every parameter. The greater number of similarities occurred among the whistles of different populations of S. guianensis. The total correct classification percentage was 52.4%. Whistles of S. bredanensis presented the largest correct classification score (84.3%). Whistles of S. frontalis presented correct classification percentage of 55.7% and the whistles of S. guianensis from Guanabara Bay, Ilha Grande Bay and Sepetiba Bay presented correct classification scores of 57.9%, 48.7% and 29.8%, respectively. The discriminant analysis among ascending whistles resulted in a lower correct classification percentage (49%). The variables that were considered most important to discriminate among species were: FF, 3Q, 1Q, MOD e FM. Through the use of acoustic parameters it was possible to discriminate a great number of whistles of the simpatric species, despite the overlap that exists among the variable values of the whistles of the species compared in this study.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Os delfinídeos possuem um variado repertório de emissões sonoras, que são produzidos em diferentes contextos comportamentais e são importantes para as relações entre os indivíduos. As emissões sonoras dos delfinídeos são predominantemente utilizadas para a comunicação e são divididas em duas categorias: os sons pulsantes e os assobios. O presente estudo apresenta comparações entre os repertórios de assobios de três espécies de delfinídeos encontrados na costa do Estado do Rio de Janeiro: Stenella frontalis, Steno bredanensis e Sotalia guianensis. Três sistemas de gravação foram utilizados. Estes foram compostos por hidrofones HTI-96-MIN e C54XRS, e gravadores PMD 671 Marantz, FOSTEX (taxa de amostragem de 96 kHz) e SONY TCD-T8 (taxa de amostragem de 48 kHz). As análises dos espectrogramas foram realizadas no software Raven 1.4. Os assobios foram classificados em categorias de formas de contorno e 15 parâmetros acústicos foram mensurados em cada um destes sinais. A estatística descritiva foi realizada para os assobios de cada espécie, e estes foram comparados a partir de testes de comparação de médias e análise discriminante. Um total de 838 assobios foi analisado. Assobios com forma de contorno ascendente de S. frontalis, S. bredanensis, S. guianensis da Baía de Guanabara, da Baía de Ilha Grande e da Baía de Sepetiba corresponderam a 48,1% (N=63), 40,8% (N=47), 49,8% (N=98), 63,9% (N=126) e 58,1% (N=115) do repertório de cada grupo, respectivamente. Diferenças foram encontradas em praticamente todos os parâmetros entre assobios de S. bredanensis e S. guianensis. O maior número de semelhanças ocorreu entre assobios das populações distintas de S. guianensis. A taxa de classificação correta geral foi de 52,4%. Assobios de S. bredanensis apresentaram a maior classificação correta (84,3%). Assobios de S. frontalis apresentaram taxa de classificação correta de 55,7% e os de S. guianensis da Baía de Guanabara, Baía de Ilha Grande e Baía de Sepetiba apresentaram taxas de 57,9%, 48,7% e 29,8%, respectivamente. A análise discriminante realizada entre assobios ascendentes resultou em uma taxa de classificação correta menor (49%). As variáveis consideradas mais importantes para a discriminação entre espécies foram: FF, 3Q, 1Q, MOD e FM. Por meio de parâmetros acústicos foi possível discriminar grande parte dos assobios de espécies simpátricas, apesar de haver ainda sobreposições entre variáveis acústicas dos assobios das espécies comparadas neste estudo. / Delphinids have a diverse acoustic repertoire, in which sounds are emitted in different behavioral contexts and are important for the relationships among individuals. The acoustic signals are predominantly used for communications and are divided in two categories: burst-pulses and whistles. The present study presents comparisons amog whistles of three different species of delphinids found in the Rio de Janeiro State Coast: Stenella frontalis, Steno bredanensis e Sotalia guianensis. Three sound recording systems were used. They were composed by hydrophones HTI-96-MIN and C54XRS, and recorders PMD 671 Marantz, FOSTEX (sample rate of 96 kHz) e SONY TCD-T8 (sample rate of 48 kHz). The spectrograms were analysed in the software Raven 1.4. The whistles were classified in countour form categories and 15 acoustic parameters were measured in each of the signals. Descriptive statistic was used for the whistles of each species and these whistles were compared by the use of mean comparison tests and discriminant analysis. A total of 838 whistles were analysed. Whistles with ascending contour form of S. frontalis, S. bredanensis, S. guianensis from Guanabara Bay, Ilha Grande Bay and Sepetiba Bay corresponded to 48.1% (N=63), 40.8% (N=47), 49.8% (N=98), 63.9% (N=126) and 58.1% (N=115) of the repertoire of each group, respectively. Differences were found between whistles of S. bredanensis and S. guianensis in pratically every parameter. The greater number of similarities occurred among the whistles of different populations of S. guianensis. The total correct classification percentage was 52.4%. Whistles of S. bredanensis presented the largest correct classification score (84.3%). Whistles of S. frontalis presented correct classification percentage of 55.7% and the whistles of S. guianensis from Guanabara Bay, Ilha Grande Bay and Sepetiba Bay presented correct classification scores of 57.9%, 48.7% and 29.8%, respectively. The discriminant analysis among ascending whistles resulted in a lower correct classification percentage (49%). The variables that were considered most important to discriminate among species were: FF, 3Q, 1Q, MOD e FM. Through the use of acoustic parameters it was possible to discriminate a great number of whistles of the simpatric species, despite the overlap that exists among the variable values of the whistles of the species compared in this study.

Les grands dauphins sont des cétacés sociaux qui se servent principalement du canal acoustique pour communiquer sur de longues distances ou dans des habitats dont la visibilité est limitée. Il y a un manque général d’information concernant l’utilisation de cettecommunication acoustique au sein de son groupe social. Cependant, la production vocale des grands dauphins comprend des sifflements, des clics et des sons pulsés en rafale, avec certains sifflements appelés « signatures sifflées » qui pourraient être utilisés pour s’adresser les uns aux autres. Au cours de cette thèse, nous avons développé un système facilement déployable qui identifie l'animal produisant le son et permet des observations comportementales sous-marines simultanées. Nous avons testé cette méthodologie avec des grands dauphins en liberté et en captivité. La présente thèse de doctorat vise à mieux comprendre la communication des grands dauphins au sein de leur groupe social. D'abord, j'ai développé deux études visant à décrire comment l'activité vocale des dauphins captifs varie en relation avec le comportement et l'interaction avec les humains. Deuxièmement, je présente la conception et la mise en oeuvre d'une méthodologie innovante (système BaBeL) qui permet la localisation du dauphin vocalisant dans un environnement tridimensionnel, et qui peut être utilisé en captivité et avec des dauphins en liberté. Enfin, je présente deux applications de cette méthodologie de localisation pour aborder des questions de recherche concernant le comportement exploratoire d'une jeune dauphin et l'utilisation de vocalisations pour des mouvements coordonnés chez les grands dauphins. / Bottlenose dolphins are highly social cetaceans that strongly rely on acoustic communication and signaling. The diversity of sounds emitted by the species has been structurally classified in whistles, clicks and burst-pulsed sounds, with some whistles called « signature whistles » that are used as cohesion calls. During this thesis, we developed an easily deployable system that identifies the animal producing sound and allows simultaneous underwater behavioral observations. We tested this methodology with bottlenose dolphins infreedom and in captivity. The present doctoral thesis aims to better understand the communication of bottlenose dolphins within their social group. First, I developed two studies to describe how the signature and non-signature whistle rate of captive dolphins varies in relation to behavior and interaction with humans. Secondly, I present the design and implementation of an innovative methodology (BaBeL system) that allows the localization of vocalizing dolphins in a three-dimensional environment, and which can be used in captivity and with free-range dolphins. Finally, I present two applications of this location methodology to address research questions regarding the exploratory behavior of a young dolphin and the use of vocalizations for coordinated movements in bottlenose dolphins.

This thesis highlights the complex ways in which hate speech operates online, which ties into more general debates on online hate speech as something special. One way of elucidating this complexity is by dividing online hate speech into overt and covert. In doing so, we can gain a better understanding of both motivations for hate speech as well as insights in how to prevent it. While overt hate speech is widely discussed, there is not much discussion on covert hate speech. This is especially so when it comes to covert hate speech in online contexts. The questions this thesis raises are how hate speech operates online, and how we can understand this in terms of hate speech being overt or covert. By introducing two different ways of understanding overt and covert, via slurs and dog-whistles respectively, this thesis shows that covert hate speech also has some harmful consequences. If ambiguous terms laced with negative attitudes as communicative content seeps into the mainstream, there is a risk of normalisation of these negative attitudes. Given the ambiguity of these terms or statements, it makes it difficult to take proactive measures. With these results, I conclude that covert online hate speech is a vital part of understanding the mechanisms of hate speech overall.

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(農学) / 甲第24298号 / 農博第2527号 / 新制||農||1095(附属図書館) / 学位論文||R4||N5421(農学部図書室) / 京都大学大学院農学研究科応用生物科学専攻 / (主査)教授 三田村 啓理, 教授 益田 玲爾, 准教授 市川 光太郎 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Agricultural Science / Kyoto University / DGAM

O estudo aqui apresentado teve dois objetivos: a descrição das emissões sonoras de S. fluviatilis e a classificação dos assobios analisados. Durante os meses de agosto e dezembro de 2002, foram gravadas emissões sonoras de indivíduos solitários e grupos de 2 a 10 animais que se aproximavam das praias do Pereirinha (Ilha do Cardoso) e da Ponta da Trincheira (Ilha Comprida) no complexo estuarino-lagunar de Cananéia, São Paulo para se alimentar. Para tal utilizou-se um hidrofone (HTI SSQ 94) acoplado a um gravador profissional analógico (SONY TCM 5000ev). Em cerca de 22h de gravações foram reportados 3.188 assobios (74,5%), 689 seqüências de clicks de ecolocalização (16%) e 406 sons pulsantes explosivos (9,5%), totalizando 4.283 emissões sonoras. Isto significa 0,93 emissões/minuto/indivíduo. Apenas as emissões de clara visualização previamente classificadas e abaixo de 20kHz de freqüência foram analisadas (61%). Os assobios foram classificados de duas formas, primeiramente pela técnica de observação humana e em um segundo momento através da aplicação de análise multivariada. Pelo método de observação humana 1.592 assobios foram classificados qualitativamente em 5 categorias de acordo com a forma física do contorno dado pelo número de pontos de inflexão apresentados. Foram encontrados assobios de 0 a 4 pontos de inflexão. A maior parte (89%) não apresentou pontos de inflexão e os assobios ascendentes foram os mais representativos (87%). Foram descritos apenas 213 (13,3%) assobios com harmônicos. A média de tempo de duração dos 1.592 assobios analisados foi de 0,23s (variação entre 0,04 e 0,64s). Já a variação de freqüência dos assobios encontrados neste trabalho esteve entre 1,01 e 19,98kHz. A média de modulação de freqüência encontrada para os indivíduos gravados em Cananéia foi de 7,22kHz. Foram encontradas variações quando se comparou este trabalho com outros estudos desenvolvidos com S. fluviatilis, mas isso se deve principalmente à utilização de diferentes métodos e equipamentos de gravação e análise de dados. Além disso, diferenças de hábitats, do contexto ecológico e comportamental entre os ecótipos fluvial e marinho devem ser levadas em consideração. Os resultados da análise multivariada aplicada para os 1.592 assobios de S. fluviatilis foram diferentes dos resultados encontrados pela a técnica de observação visual baseada no número de inflexões de cada assobio (análise univariada). A técnica multivariada associa todos os parâmetros acústicos mensurados e, a partir dessas associações, forma os grupos de assobios. Os 4 grupos apresentados pela técnica multivariada mostraram assobios com variados números de pontos de inflexões. São poucos os trabalhos que classificam os assobios de odontocetos de acordo com análise multivariada. A descrição qualitativa e quantitativa de assobios dos golfinhos faz-se necessária para futuras comparações entre populações de diferentes regiões geográficas ao longo da distribuição das espécies. Tais estudos reportam importantes relações ecológicas das populações estudadas e podem contribuir para os esforços de preservação das mesmas. / This study had two objectives: to describe the sound emissions of Sotalia fluviatilis and to classify the analyzed whistles. During August and December, 2002, whistle emissions were recorded from solitary individuals and groups of 2 to 10 individuals that, in order to capture preys, approached Pereirinha (Ilha do Cardoso) and Ponta da Trincheira (Ilha Comprida) beaches in Cananéia estuarine complex, São Paulo. A hydrophone (HTI SSQ 94), connected to a professional analog audio tape recorder (SONY TCM 5000ev) was used to capture the emissions. In 22 hours of acoustic data, 3.188 whistles (74,5%), 689 echolocation click sequences (16%) and 406 burst pulses (9,5%) were reported; totalling 4.283 sound emissions. This represents 0,93 emissions/minute/individual. Only the emissions with clear visualization and up to 20kHz were analyzed (61%). The whistles were classified in two ways: by human observation technique and through the multivariate analysis. Using human observation, 1.592 whistles were quantitatively classified in 5 categories, according to the physical shape of the contour resulting from the number of inflection points presented in the whistle. Whistles with up to 4 inflection points were found. Most of the whistles (89%) did not show inflection points; moreover, there were considerably more whistles with rising frequency. (87%). Only 213 (13,3%) whistles had harmonics. The average duration of the 1.592 whistles was 0,23s (but varied between 0,04 and 0,64s). The frequency modulation of the whistles varied between 1,01 and 19,98 (mean = 7,22kHz). Variations were found when compared to other studies carried out on S. fluviatilis; nevertheless, this occurred due to differences in methodology, recorder equipment and data analysis. Furthermore, varieties of habitats and the ecological and behavioral context between freshwater and marine ecotypes of S. fluviatilis must be considered. The results of the multivariate analysis, applied to the 1.592 whistles, were very different to the results of the human observation technique (univariate method). The multivariate analysis links all measured acoustics; forming whistle groups. Four groups were formed by this method; they showed whistles with varying numbers of inflection points. There are few studies that classify whistles of odontocetes according to multivariate analysis. This kind of study is important to comparisons between different populations. The qualitative and quantitative descriptions of the whistles are necessary for future comparisons among populations from different geographic regions along the species distribuition. This study reported important ecological relationships and can contribute to the efforts of preservation.

A espécie Sotalia guianensis apresenta um variado repertório de assobios que estão ligados a interação social e a diferentes contextos de comportamento. As variações intraespecíficas nas estruturas dos assobios podem indicar diferenças entre populações dessa espécie. O presente estudo caracterizou e comparou o repertório dos assobios de Sotalia guianensis, em três baías do estado do Rio de Janeiro: Baía de Guanabara (BG), Baía de Sepetiba (BS) e Baía da Ilha Grande (BI), utilizando um sistema de gravação com limite superior de frequência de 48 kHz e através da aplicação das análises quantitativas e qualitativas dos parâmetros acústicos. As gravações dos assobios foram realizadas com embarcações de 5,5 e 7m e sistema de gravação composto por um hidrofone High Tech, modelo HTI-96-MIN, e um gravador digital modelo PMD 671 Marantz, com limite superior de frequência de 48 kHz. As análises dos espectrogramas foram realizadas com os softwares Adobe Audition 1.5 e Raven 1.3. Os assobios foram classificados em seis categorias de forma de contorno e 11 parâmetros acústicos foram medidos para cada assobio. Para comparar os parâmetros acústicos de mesma forma de contorno entre as três baías, foram aplicados a análise descritiva e testes estatísticos de comparação de média. Um total de 1800 assobios foi selecionado e 61,38% (N=1105) dos assobios apresentaram forma de contorno ascendente. Assobios com zero ou um ponto de inflexão foram mais frequentes (N=1476), correspondendo a 82%. A amplitude de frequência encontrada variou de 1,03 a 46,87 kHz, maior alcance registrado para essa espécie no Brasil. A média de duração dos assobios da BG foi menor do que as médias encontradas na BS e na BI. Os resultados de todas as comparações realizadas demonstraram que os parâmetros de frequência (FI, FF, FMAX e F3/4) foram os que mais apresentaram diferenças significativas entre as três áreas. A variação encontrada nos assobios de S. guianensis entre as três áreas estudadas pode também estar ligada aos tipos de assobios mais comuns em cada área, representados pelos assobios ascendentes, que apesar de apresentarem a mesma forma de contorno, possuem diferenças em seus parâmetros acústicos, possivelmente ligados a informações individuais. A utilização de um sistema de gravação com limite superior de 48 kHz possibilitou a análise de muitos assobios. Com isso, foi possível verificar a importância do limite de frequência aplicado para caracterizar o repertório acústico dessa espécie, juntamente com as análises qualitativas das formas de contorno e as análises quantitativas dos parâmetros acústicos dos assobios. A aplicação dessa metodologia foi eficaz na comparação intraespecífica dos assobios, e futuramente, estudos mais detalhados da classificação dos assobios, poderá acrescentar informações relevantes sobre a variação desse tipo de emissão sonora no repertório acústico S. guianensis / The species Sotalia guianensis presents a varied repertoire of whistles that are linked to social interaction and different contexts of behavior. The intraspecific variations in thestructures of whistles may indicate differences between populations of this species. This study characterized and compared the repertoire of Sotalia guianensis whistles in three bays of Rio de Janeiro: Guanabara Bay (BG), Sepetiba Bay (SB) and Ilha Grande Bay (BI), using a system recording upper limit frequency of 48 kHz and by applying the quantitative and qualitative analysis of acoustic parameters. The recordings of whistles were performed by vessels of 5.5 and 7m and recording system consists of a hydrophone High Tech, model HTI-96-MIN, and a digital recorder Marantz Model PMD 671, with upper limit frequency of 48 kHz. The analysis of the spectrograms were made with Adobe Audition 1.5 and Raven 1.3. The whistles were classified into six categories of shape and contour of 11 acoustic parameters were measured for each whistle. To compare the acoustic parameters of the same form of boundary among the three bays, were applied to descriptive analysis and statistical tests of comparison of average. A total of 1800 whistles was selected and 61.38% (N = 1105) showed whistles outline form up. Whistles with zero or one point of inflection were more common (N = 1476), corresponding to 82%. The frequency range found was between 1.03 to 46.87 kHz, the greater range record for this species in Brazil. The average duration of whistles from BG was lower than the averages found in the BS and BI. The results of all comparisons showed that the parameters of frequency (FI, FF, FMAX and F3/4) were the most significant differences among the three areas. The variation found in the whistles of S. guianensis between the three study areas may also be linked to the types of whistles most common in each area, represented by the ascending whistles, that even using the same contour form, have differences in their acoustic parameters, possibly linked to individual information. The use of a recording system with the upper limit of 48 kHz allowed the analysis of many assobios.Com it was possible to verify the importance of the frequency limit used to characterize the acoustic repertoire of this species, together with qualitative analysis of the forms of contour and quantitative analysis of the acoustic parameters of whistles. The application of this methodology was effective in intraspecific comparison of whistles, and in the future, more detailed studies of the classification of whistles, you can add relevant information about the variation of this type of noise in the acoustic repertoire S. guianensis

A espécie Sotalia guianensis apresenta um variado repertório de assobios que estão ligados a interação social e a diferentes contextos de comportamento. As variações intraespecíficas nas estruturas dos assobios podem indicar diferenças entre populações dessa espécie. O presente estudo caracterizou e comparou o repertório dos assobios de Sotalia guianensis, em três baías do estado do Rio de Janeiro: Baía de Guanabara (BG), Baía de Sepetiba (BS) e Baía da Ilha Grande (BI), utilizando um sistema de gravação com limite superior de frequência de 48 kHz e através da aplicação das análises quantitativas e qualitativas dos parâmetros acústicos. As gravações dos assobios foram realizadas com embarcações de 5,5 e 7m e sistema de gravação composto por um hidrofone High Tech, modelo HTI-96-MIN, e um gravador digital modelo PMD 671 Marantz, com limite superior de frequência de 48 kHz. As análises dos espectrogramas foram realizadas com os softwares Adobe Audition 1.5 e Raven 1.3. Os assobios foram classificados em seis categorias de forma de contorno e 11 parâmetros acústicos foram medidos para cada assobio. Para comparar os parâmetros acústicos de mesma forma de contorno entre as três baías, foram aplicados a análise descritiva e testes estatísticos de comparação de média. Um total de 1800 assobios foi selecionado e 61,38% (N=1105) dos assobios apresentaram forma de contorno ascendente. Assobios com zero ou um ponto de inflexão foram mais frequentes (N=1476), correspondendo a 82%. A amplitude de frequência encontrada variou de 1,03 a 46,87 kHz, maior alcance registrado para essa espécie no Brasil. A média de duração dos assobios da BG foi menor do que as médias encontradas na BS e na BI. Os resultados de todas as comparações realizadas demonstraram que os parâmetros de frequência (FI, FF, FMAX e F3/4) foram os que mais apresentaram diferenças significativas entre as três áreas. A variação encontrada nos assobios de S. guianensis entre as três áreas estudadas pode também estar ligada aos tipos de assobios mais comuns em cada área, representados pelos assobios ascendentes, que apesar de apresentarem a mesma forma de contorno, possuem diferenças em seus parâmetros acústicos, possivelmente ligados a informações individuais. A utilização de um sistema de gravação com limite superior de 48 kHz possibilitou a análise de muitos assobios. Com isso, foi possível verificar a importância do limite de frequência aplicado para caracterizar o repertório acústico dessa espécie, juntamente com as análises qualitativas das formas de contorno e as análises quantitativas dos parâmetros acústicos dos assobios. A aplicação dessa metodologia foi eficaz na comparação intraespecífica dos assobios, e futuramente, estudos mais detalhados da classificação dos assobios, poderá acrescentar informações relevantes sobre a variação desse tipo de emissão sonora no repertório acústico S. guianensis / The species Sotalia guianensis presents a varied repertoire of whistles that are linked to social interaction and different contexts of behavior. The intraspecific variations in thestructures of whistles may indicate differences between populations of this species. This study characterized and compared the repertoire of Sotalia guianensis whistles in three bays of Rio de Janeiro: Guanabara Bay (BG), Sepetiba Bay (SB) and Ilha Grande Bay (BI), using a system recording upper limit frequency of 48 kHz and by applying the quantitative and qualitative analysis of acoustic parameters. The recordings of whistles were performed by vessels of 5.5 and 7m and recording system consists of a hydrophone High Tech, model HTI-96-MIN, and a digital recorder Marantz Model PMD 671, with upper limit frequency of 48 kHz. The analysis of the spectrograms were made with Adobe Audition 1.5 and Raven 1.3. The whistles were classified into six categories of shape and contour of 11 acoustic parameters were measured for each whistle. To compare the acoustic parameters of the same form of boundary among the three bays, were applied to descriptive analysis and statistical tests of comparison of average. A total of 1800 whistles was selected and 61.38% (N = 1105) showed whistles outline form up. Whistles with zero or one point of inflection were more common (N = 1476), corresponding to 82%. The frequency range found was between 1.03 to 46.87 kHz, the greater range record for this species in Brazil. The average duration of whistles from BG was lower than the averages found in the BS and BI. The results of all comparisons showed that the parameters of frequency (FI, FF, FMAX and F3/4) were the most significant differences among the three areas. The variation found in the whistles of S. guianensis between the three study areas may also be linked to the types of whistles most common in each area, represented by the ascending whistles, that even using the same contour form, have differences in their acoustic parameters, possibly linked to individual information. The use of a recording system with the upper limit of 48 kHz allowed the analysis of many assobios.Com it was possible to verify the importance of the frequency limit used to characterize the acoustic repertoire of this species, together with qualitative analysis of the forms of contour and quantitative analysis of the acoustic parameters of whistles. The application of this methodology was effective in intraspecific comparison of whistles, and in the future, more detailed studies of the classification of whistles, you can add relevant information about the variation of this type of noise in the acoustic repertoire S. guianensis

O estudo aqui apresentado teve dois objetivos: a descrição das emissões sonoras de S. fluviatilis e a classificação dos assobios analisados. Durante os meses de agosto e dezembro de 2002, foram gravadas emissões sonoras de indivíduos solitários e grupos de 2 a 10 animais que se aproximavam das praias do Pereirinha (Ilha do Cardoso) e da Ponta da Trincheira (Ilha Comprida) no complexo estuarino-lagunar de Cananéia, São Paulo para se alimentar. Para tal utilizou-se um hidrofone (HTI SSQ 94) acoplado a um gravador profissional analógico (SONY TCM 5000ev). Em cerca de 22h de gravações foram reportados 3.188 assobios (74,5%), 689 seqüências de clicks de ecolocalização (16%) e 406 sons pulsantes explosivos (9,5%), totalizando 4.283 emissões sonoras. Isto significa 0,93 emissões/minuto/indivíduo. Apenas as emissões de clara visualização previamente classificadas e abaixo de 20kHz de freqüência foram analisadas (61%). Os assobios foram classificados de duas formas, primeiramente pela técnica de observação humana e em um segundo momento através da aplicação de análise multivariada. Pelo método de observação humana 1.592 assobios foram classificados qualitativamente em 5 categorias de acordo com a forma física do contorno dado pelo número de pontos de inflexão apresentados. Foram encontrados assobios de 0 a 4 pontos de inflexão. A maior parte (89%) não apresentou pontos de inflexão e os assobios ascendentes foram os mais representativos (87%). Foram descritos apenas 213 (13,3%) assobios com harmônicos. A média de tempo de duração dos 1.592 assobios analisados foi de 0,23s (variação entre 0,04 e 0,64s). Já a variação de freqüência dos assobios encontrados neste trabalho esteve entre 1,01 e 19,98kHz. A média de modulação de freqüência encontrada para os indivíduos gravados em Cananéia foi de 7,22kHz. Foram encontradas variações quando se comparou este trabalho com outros estudos desenvolvidos com S. fluviatilis, mas isso se deve principalmente à utilização de diferentes métodos e equipamentos de gravação e análise de dados. Além disso, diferenças de hábitats, do contexto ecológico e comportamental entre os ecótipos fluvial e marinho devem ser levadas em consideração. Os resultados da análise multivariada aplicada para os 1.592 assobios de S. fluviatilis foram diferentes dos resultados encontrados pela a técnica de observação visual baseada no número de inflexões de cada assobio (análise univariada). A técnica multivariada associa todos os parâmetros acústicos mensurados e, a partir dessas associações, forma os grupos de assobios. Os 4 grupos apresentados pela técnica multivariada mostraram assobios com variados números de pontos de inflexões. São poucos os trabalhos que classificam os assobios de odontocetos de acordo com análise multivariada. A descrição qualitativa e quantitativa de assobios dos golfinhos faz-se necessária para futuras comparações entre populações de diferentes regiões geográficas ao longo da distribuição das espécies. Tais estudos reportam importantes relações ecológicas das populações estudadas e podem contribuir para os esforços de preservação das mesmas. / This study had two objectives: to describe the sound emissions of Sotalia fluviatilis and to classify the analyzed whistles. During August and December, 2002, whistle emissions were recorded from solitary individuals and groups of 2 to 10 individuals that, in order to capture preys, approached Pereirinha (Ilha do Cardoso) and Ponta da Trincheira (Ilha Comprida) beaches in Cananéia estuarine complex, São Paulo. A hydrophone (HTI SSQ 94), connected to a professional analog audio tape recorder (SONY TCM 5000ev) was used to capture the emissions. In 22 hours of acoustic data, 3.188 whistles (74,5%), 689 echolocation click sequences (16%) and 406 burst pulses (9,5%) were reported; totalling 4.283 sound emissions. This represents 0,93 emissions/minute/individual. Only the emissions with clear visualization and up to 20kHz were analyzed (61%). The whistles were classified in two ways: by human observation technique and through the multivariate analysis. Using human observation, 1.592 whistles were quantitatively classified in 5 categories, according to the physical shape of the contour resulting from the number of inflection points presented in the whistle. Whistles with up to 4 inflection points were found. Most of the whistles (89%) did not show inflection points; moreover, there were considerably more whistles with rising frequency. (87%). Only 213 (13,3%) whistles had harmonics. The average duration of the 1.592 whistles was 0,23s (but varied between 0,04 and 0,64s). The frequency modulation of the whistles varied between 1,01 and 19,98 (mean = 7,22kHz). Variations were found when compared to other studies carried out on S. fluviatilis; nevertheless, this occurred due to differences in methodology, recorder equipment and data analysis. Furthermore, varieties of habitats and the ecological and behavioral context between freshwater and marine ecotypes of S. fluviatilis must be considered. The results of the multivariate analysis, applied to the 1.592 whistles, were very different to the results of the human observation technique (univariate method). The multivariate analysis links all measured acoustics; forming whistle groups. Four groups were formed by this method; they showed whistles with varying numbers of inflection points. There are few studies that classify whistles of odontocetes according to multivariate analysis. This kind of study is important to comparisons between different populations. The qualitative and quantitative descriptions of the whistles are necessary for future comparisons among populations from different geographic regions along the species distribuition. This study reported important ecological relationships and can contribute to the efforts of preservation.