Return to search

Conservação de morcegos no estado do Rio de Janeiro: como e onde já foram amostrados e que locais merecem atenção / Bats conservation in Rio de Janeiro state: how and where have already been sampled and localities that deserve attention

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro / A demarcação de Unidades de Conservação é uma forma supostamente eficaz para a
conservação da biodiversidade. A Mata Atlântica é caracterizada por apresentar uma
elevada biodiversidade e altos níveis de ameaça. O estado do Rio de Janeiro encontra-se
totalmente inserido nesse bioma e seus remanescentes florestais são considerados um
hotspot dentro de outro hotspot. O Rio de Janeiro pode ser considerado um dos estados
melhor amostrados, porém ainda existem lacunas de conhecimentos geográficos sobre a
ocorrência de morcegos. Esta tese foi desenvolvida em três capítulos com o objetivo de
contribuir com conservação de morcegos no estado do Rio de Janeiro, focando em como
e onde eles já foram amostrados e que locais ainda carecem de atenção. Para este estudo
foram utilizados dados referentes a buscas bibliográficas e dados de amostragens do
Laboratório de Diversidade de Morcegos da Universidade Federal Rural do Rio de
Janeiro. No primeiro capítulo pode-se observar que as localidades com mais de 30
espécies de morcegos são resultado de grande esforço de captura e amostragens usando
diversas metodologias. Para uma melhor amostragem da riqueza local, devem-se armar
redes não somente em trilhas e próximas a árvores em frutificação, mas também sobre
corpos de água. Fazer busca em refúgios diurnos também é aconselhável. Devem ser
realizadas amostragens durante a noite toda e variar a fase do ciclo lunar, não
restringindo a apenas uma ou partes das fases do ciclo lunar. No segundo capítulo
observou-se que 43% das Unidades de Conservação aqui estudadas apresentam 20 ou
mais espécies. Localidades que apresentam de 20 a 40 espécies de morcegos na Mata
Atlântica podem ser consideradas bem amostradas. Isso demonstra que mais da metade
das Unidades de Conservação não podem ser consideradas bem inventariadas. Muitos
projetos de pesquisas dão prioridade para a localidade estudada ser uma Unidade de
Conservação, porém existem poucos trabalhos de longa duração. No Rio de Janeiro
ainda existem diversas Unidades de Conservação não amostradas, principalmente
aquelas de difícil acesso e em altitudes elevadas. No terceiro capítulo foi possível
observar que há uma maior proporção de espécies que apresentam distribuição
geográfica restrita. Esse padrão constitui uma informação importante em termos de
conservação, visto que indiretamente poderia indicar uma menor capacidade de
dispersão desses animais em médias e grandes distâncias. Entretanto existem lacunas de
conhecimento em decorrência da falta de amostragem em algumas regiões, sendo
imperativos maiores esforços de captura. Importantes municípios para a conservação
e/ou preservação de morcegos como Varre-Sai, Cambuci, Miracema, Carmo, Cantagalo,
Valença, Barra do Piraí e Piraí não estão sob proteção legal, mesmo constituindo
possíveis corredores entre Unidades de Conservação ou mesmo fragmentos importantes
que ainda detém espécies que não estão representadas em Unidades de Conservação já
estabelecidas. É imperativo que mais estudos e esforços de conservação sejam
direcionados para essas áreas / The establishment of Conservation Units is a supposedly effective way for the
biodiversity conservation. The Atlantic Forest is characterized by having a high
biodiversity and high levels of threat. The Rio de Janeiro state is fully inserted in this
biome and its forest remnants are considered hotspots inside another hotspot. Rio de
Janeiro may be considered one of the best-sampled states, but there are still gaps in
knowledge about the geographic occurrence of bats. This thesis was developed in three
chapters with the purpose of contributing to the bats conservation in Rio de Janeiro
state, focusing on how and where they have already been sampled and sites that still
require attention. For this study were used data from literature searches and data
sampling from the Laboratório de Diversidade de Morcegos of Universidade Federal
Rural do Rio de Janeiro. The first chapter shows that the localities with more than 30
bats species are the result of high capture effort and samplings using several
methodologies. For a better sampling of local richness, mist nets must be armed not
only on trails and near fruiting trees, but also over bodies of water. Diurnal roosts
searches is also advisable. Samplings must be performed throughout all the night and
vary the lunar phase cycle, not just one or restricted phases of the lunar cycle. In the
second chapter was observed that 43% of the protected areas from these study presented
20 or more species. Localities presenting 20 to 40 bat species in the Atlantic could be
considered well sampled. It demonstrates that over half of the protected areas can not be
considered well sampled. Many research projects prioritize the conservation units
localities, but there are few long-term studies. In Rio de Janeiro state, there are still
several unsampled Conservation Units, especially those with difficult access and high
altitudes. In the third chapter was observed that there is a higher proportion of species
with restricted geographical distribution. This pattern is an important information in
terms of conservation, as this might indirectly indicate a lower dispersal ability of these
animals in medium and large distances. However, there are gaps in knowledge due to
lack of studies in some areas, where further capture efforts are needed. Important
municipalities for conservation and/or preservation of bats as Varre-Sai, Cambuci,
Miracema, Carmo, Cantagalo, Valença, Barra do Piraí e Piraí and are not under legal
protection, even being possible corridors between protected areas or even important
fragments that still holds species, which are not represented in Conservation Units
already established. It is imperative that more studies and conservation efforts are directed to these areas

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:UERJ:oai:www.bdtd.uerj.br:4314
Date11 February 2014
CreatorsLuciana de Moraes Costa
ContributorsCarlos Eduardo Lustosa Esbérard, Helena de Godoy Bergallo, Lena Geise, Daniela Dias, Daniel de Brito Candido da Silva, Isaac Passos de Lima
PublisherUniversidade do Estado do Rio de Janeiro, Programa de Pós-graduação em Ecologia e Evolução, UERJ, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ, instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro, instacron:UERJ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0641 seconds