Skicket på den nuvarande lösningen ”materialfickorna” är så pass dåligt att en ombyggnation i närtid är nödvändig. Traversen som används för att lyfta granulatlådorna är gammal och kommer behöva bytas ut inom ett år och då omfattande renoveringsbehov ändå krävs vill Tarkett se en annan lösning. Materialfickorna användes från början endast till lagring av spillmaterial, utan några krav på rengöring och är därför inte idealt utformade för att hantera granulat till tillverkning av högkvalitativa varor. Nuvarande lösning analyserades och observerades vid användning. Genom brainstorming utvecklades fem koncept som alla på ett liknande eller effektivare sätt kunde användas till att uppfylla det syfte som materialfickorna har i produktionen. De fem koncepten jämfördes med materialfickorna på sju olika kriterier i en konceptsållningsmatris där kriterierna viktades utefter de krav företaget ställde på lösningen. Konceptet ”lådvändaren” erhöll 4 poäng av maximalt 5 poäng och bedömdes vara den bästa lösningen. Visuell analys av lådvändaren utfördes och diverse förbättringsåtgärder togs fram. Lådvändarens hållfasthet analyserades också dels i Inventor Nastran och dels genom analytiska beräkningar för att undersöka vilka krafter den utsattes för under drift. För att klara av en från Tarketts sida önskad ökning av maxkapacitet från nuvarande 5000 kg/h till 8000 kg/h beräknades att två lådvändare krävs för att klara av det förändrade kapacitetskravet.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:bth-24802 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Jonsson, Axel, Lundberg, Rickard |
| Publisher | Blekinge Tekniska Högskola, Institutionen för maskinteknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds