Les approches psychologiques connaissent un essor dans l’étude des relations
internationales. Elles sont essentielles dans l’étude du processus cognitif des leaders, qui
est central à la prise de décisions en politique étrangère. Notre recherche porte sur l’axe
d’engagement choisi par les États-Unis envers les alliés, de l’unilatéralisme au
multilatéralisme, dans l’adoption des politiques étrangères et s’il est déterminé par la
vision du monde des présidents. Parmi les politiques étrangères américaines adoptées
entre 2001 et 2013, nous retenons les plus significatives en termes de multilatéralisme,
afin de construire la variable dépendante. Le cadre théorique utilisé, le code opérationnel,
propose l’analyse du schéma cognitif de leaders à l’aide d’une étude de contenu de leurs
écrits et de leurs discours. Cette théorie énonce que la vision du monde inhérente à un
leader influence le comportement et les décisions du gouvernement dans les relations
internationales. Cette étude examinera les discours relatifs à la politique étrangère
américaine prononcés lors des mandats de George W. Bush et lors du premier mandat de
Barack Obama en tentant de comparer empiriquement les résultats de leur code
opérationnel à leur degré de multilatéralisme avéré dans leurs décisions. Nos résultats ne
montrent pas de liens directs entre la vision du monde des présidents et l’axe
d’engagement adopté en politique extérieure. Nous en concluons que la méthode
d’analyse quantitative ne nous permet pas de déceler de changements concrets entre les
mandats des présidents. Nous proposons alors d'autres explications concurrentes comme
la théorie des élites ou l’ordre international libéral qui pourraient mieux répondre à notre
problématique. / Cognitive theories are increasingly recognized in international relations studies. They are
necessary in the study of a leader's cognitive process which is central to foreign policy
decision-making. This study focuses on the axis of commitment the United States has
adopted towards allies, from unilateralist to multilateralist, and analyzes if it is influenced
by the president’s worldview. American foreign policies adopted between 2001-2013 are
selected according to their relevance to multilateralism to construct the dependent
variable. Our theoretical framework is the operational code, which allows an evaluation
of the cognitive scheme according to public and private content discourse analysis. This
theory suggests that the president’s worldview has an impact on government's behaviour
and decisions making within international relations. This research is based on George W.
Bush’s foreign policy speeches during his two mandates and on Barack Obama’s first
mandate speeches, seeking to empirically compare their operational codes to the levels
of multilateralism resulting from their decisions. Our findings cannot establish a direct
link between the president's worldview and their position on the foreign policy
commitment axis. We conclude that our quantitative analysis method is not adapted to
illustrate a tangible change between the president's mandates. Therefore, we suggest
alternative explanations such as the elite theory and the liberal international order which
could better answer our research question.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/26598 |
| Date | 09 1900 |
| Creators | Lalancette, Reane |
| Contributors | McLauchlin, Théodore |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0025 seconds