Magistro darbe nagrinėjami sandorių, sudarytų dėl apgaulės ir suklydimo, pripažinimo negaliojančiais teoriniai ir praktiniai aspektai. Lietuvos teisinėje literatūroje nagrinėjama tema nepakankamai analizuota, tačiau tema aktuali, kadangi vienas dažniausių teismų praktikoje pasitaikančių sandorių nuginčijimo pagrindų yra būtent sandorių sudarymas apgaulės ar suklydimo įtakoje. Darbe aptariama sandorio negaliojimo samprata, negaliojančių sandorių klasifikacija, analizuojamos sandorių sudarytų dėl suklydimo ir apgaulės pripažinimo negaliojančiais galimybės bei šių sandorių negaliojimo teisinės pasekmės. Pateikiama sandorių sudarytų dėl suklydimo ir sandorių sudarytų dėl apgaulės takoskyra. Daug dėmesio darbe skiriama teismų praktikos nagrinėjamu klausimu analizei, apibendrinama Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, susijusi su darbo tema. Kartu atskleidžiamos teisinio sureguliavimo problemos, iškylančios sandorių, sudarytų suklydimo ir apgaulės įtakoje, pripažinimo negaliojančiais metu. Naudojant lyginamąjį metodą, darbe atskleidžiama Lietuvos ir užsienio valstybių - Vokietijos, Prancūzijos, Italijos, Lenkijos ir Rusijos - sandorių, sudarytų suklydimo ir apgaulės įtakoje, teisinis reglamentavimas. Darbo pabaigoje pateikiamos autoriaus išvados ir pasiūlymai dėl atitinkamų įstatymo normų tobulinimo. / This magistrate's study deals with theoretical and practical aspects of invalidity of transactions concluded under the influence of mistake and fraud. This theme has not been discussed enough in Lithuanian legal literature, but it is topical because one of the most common grounds to contest the transaction are mistake and fraud. This study analyse the concept of invalid transaction, the general classification of such transactions, possibilities to avoid a transaction concluded under the influence of mistake and fraud, also the differences of transactions which are concluded under the influence of mistake and which are concluded under the influence of fraud. Much attention is devoted to analysis of interpretation and application of legal rules found in Lithuanian Supreme Court's decisions. Moreover this study deals with the generalization of court decisions concerned to this study, also unclose of problems of law regulation during avoidance of transactions concluded under the influence of mistake and fraud. Comparative method is used to compare legal regulation of invalidity of transactions concluded under the influence of a mistake and fraud in Lithuania and other countries, like Germany, France, Italy, Poland and Russia. Finally author gives the conclusions and proposals to improve laws.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070115_203118-50041 |
| Date | 15 January 2007 |
| Creators | Gulbinovič, Eva |
| Contributors | Rudzinskas, Antanas, Zmejauskaitė, Rūta, Papirtis, Leonas Virginijus, Dambrauskaitė, Asta, Pakalniškis, Vytautas, Gurevičius, Sigitas, Kudinavičiūtė, Inga, Tikniūtė, Agnė, Usonienė, Jūratė, Mykolas Romeris University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Mykolas Romeris University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | Unknown |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.library.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070115_203118-50041 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0015 seconds