Esta dissertação de mestrado consiste em um estudo epistemológico da questão ambiental, baseado na análise das identidades territoriais das populações habitantes de Unidades de Conservação (UC’s). Tais populações geralmente têm um modo de vida peculiar e muito vinculado com o espaço onde vivem. Além disso, elas também têm outras percepções sobre a questão ambiental e os conceitos relacionados. Estas percepções, entretanto, geralmente são subjugadas em nome da tecnocracia presente nos órgãos e instituições que trabalham com a temática ambiental. Neste contexto, o trabalho realiza um levantamento dos impasses e conflitos existentes a partir das considerações acima expostas, e os relaciona com as visões, sobre a questão ambiental, dos diferentes grupos sociais envolvidos (poder público, setor privado, ONG´s, movimentos sociais e populações tradicionais). A esta análise acrescenta uma (re)leitura dos métodos científicos à luz da epistemologia (positivismo, neopositivismo, materialismo histórico e dialético, fenomenologia, pós-modernismo e anarquismo), e o modo como cada um deles entende os conceitos de natureza e ambiente. Após, relaciona estas concepções metodológicas com as visões dos diferentes grupos, identificando a posição mais ligada a cada um deles. Com isso, as UC’s são questionadas a partir de sua base epistêmica, que reflete a matriz de pensamento ocidental moderno, e que por sua vez tende a dicotomizar homem e natureza. Ao final, são propostas outras leituras, baseadas em outras matrizes epistemológicas, para superar os impasses relativos a este viés da questão ambiental. / This dissertation consists in an epistemological study of the environmental question, based on analysis of territorial identities of the populations inhabitants in protected areas. Such populations usually have a peculiar lifestyle, very linked with the geographical space where they live. Moreover, they have other perceptions about the environmental question and their related concepts. However, this perceptions are generally subjugated by the “technocracy” present in the agencies and institutions that works with the environmental thematic. In this context, the work carries through a survey, the impasses and conflicts produced by the considerations above displayed, and it relates them with the environmental question views of the different involved social groups (government power, private sector, nongovernment organizations, social and activities movements and indigenous people). To this analysis, it adds a (re)reading of the scientific methods, viewed from epistemological “eyes” (positivism, neopositivism, historical and dialectical materialism, phenomenology, postmodernism and anarchism), and the way as each one of them understands the concepts of nature and environment. After, it relates these methodological conceptions with the views of the different groups, identifying the position more connected with each of them. From this, the protected areas are questioned from your epistemic basis, that reflects the modern occidental thought matrix, and that tends to dichotomize man and nature. To the end, other readings, based on other epistemological matrices, are proposals, to surpass the impasses relatives to this side of the environmental question.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:lume56.ufrgs.br:10183/5796 |
| Date | January 2004 |
| Creators | Cattaneo, Dilermando |
| Contributors | Suertegaray, Dirce Maria Antunes |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul, instacron:UFRGS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds