[pt] Os projetos geotécnicos são, em geral, avaliados através
do cálculo de
um coeficiente de segurança, obtido de forma
determinística. A presente
pesquisa tem como objetivo a comparação de dois métodos
probabilísticos
(Estimativas Pontuais e Segundo Momento) empregados em
análises de
estabilidade. Os métodos probabilísticos quantificam as
incertezas oriundas da
variabilidade dos parâmetros geotécnicos, calculando-se um
índice de
confiabilidade (beta), que expressa o quanto o fator de
segurança é confiável. No entanto, o índice b é um
parâmetro relativo, pois não exprime todas as
incertezas contidas em um projeto geotécnico. O trabalho
apresenta uma
comparação das análises probabilísticas de estabilidade da
barragem de
Curuá-Una, no Pará, e de um muro de arrimo, em São
Fidélis, no Estado do
Rio de Janeiro. No caso da barragem, estudou-se a
influência de um eventual
aumento no nível d´água do reservatório no cálculo da
probabilidade de
ruptura. Para o muro, foram consideradas diversas alturas
do nível d´água no
retroaterro a montante. As análises enfocaram, ainda,
detalhes dos métodos
probabilísticos, no que se refere à aplicabilidade para
projetos práticos.
Verificou-se que o método do Segundo Momento é de mais
fácil utilização em
geotecnia. Recomenda-se, portanto, a sua aplicação em
conjunto com as
análises determinísticas, mais usuais na prática. / [en] Geotechnical projects are generaly assessed through the
calculus of the
safety factor obtained by deterministic methodologies. The
purpose of the
present research work is to compare two probabilistic
methods (Estimate
Punctual and Second Moment) employed in stability
analyses. Probabilistic
methods quantify the uncertainties derived from the
variability of geotechnical
parameters, calculating a confidence ratio that expresses
how reliable the safety
factor is. However, the ratio is a relative parameter,
since it does not account for
all the uncertainties contained in a geotechnical project.
In view of this situation,
the study compares the stability probabilistic analyses of
Curuá-Una dam, in
Pará, and those of a retaining wall in São Fidélis, Rio de
Janeiro. Regarding the
dam, the influence of a possible rise in the resevoir
water level in the calculus of
failure probability has been investigated. In respect to
the wall, several water
levels have been considered in the upstream backfill.
Moreover, the analyses
have focused on the details of probabilistic methods and
their application to
practical projects. It has been verified that the Second
Moment Method is more
easily employed in geothecnics. Therefore, it is
recommended that it should be
applied together with the deterministic analyses currently
used in practice.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:8888 |
| Date | 24 August 2006 |
| Creators | JOAO VICENTE FALABELLA FABRICIO |
| Contributors | ALBERTO DE SAMPAIO FERRAZ JARDIM SAYAO |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.2585 seconds