[pt] A cognição moral humana é um dos temas mais debatidos nas ciências
cognitivas atualmente e têm atraído cada vez mais a atenção de pesquisadores e
teóricos das mais diversas áreas. O trabalho apresenta duas abordagens empíricas
concorrentes sobre a formação das intuições morais. Adeptos da analogia
linguística descrevem a natureza e a origem do conhecimento moral por meio da
utilização de conceitos e modelos similares aos adotados para o estudo da
linguagem. Partindo da descrição de princípios operacionais do julgamento moral
intuitivo, teóricos como John Mikhail propõem que os seres humanos possuem
um conhecimento inato de uma variedade de regras, conceitos e princípios morais
e, até mesmo, jurídicos. Por outro lado, teóricos como Joshua Greene e Jesse
Prinz sustentam uma explicação substancialmente diferente para o surgimento das
intuições morais e invocam o papel fundamental que as emoções representam
nesse processo. As implicações normativas destas propostas e do estudo científico
da moral em geral são inúmeras e encontram-se muito pouco exploradas.
Pretende-se analisar as teorias mencionadas e o seu possível impacto na
compreensão de categorias morais, políticas e jurídicas, principalmente aquelas
fundadas sobre pretensões universalistas. / [en] Human moral cognition is one of the most recurrent topics in cognitive
science nowadays, attracting more and more researchers and theorists from
various fields. This dissertation presents two competingempirical approaches to
the generation of moral intuitions. Authors pro linguistic analogy employ
concepts and models borrowed from linguistics to describe the nature and source
of moral knowledge. John Mikhail, for instance, describes operational principles
of intuitive moral judgment to suggest that human beings are endowed with innate
knowledge of multiple moral – and even legal – rules, concepts and principles.
Others, like Joshua Greene and Jesse Prinz,provide a substantially different
explanation to the nature of moral intuitions, highlighting the role of emotions in
their constitution processes. Each one of these propositions, and the scientific
study of morality in general, can generate many normative implications, which
have not been deeply studied so far. This work aims to analyze the
aforementioned accounts and their potential impact in moral, political and legal
concepts, especially those framed by universalistic beliefs.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:20707 |
| Date | 13 November 2012 |
| Creators | MARIANA FONTOURA MARQUES |
| Contributors | NOEL STRUCHINER, NOEL STRUCHINER, NOEL STRUCHINER |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0022 seconds